mad_arab Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Mulig det var uklart formulert, men trodde poenget kom frem. Ville en stalinistisk organisasjon som driver med tagging i de største norske byene, som har forsøkt å infiltrere Rødt (for deretter å bli ekskludert), griser til kontorene til Rødt og SV, og mye mer, fått statsstøtte? Jeg tviler på det. Når de samme menneskene er ledere i SOS Rasisme og bruker denne til verving, og dette har vært dekket av DN og Dagbladet tidligere, hvem er det egentlig da som får pengene? Jeg mener at SOS Rasisme skulle vært fratatt statsstøtten fordi de ikke er det de gir seg ut for å være. Du kan google Tjen Folket for mer informasjon om hvor far out de er... Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Hva mener du med sånne folk? Mener du at ulike politiske organisasjoner skal få støtte ut i fra hvor godt en eller annen forvalter liker deres politiske standpunkter? Jeg synes det er veldig godt at slik støtte gis uavhengig av politisk standpunkt. Det inkluderer Vigrid og flere andre organisasjoner jeg over hodet ikke sympatiserer med. At de roter/jukser med medlemstallene må de selvsagt svare for, som andre bedrageri-mistenkte. Ironisk at slike grupper får støtte pga ytringsfriheten, som de jobber mot å kneble (enten det er SOS Rasisme eller Vigrid). Jeg mener at grupper som bruker fysisk vold til å angripe ytringsfriheten burde vært strippet hver eneste krone i statsstøtte. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 (endret) Ironisk at slike grupper får støtte pga ytringsfriheten, som de jobber mot å kneble (enten det er SOS Rasisme eller Vigrid). Jeg mener at grupper som bruker fysisk vold til å angripe ytringsfriheten burde vært strippet hver eneste krone i statsstøtte. Har de sagt offentlig at de vil kneble ytringsfriheten? Har det noensinne blitt utført vold på vegne av eller i regi av organisasjonene? Så lenge det ikke er faktum vil det bli veldig vanskelig å frata dem statsstøtten på grunn av hva enkeltmennesker mener eller gjør. Det blir som å si at hele LO (bare for å ta en tilfeldig organisasjon) skulle fratas statsstøtten fordi ett enkelt medlem har rasistiske meninger eller har vært involvert i rasistisk vold. Endret 5. november 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Ironisk nok vil en sann tilhenger av ytringsfriheten også la de som vil kneble ytringsfriheten få ytre seg. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Det er vel ingen som har sagt de ikke skal få ytre seg? Men er det ikke betimelig at det stilles spørsmål når en organisasjon mottar nærmere 8 millioner i statsstøtte når de ikke er hva de gir seg ut for? Som sagt, ta en titt på Tjen Folket og spør deg selv om de noen gang ville mottatt en eneste krone om de hadde sendt inn søknaden i eget navn... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Det er vel ingen som har sagt de ikke skal få ytre seg? Men er det ikke betimelig at det stilles spørsmål når en organisasjon mottar nærmere 8 millioner i statsstøtte når de ikke er hva de gir seg ut for? Som sagt, ta en titt på Tjen Folket og spør deg selv om de noen gang ville mottatt en eneste krone om de hadde sendt inn søknaden i eget navn... Tjen Folket ville fått støtte på lik linje med alle andre organisasjoner om de hadde hatt åpne medlemslister. Forsåvidt så regner jeg med at de fikser seg cash gjennom bl.a. frifond som alle andre. Videre så er det ikke slik at SOS Rasisme er en front for Tjen Folket. Organisasjonen er en demokratisk medlemsorganisasjon selv om hele organisasjonsapparatet er full av TF-ere. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 - De utsettes for blotting Morsom liten sak fra hvor jeg bor, skal ikke være lett å gi barna en ren og pen kristen oppvekst i dag Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Ironisk nok vil en sann tilhenger av ytringsfriheten også la de som vil kneble ytringsfriheten få ytre seg. He he, den kan vi dra langt. Jeg for ytringsfrihet. Jeg er for at grupper som ønsker å fjerne/innskreke ytringsfriheten skal få ytre seg uten å bli sensurert. Men det er forskjell på å kneble noen (i form av å nekte de å ytre seg), og gi de økonomisk støtte. Lenke til kommentar
Feltherre Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 - De utsettes for blotting Morsom liten sak fra hvor jeg bor, skal ikke være lett å gi barna en ren og pen kristen oppvekst i dag Ja, de barna er nok merket for livet. Jeg legger merke til hva slags litteratur som befinner seg bak personen: "Jesus" og "Israel rundt". Sier vel litt om personen. :!: Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Han ble sikkert født med klær på siden han synes nakenhet er så unaturlig. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 At noe er naturlig vil ikke si at vi bør utsette ungdom for det eller at det er bra. Når det er sagt så er jeg enig i at denne faren overreagerer noe ekstremt. Det er snakk om et par rumper, det er ganske uskyldig. Tviler også på at dattera blei så sjokkert, i så tilfelle har hun levde et usannsynlig skjermet liv. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 ... Tviler også på at dattera blei så sjokkert, i så tilfelle har hun levde et usannsynlig skjermet liv. Desverre... Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Trodde vi var kommet lengre i Norge. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Og generelt er vi kommet ganske langt i Norge. Men det er fortsatt en del mørkemenn og kvinner i de mest konservative kristne samfunnene. Jeg syns ikke vi skal latterliggjøre en slik holdning, det står respekt av gudstro, men det jeg i størst grad stiller spørsmål ved er om det er gunstig å vokse opp i et slikt miljø. Det kan sammenlignes med ml-ere som oppdro barna sine som maoister, barna har jo ikke akkurat noe valg, de blir indoktrinert uten å velge selv. At en 15-åring kan reagere slik er ikke noe uvanlig, jeg har møtt både gutter og jenter rundt den aldersgruppen som mener slikt er ekkelt og uanstendig (det er tross alt ikke alle som er like aktive sånn sett uavhengig av religion). Men det er til syvende og sist noe man bare må leve med i et fritt land. Kan ikke si at blotting er et adekvat begrep for å beskrive noe av det som skjedde, men man får akseptere at det var de som ikke likte det. Selv hadde jeg ikke noe til overs for gudstjenestene til jul og påske da jeg var i den alderen. Så lenge de ikke går banningen i næringa skal jeg ta det rolig.. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Selv hadde jeg ikke noe til overs for gudstjenestene til jul og påske da jeg var i den alderen. Da jeg var 15 søkte jeg om fritak fra skolens julegudstjeneste. Kanskje mest for å opponere og sette skolen på prøve, men jeg står fremdeles beinhardt på det prinsippet. Ser ikke ut til at min lille demomstrasjon har endret noe. Jeg fikk en interessant samtale med rektor om ikke annet Noe helt annet: "Drive Thru-vaksinering" i USA Når amerikanerne skal vaksinere seg så skal det gjøres i en bil Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Noe helt annet: "Drive Thru-vaksinering" i USA Når amerikanerne skal vaksinere seg så skal det gjøres i en bil Ikke rart de er så overvektige... Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 7. november 2009 Del Skrevet 7. november 2009 Noe helt annet: "Drive Thru-vaksinering" i USA Når amerikanerne skal vaksinere seg så skal det gjøres i en bil Ikke rart de er så overvektige... Trenden med overvekt er sterkt økende i Europa, så skadefryden vår kan ikke vare... Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 7. november 2009 Del Skrevet 7. november 2009 http://www.dagbladet.no/2009/11/07/nyheter...forhet/8802580/ - Jeg har ikke fått et eneste møte med Nav siden jeg flytta fra Verdal til Oslo i mai 2008. Til tross for at jeg bare er 27 år, virker de ikke interessert i at jeg skal komme meg tilbake i arbeid, sier May Kristin Selnes til Dagbladet. Man kan jo lure på om det hadde vært bedre å legge ned hele NAV og begynne fra scratch. Når man ikke engang klarer å ta kontakt med personer som ønsker å jobbe så er det jo ikke håp for de som har enda større problemer. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 7. november 2009 Del Skrevet 7. november 2009 Noe helt annet: "Drive Thru-vaksinering" i USA Når amerikanerne skal vaksinere seg så skal det gjøres i en bil Ikke rart de er så overvektige... Trenden med overvekt er sterkt økende i Europa, så skadefryden vår kan ikke vare... For all del, jeg er ingen lettvekter selv. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 7. november 2009 Del Skrevet 7. november 2009 http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/aktuel....html?id=582955 Jeg personlig synes fortsatt det er skremmende at man blir sittende med den politiske makten over forsvaret uten å så mye som besøkt en militærleir før. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå