Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Jeg er sjokkert! Dette er en stor skandale!

 

Dette har Frp ment i alle år og nå kan vel alle se at vi har fått rett. Maken til byrokratisk inkompetanse. Slik kan vi ikke ha det i Norge i 2009. Jeg håper regjeringen nå vil ta ansvar for det rotet de har stelt i stand. Her har de brukt skattebetalernes penger på et system som overhodet ikke fungerer. Man bør egentlig legge ned hele greia, så sparte man i alle fall den utgiften! Det fungerer jo ikke allikevel dette demokratiet. Bare en masse folk som diskurerer, mens ingenting blir gjort uansett. Problemene tårner seg opp! Sykehuskøene vokser. Bygninger forfaller. Politikerne grabber til seg fra folks lommer! Dovre faller! Vi trenger Frp i regjering nå, om vi skal klare å snu denne nedadgående spiralen. :p

Endret av AvieN
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+891234

Vil styrke det profesjonelle forsvaret

 

Et mer teknologisk forsvar krever mer opplæring, poengterte Diesen og understreket at når enkelte forsvarssystemer krever et halvt år med opplæring, er det dårlig økonomi å bruke vernepliktige soldater som bare får praktisert i bare et halvt år før de er ferdige.

 

- Min bekymring er ikke materiellmangel, men mangel på personell med kompetanse til å bruke det, sa Diesen før han også understreket:

 

- Vi kan ikke klare oss uten et vernepliktig forsvar.

 

Men han mener at Norge nå må satse mer på et profesjonelt forsvar.

 

Han mener at 1.000 av de 9.000 som avtjener verneplikt hvert år, burde inngå i et vervet forsvar.

 

Diesen mener at Norge får mer forvarskraft igjen på å bruke 750 millioner kroner på Telemark Bataljon, enn på å bruke en drøy milliard kroner på to bataljoner i Nord-Norge.

 

På grunn av opplæringstiden vil bataljonene med vernepliktige i beste fall være operative tre måneder i året, resten av året går med til opplæring og øvelser. En profesjonell styrke vil kunne være operativ i mye større grad.

En må undre seg over hvorfor det er så lite debatt knyttet til forsvaret generelt og verneplikten spesielt. Verneplikten er kjønnsdiskriminerende, utgjør en stadig mer vilkårlig frihetsberøvelse samt gir mindre "bang for the buck" enn et profesjonelt forsvar - hva venter man egentlig på?

Lenke til kommentar
En må undre seg over hvorfor det er så lite debatt knyttet til forsvaret generelt og verneplikten spesielt. Verneplikten er kjønnsdiskriminerende, utgjør en stadig mer vilkårlig frihetsberøvelse samt gir mindre "bang for the buck" enn et profesjonelt forsvar - hva venter man egentlig på?

Er vel en generell apati i forhold til forsvar og verneplikt. De fleste ser ikke nytten i det og venter vel bare på at det skal visne bort og forsvinne i det stille... :shrug:

Lenke til kommentar

Apropos verneplikten; det er rart at den omtrent aldri nevnes i forbindelse med likestillingsspørsmål. Leste idag en sak i Dagsavisen om likestilling i Norge idag, og den ble ikke nevnt overhodet når de skulle oppsummere forskjellene. At et kjønn har lovfestet at et år av livet deres tilhører militæret mens et annet ikke har det er da absolutt en av de større ubalansene man har i Norge idag.

 

Det er ikke rart med motstanden som har vokst frem mot feminismen og likestillingen blant en del menn i Norge idag, det er ikke vanskelig å se hvordan man kan få inntrykket av at likestillingssaken fokuser for mye på det som utgjevner forskjellene i kvinners disfavør, mens det ikke er noe nevneverdig fokus på de ujevnhetene som går i menns disfavør.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234

Varebiler krasjer i tollmur

 

Først settes bakseter inn, så rives de ut. Slik er proteksjonisme i praksis.

(...)

Several times a month, Transit Connect vans from a Ford Motor Co. factory in Turkey roll off a ship here shiny and new, rear side windows gleaming, back seats firmly bolted to the floor.

 

Their first stop in America is a low-slung, brick warehouse where those same windows, never squeegeed at a gas station, and seats, never touched by human backsides, are promptly ripped out.

 

The fabric is shredded, the steel parts are broken down, and everything is sent off along with the glass to be recycled.

(...)

Hvis du aner at dette meningsløse ressurssløseriet ikke har oppstått av seg selv, har du selvsagt rett.

 

Vi må 46 år tilbake i tid for å finne forklaringen. Da brøt det ut en liten handelskrig over Atlanterhavet, og resultatet ble straffetoll på kylling fra USA til Europa og på import av varebiler motsatt vei.

 

Derfor bygger altså en amerikansk bilprodusent «stasjonsvogner» med vinduer og bakseter i Tyrkia og importerer dem til USA, hvor de umiddelbart bygges om til det de alltid var ment å være, varebiler. Dermed blir tollsatsen 2,5 prosent i stedet for 25 prosent.

(...)

Neste gang noen sier om at man må bekjempe markedsliberalismen, så se for deg amerikanske arbeidere som river ut baksetene tyrkiske arbeidere har montert.

-----------------------------

VG er særs behjelpelige når politiet spør om noen kjenner voldsmannen:

 

front-25-image-d54b2d96.jpeg?e29f61d0186a0e1e2862d7d944931b38

Endret av Slettet+891234
Lenke til kommentar

Det anses vel som skjerpende at det var et lærer/elev-forhold mellom de to.

 

Men jeg er enig i at det er helt unødvendig å fengsle henne for dette. En normalt oppegående 15-åring er da istand til å vite om han/hun er klar for å ha sex eller ikke. Tviler på at det er vanlig at folk på den alderen får noen varige mén av å ha frivillig sex med en annen person. Hvorvidt sexpartneren også er 15 eller 26 er da ikke så farlig så lenge begge er komfortable med det. Regelrytteri.

Lenke til kommentar
Da Goddard ble siktet i saken ransaket politiet leiligheten hennes i Greenwich i sørøst-London. De beslagla da blant annet diverse sex-leketøy, inkludert et sett håndjern.

 

Jammen bra at de får med slike viktige detaljer. Man kan jo risikere at lesernes fantasier ikke er tilstrekkelig pikante uten. :p

Endret av AvieN
Lenke til kommentar
Apropos verneplikten; det er rart at den omtrent aldri nevnes i forbindelse med likestillingsspørsmål. Leste idag en sak i Dagsavisen om likestilling i Norge idag, og den ble ikke nevnt overhodet når de skulle oppsummere forskjellene. At et kjønn har lovfestet at et år av livet deres tilhører militæret mens et annet ikke har det er da absolutt en av de større ubalansene man har i Norge idag.

 

Det er ikke rart med motstanden som har vokst frem mot feminismen og likestillingen blant en del menn i Norge idag, det er ikke vanskelig å se hvordan man kan få inntrykket av at likestillingssaken fokuser for mye på det som utgjevner forskjellene i kvinners disfavør, mens det ikke er noe nevneverdig fokus på de ujevnhetene som går i menns disfavør.

Det er en interessant problemstilling. Det er for mange elementer og problemstillinger relatert til likestilling til at man kan sette en sak som den viktigste. Men den er viktig. Jeg er en stor tilhenger av likestilling, men da likestilling, ikke positiv diskriminering, kvoteringer og annet dill. Når noen ikke får en jobb de er kvalifisert for fordi de har feil kjønn er det diskriminering. Enkelt og greit.

 

Og verneplikten bør videreføres, men da for begge kjønn. Ellers tror jeg vi kan klare oss uten fengsel for motstandere av verneplikt, det er uansett ikke så mange som kalles inn (undertegnede ville inn, men ser for dårlig). Dersom noen virkelig vil inn i forsvaret bør de slippes inn. Dersom noen virkelig ikke vil inn, er det helt greit for meg at vi slipper dem av kroken når forholdene er som i dag. Egentlig burde vi ha flere vernepliktige, selv om det er elementer med verneplikt som har sine mangler, da tenker jeg spesielt på trening og kompetanse.

 

Men verneplikten er en essensiell del av borgerplikten, på lik linje med det å stemme. Men man bør gjøre det mer attraktivt å fullføre verneplikten, man bør bruke gulroten. Det samme bør man gjøre med stemming. Gi hver eneste en som stemmer på valgdagen eller forhåndsstemmer 250 kroner. Med litt over tre millioner som skal stemme burde det bli litt under en milliard kroner, fordelt på fire år. Det er lommerusk i et statsbudsjett.

Lenke til kommentar
Antyder du at en gjeng med sinte FRPere utkledt som samer kommer joikende til havna i Bjørvika og tipper kasser med tysk øl på havet fordi de føler at de betaler skatt for øl uten representasjon?

 

Ja og dette blir starten på en revolusjon, hvor Østfold løsriver seg fra moderlandet under parolen "Bensin, øl og flesk!" Alle med snev av brunstenk i huden vil så utvises fra den nye nasjonen. Østfold blir Europas nye skatteparadis, etter modell av Monaco. Alt ser ut til gå strålende, men etter 14 år bryter landets eneste parti Frp sammen, etter at landet er satt i bunnløs utenlandsgjeld pga formannskapets forbruk av champagne og horer.

Endret av AvieN
Lenke til kommentar
Antyder du at en gjeng med sinte FRPere utkledt som samer kommer joikende til havna i Bjørvika og tipper kasser med tysk øl på havet fordi de føler at de betaler skatt for øl uten representasjon?

Jeg tenker mer på at Frp, i likhet med sitt søsterparti på andre siden av atlanteren, har medlemmer/velgere som forveksler det å tape med at motstanderen er ulovlig valgt sosialist/kommunist/marxist/tyrann.

 

A la dette: http://www.youtube.com/user/NewLeftMedia#p...s/1/lUPMjC9mq5Y

 

Heldigvis har ikke Frp en norsk FOX News Channel i ryggen - ennå.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...