monzilla Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Selvsagt. Men da kan også politiet la være å stoppe en som kjører 15 km/t over fartsgrensen, det er jo andre og viktigere ting de må bruke tid og energi på. Butikktyveri? Ungdomsfyll? Hvor går grensen? Det finnes værre ting i samfunnet enn rapartister som røyker seg en joint. Men det er som du sier Simon, det prinsipielle. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Dette er jo rent prinsipielt fra polititet sin side, for og vise at de ikke lar seg bli herset med av en rapper... Det skal vel få lov til, men ikke kom til meg og be om støtte i lønnskampen eller hva det måtte være Lenke til kommentar
Dandor Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Usikker om dette passer inn i tråden her, så det er bare å flytte hvis nødvendig. Interessant artikkel fra Financial Times om Al-Kasim Farouk, en innvandrer fra Irak, som var med på å lage modellen som var grunnlaget for Oljedirektoratet og StatoilHydro på 70-tallet. Linky. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Usikker om dette passer inn i tråden her, så det er bare å flytte hvis nødvendig. Interessant artikkel fra Financial Times om Al-Kasim Farouk, en innvandrer fra Irak, som var med på å lage modellen som var grunnlaget for Oljedirektoratet og StatoilHydro på 70-tallet. Linky. Passet godt inn. Artig lesing Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Skal de la være å arrestere han om de vet at han gjør noe ulovlig da? Vet de at han gjør noe ulovlig da? Det var jo nettopp poenget mitt. Skal politiet liksom begynne å true folk på forhånd og gå ut i mediene og dunke seg på brystet og vise hvor flinke de er som truer folk før de har gjort noe galt? Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Skal de la være å arrestere han om de vet at han gjør noe ulovlig da? Vet de at han gjør noe ulovlig da? Det var jo nettopp poenget mitt. Skal politiet liksom begynne å true folk på forhånd og gå ut i mediene og dunke seg på brystet og vise hvor flinke de er som truer folk før de har gjort noe galt? Å påpeke at folk som røyke cannabis kan ende opp med en reaksjon fra myndighetene er for ille, men å sette en ikke-dømt mulla i fengsel det vil du? Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 SOS Rasisme kuppet debatten Ser at SOS Rasisme jobber med troverdigheten, tappert Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Å påpeke at folk som røyke cannabis kan ende opp med en reaksjon fra myndighetene er for ille, men å sette en ikke-dømt mulla i fengsel det vil du? Nå er det ikke snakk om en generell kommentar, men om en spesifikk trussel mot en navngitt person, som politiet tydeligvis er ute etter å dunke seg på brystet og få tatt. Merkelig at du må lyve om hva jeg skriver... Minner litt om en viss propagandaminister under et visst regime. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Hva skjedde med FRPs tough on crime? Snoop Dogg er en utenlandsk statsborger, utestengt fra England og sikkert en haug med andre land. Og du kritiserer politiet for å advare han om at hvis han prøver seg på noe tull, så nøler de ikke med å ta han. Og når vi snakker om ministre, denne "dunke seg i brystet"-metaforen din gir meg assosiasjoner til en viss informasjonsminster som hadde sitt karrierehøydepunkt på starten av dette tiåret. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Nå kjenner jeg ikke til forholdene i Tromsø; kanskje har politiet der et godt grep om kriminaliteten og dermed kan more seg med slike stunt. Greit nok. Men dersom det samtidig går langere fritt rundt i gatene og åpenlyst selger dop, slik som i Oslo, da kan man selvsagt bli forbannet over slik prioritering. Endret 31. august 2009 av Vice Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Nå kjenner jeg ikke til forholdene i Tromsø; kanskje har politiet der et godt grep om kriminaliteten og dermed kan more seg med slike stunt. Greit nok. Men dersom det samtidig går langere fritt rundt i gatene og åpenlyst selger dop, slik som i Oslo, da kan man selvsagt bli forbannet over slik prioritering. Så du mener at politiet ikke skal være til stede på festivalen i det hele tatt? Er det ikke naturlig at politiet faktisk er til stede på en festival hvor det samles så mange mennesker? Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 http://www.tu.no/it/article221010.ece Nå kan man få tyverier og hærverk henlagt over internettet. Dette er kjempegreier for politiet, for nå slipper de å late som om de bryr seg lenger og kan konsentrere seg om langt viktigere saker som for eksempel trimming av mopeder og andre alvorlige forbrytelser. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Så du mener at politiet ikke skal være til stede på festivalen i det hele tatt? Er det ikke naturlig at politiet faktisk er til stede på en festival hvor det samles så mange mennesker? Om politiet har ressurser å avse og de mener at trusselbildet på en slik festival er såpass stort, så bevares, send gjerne hele gjengen. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Missing Richard Nixon By PAUL KRUGMAN Published: August 30, 2009 Many of the retrospectives on Ted Kennedy’s life mention his regret that he didn’t accept Richard Nixon’s offer of a bipartisan health care deal. The moral some commentators take from that regret is that today’s health care reformers should do what Mr. Kennedy balked at doing back then, and reach out to the other side. Endret 31. august 2009 av AvieN Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Hva skjedde med FRPs tough on crime? Hvordan er dette relevant i debatten? Snoop Dogg er en utenlandsk statsborger, utestengt fra England og sikkert en haug med andre land. Og du kritiserer politiet for å advare han om at hvis han prøver seg på noe tull, så nøler de ikke med å ta han. Politimesteren advarer ham ikke, han sier at det "vil være en sann fornøyelse å pågripe denne mannen". Det er absolutt forskjeller mellom disse uttalelsene. Cet hadde vært på sin plass at politimesteren hadde sagt at loven forbyr cannabisbruk og at den gjelder for alle, også utenlandske stjerner, men å uttrykke glede over muligheten til å arrestere en bestemt person virker ganske uprofesjonelt, spesielt med tanke på hvilken stilling Fyhn besitter. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Dagbladet: 1700 registrerte sexforbrytere i fylket der Jaycee ble funnet. Et stort problem eller en konsekvens av at loven om sexforbrytelser er Unjust and ineffective. Første historien er i grunnen nok til å skjønne at mange som er registrert aldri skulle ha vært det. Men det er fakta som kan ødelegge en god avisartikkel: The registry is a gold mine for lazy journalists. A local television station featured Ms Whitaker in a spot on local sex offenders, broadcasting a helpful map showing where she lives but leaving the specifics of the crime to each viewer’s fearful imagination. Ikke hjelper det å være strenger å hindre flere overgrep heller: So laws get harsher and harsher. But that does not necessarily mean they get better. If there are thousands of offenders on a registry, it is harder to keep track of the most dangerous ones. Budgets are tight. Georgia’s sheriffs complain that they have been given no extra money or manpower to help them keep the huge and swelling sex-offenders’ registry up to date or to police its confusing mass of rules. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Ikke hjelper det å være strenger å hindre flere overgrep heller:So laws get harsher and harsher. But that does not necessarily mean they get better. If there are thousands of offenders on a registry, it is harder to keep track of the most dangerous ones. Budgets are tight. Georgia’s sheriffs complain that they have been given no extra money or manpower to help them keep the huge and swelling sex-offenders’ registry up to date or to police its confusing mass of rules. Penger vil alltid være et problem. Uten nødvendige økonomiske midler vil politiet stå maktesløse. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Penger er ikke sakens kjerne. Politiet er pålagt å gjøre en jobb uten å få midler til å gjøre den rett. Forslaget er åpent; enten å gi de nødvendig midlene eller å forandre på instruksen. Når det påpekes at de farlige blir vanskelig å finne i et voksende register er det nok loven de vil ha forandret. Lenke til kommentar
edge Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Her snakker vi politiker gone WRONG: Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Jeg synes nå dette er adskillig verre: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå