Jens72 Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Det er vel mer du som gjør det ved å si at andre ikke skal få si hva de mener om vår hovedstad med mindre de bor i byen selv. Hvorfor engasjerte så mange Oslo-borgere seg i Gardermoen-utbyggingen, den ligger jo ikke i Oslo? Oslo er en viktig del av Norge og alle i Norge vil derfor ha en mening om byen i større eller mindre grad. Det må du kunne akseptere uten å angripe de å si at dette er min by og bare de som bor der skal få lov til å uttale seg om den. Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Det er da ikke det jeg har sagt i det hele tatt? Skal man ha en formening om Oslo og hvordan det er å bo her så må man faktisk bo her. Jeg kan si Tromsø er en flott by (og jeg har vært der veldig mange ganger) men jeg må stole på innbyggerne der når de sier hvordan det er å bo der (og der er det forskjellige meninger blant innbyggerne). Man kan gjerne si noe om hvordan man trives med å være på besøk i Oslo men å hevde at "byen er ødelagt" er fullstendig meningsløst og perspektivløst. Oslo har (som alle andre større byer og særlig hovedsteder) sine utfordringer og problemer. Stor konsentrasjon av innvandrere i enkelte bydeler og områder gir store utfordringer og alt er langt fra idyllisk. Det betyr ikke at "byen er ødelagt". Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Eh, sa jeg samtlige?? Nei.De fleste har ikke blitt ranet eller forsøkt ranet. Da kan man like godt bo en annen plass, som meg, for man vet like mye at hovedstaden er ødelagt ut fra det media forteller. Er det flere som vil fortelle meg hvor vanskelig dette er å forstå? Når du sier at Oslo som by er "ødelagt" er det svært sterke ord, og da får jeg ganske alvorlige mentale bilder. Hadde du sagt at det er "ubehagelig mye kriminalitet" i Oslo hadde det vært en ting, og jeg kunne sagt meg enig. Men når du sier at "Oslo er ødelagt" oppfatter jeg det som om du sier at Oslo er i en tilstand a là Gazastripen, og at det er kun negative ting med å bo i Oslo. Oslo er mye mer enn bare ran på høylys dag, det er så mange sider av byen, både positive og negative. Når du sier at byen er "ødelagt" oppfatter jeg det som om du mener at de positive tingene med Oslo ikke eksisterer i det hele tatt, noe som er langt fra sannheten. Endret 10. juli 2009 av A-Jay Lenke til kommentar
Jens72 Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Så nettopp denne, det har overhodet ikke noe med Oslo-diskusjonen å gjøre (forøvrig mener jeg Oslo overhodet ikke er ødelagt, hva enn nå det måtte være, selv om jeg mener byen står tilbake for standarden på andre norske byer generelt), bare tenkte over hvor kjipt og surrealistisk det må være for denne karen å oppleve dette. http://www.nettavisen.no/bolig/article2664896.ece Synd, trist, leit. Det finnes uten tvil forskjellige utgaver av oss mennesker, noe som gir oss mange gleder og fortvilelser, hehe. Endret 10. juli 2009 av Jens72 Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Når du sier at Oslo som by er "ødelagt" er det svært sterke ord, og da får jeg ganske alvorlige mentale bilder. Hadde du sagt at det er "ubehagelig mye kriminalitet" i Oslo hadde det vært en ting, og jeg kunne sagt meg enig. Men når du sier at "Oslo er ødelagt" oppfatter jeg det som om du sier at Oslo er i en tilstand a là Gazastripen, og at det er kun negative ting med å bo i Oslo. Oslo er mye mer enn bare ran på høylys dag, det er så mange sider av byen, både positive og negative. Når du sier at byen er "ødelagt" oppfatter jeg det som om du mener at de positive tingene med Oslo ikke eksisterer i det hele tatt, noe som er langt fra sannheten. Kjære vene, dette er jo ditt problem, ikke mitt. Det er helt fantastisk at du tillegger ordet så sterk styrke, når vi begge vet hva det er snakk om. Dessuten går du offtopic i forhold til hva du kom med i forrige post. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Skal man ha en formening om Oslo og hvordan det er å bo her så må man faktisk bo her. Det er nok å vite at det finnes tusenvis av tullinger som sikler på det du måtte ha av verdier. Endret 10. juli 2009 av WarpX Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Oppgitt over norsk alkoholregelverk Alltid godt å se at staten tenker på meg Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Utrolig mye man kan bli påvirket på en negativ måte om dagen. Dessverre så regjerer avholdsbevegelsen over det meste her i landet. Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Alltid godt å se at Høyre konsentrerer seg om de virkelig viktige tingene til høstens valg. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Høyre-snobbene kan jo dra til helvete for min del. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Skal man ha en formening om Oslo og hvordan det er å bo her så må man faktisk bo her. Det er jo det fine med det. Det kommer aldri til å bli mer enn ca. 500.000 folk som synes det er et drittsted. Og 4.000.000 er jo som kjent mer enn 500.000.... Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 (endret) Hvordan vet du at hovedstaden er "ødelagt" hvis du bor i Bodø? Hvordan kan de som bor i Oslo se dette så mye bedre? Da må jo mange bli utsatt for ransforsøk. Det er heller ikke sånn at mange i Oslo ser disse ranene finne sted. Så hvor man bor er faktisk ganske irrelevant. Eh... Hæ?! Hva var det du ikke klarte å fatte og begripe? Utrolig at jeg gidder å spørre egentlig. Jeg klarte ikke å forstå hvordan du klarte å lire av deg den mest selvmotsigende og usammenhengende posten jeg har lest her inne på forumet (og jeg har vært medlem her temmelig lenge). Dersom man bor i et sted og opplever at man ikke blir utsatt for ran og annet fanteri, så er dette et like godt bevis på at Oslo er en fin by, som det motsatte skulle ha vært (les: man bor i Oslo og har blitt utsatt for ran og annet fanteri). En viktig observasjon er at den massen med mennesker som sier det førstnevnte er langt større enn den andre. Alikevel er det de sistnevnte som roper høyest og blir hørt. Hvor ofte ser man Dagbladet og VG skrive artikler a là: "Alt OK!" og "God stemning i Oslo-gryta!". Sånn har det i allefall vært hver eneste gang jeg har besøkt Oslo. Det som virker åpenbart for meg er at du har bestemt deg for at du misliker Oslo så sterkt at du nekter å høre på positiv vitnesbyrd fra Oslo-innbyggere, men snarere sluker all negativ (populistisk) omtale som Oslo-blekkene spyr ut på en jevnelig basis. Alt dette tipper jeg bunner ut i at du har særdeles brune holdninger og bruker Oslo-argumentene til å rettferdiggjøre at det er fornuftig å stemme på FrP. For å avslutte med noe hyggelig så poster jeg dette bildet av en ung herremann som ringer i telefonen: Endret 11. juli 2009 av LarsP Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Det er jo ikke overraskende at det blir et slikt resultat da. Jeg bor omtrent midt i Oslo Sentrum, og jeg gidder da ikke å ringe tusentipset hver gang jeg kommer hjem uten å ha blitt ranet. PS: Fantastisk bilde. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Jeg bare observerer hvor selektiv du er i hvilke organsisasjoner det skal støttes her. Å? Hvor har du det fra? Først er det galt å angripe HRS, Hva mener du? så er det like ille at HRS får statsstøtte som andre organsisasjoner Nå skjønner jeg ikke hva du mener. også kommer du med en rar påstand om at Klassekampen har gjort et personangrep på HRS (?) og at dette er dobbeltmoral? Igjen, hva snakker du om? Ja, Klasserampen angrep HRS. Hvis ikke HRS skal få støtte skal heller ikke venstresidens løpegutter få det. De er verre enn HRS på alle måter. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Her er Obamas blikkfang Dagbladet har prestert det mesterstykket å skrive en artikkel om en jente viss rumpe Obama betraktet i ett flyktig øyeblikk. Det er tydeligvis ikke all verden som skal til for at man skal få sine 15 minutes. ^^ Sannsynligvis ser det bare ut som han kikket på henne på grunn av vinkelen. Han hadde antakelig alt annet enn ungjenterumper å tenke på den dagen. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Tja, er det egentlig så rart om han faktisk kikket på rumpa og kameraet akkurat klarte å ta et bilde? Kanskje blikket varte i et sekund. Men tror også mest at han ser på noe annet. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Er det virkelig noe å lage en så stor sak av? Jeg hadde lett sett selv jeg, så han har min støtte Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Her er Obamas blikkfang Dagbladet har prestert det mesterstykket å skrive en artikkel om en jente viss rumpe Obama betraktet i ett flyktig øyeblikk. Det er tydeligvis ikke all verden som skal til for at man skal få sine 15 minutes. ^^ Sannsynligvis ser det bare ut som han kikket på henne på grunn av vinkelen. Han hadde antakelig alt annet enn ungjenterumper å tenke på den dagen. Det er ikke umulig, men jeg kan virkelig ikke si at det ene eller det andre er sannsynlig. Bruk av teleobjektiver forsyver perspektivet en del, men jenta er fint i fokus noe hun ikke ville vært om hun var veldig langt unna fokusplanet, somligger på Obama. Umulig å si hva som er sannsynlig. Men det er et morsomt bilde. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 (endret) The Trolls Among UsRobbie Cooper for The New York Times The Trolls Among Us: Weev (not, of course, his real name) is part of a growing Internet subculture with a fluid morality and a disdain for pretty much everyone else online. One afternoon in the spring of 2006, for reasons unknown to those who knew him, Mitchell Henderson, a seventh grader from Rochester, Minn., took a .22-caliber rifle down from a shelf in his parents’ bedroom closet and shot himself in the head. The next morning, Mitchell’s school assembled in the gym to begin mourning. His classmates created a virtual memorial on MySpace and garlanded it with remembrances. One wrote that Mitchell was “an hero to take that shot, to leave us all behind. God do we wish we could take it back. . . . ” Someone e-mailed a clipping of Mitchell’s newspaper obituary to MyDeathSpace.com, a Web site that links to the MySpace pages of the dead. From MyDeathSpace, Mitchell’s page came to the attention of an Internet message board known as /b/ and the “trolls,” as they have come to be called, who dwell there. Endret 12. juli 2009 av AvieN Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 13. juli 2009 Del Skrevet 13. juli 2009 Her er det noen som driter seg ut. Dette er jo rett og slett flaut. Fosnes Hansen kastet papirkule på Frp-nestleder i radiodebatt Frp hadde sin Martin Schanche, nå har AP sin Fosnes Hansen. Det ser ut som om "kultureliten" skjelver. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå