Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Straffene er sikkert i samsvar med gjeldende rettspraksis på området. Men at straffene jevnt over er for milde i voldssaker synes opplagt.

 

Svelget tungen etter gatevold - 2 til 10 måneders fengsel

 

Ungdomsgjengen slo studenten med slik kraft at han svelget tungen. Så tok en av dem løpefart og sparket ham i hodet.

 

Det var natt til 27. juni i fjor den 22 år gamle studenten dultet borti en av ungdommene utenfor Kvarteret. Selv om han beklaget og unnskyldte, angrep ungdommene ham.

 

Ungdomsgjengen skjelte ut studenten, sparket mobiltelefonen ut av hånden hans, og slo ham i ansiktet så han begynte å blø.

 

En dørvakt forsøkte å beskytte studenten, men klarte ikke å forhindre at en 19-åring slo ham knallhardt i ansiktet. Studenten ble liggende på bakken med spasmer. Han hadde svelget tungen og var i ferd med å kveles.

 

En dørvakt tok hånden inn i munnen og prøvde å få tak i tungen. Da tok en av ungdommene løpefart og sparket det bevisstløse offeret i hodet.

 

De tre mennene ble funnet skyldig i å ha utøvet vold under skjerpende omstendigheter. Den yngste av dem, en 19-åring fra Fyllingsdalen, ble også dømt for å ha slått ned en annen mann noen måneder tidligere.

 

Den gang trampet han på offerets ansikt mens vedkommende lå på bakken. Konsekvensen ble knust kjeve og flere skadde tenner. Offeret kunne bare spise flytende føde i en lengre periode.

 

19-åringen ble dømt til ti måneders fengsel. De to kameratene hans slapp unna med 75 og 125 dager bak murene.

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Svelget tungen etter gatevold - 2 til 10 måneders fengsel

 

De tre mennene ble funnet skyldig i å ha utøvet vold under skjerpende omstendigheter. Den yngste av dem, en 19-åring fra Fyllingsdalen, ble også dømt for å ha slått ned en annen mann noen måneder tidligere.

 

Den gang trampet han på offerets ansikt mens vedkommende lå på bakken. Konsekvensen ble knust kjeve og flere skadde tenner. Offeret kunne bare spise flytende føde i en lengre periode.

 

Hva i h...ete gjør dette udyret på gata blant vanlige mennesker?

 

Straffene er alt for milde i dette landet. Fortåsegpåerne har for mye makt. :thumbdown:

Lenke til kommentar

Kan noen forklare meg logikken i dette?:

 

Fire menn dømt for seksuelle overgrep

 

Fire menn er i Gulating lagmannsrett funnet skyldige i seksuelle overgrep mot to 14 år gamle jenter i Stavanger for snart to år siden.

 

Lagmannsretten har imidlertid redusert straffen mot alle fire vesentlig i forhold til dommen i Stavanger tingrett fra april i år, skriver Stavanger Aftenblad.

 

Bare én av de tiltalte ble funnet skyldig i å ha hatt seksuell omgang med barn under 16 år, og der handlingen er begått av flere i fellesskap. Dette er straffskjerpende. I tingretten ble alle dømt etter denne bestemmelsen.

 

Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? :hmm:

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? :hmm:

 

Geir :)

5240339[/snapback]

 

Vet ikke helt hva du sikter til, men tror det funker slik at man kan bli dømt hvis man bare står og ser på en straffbar handling hvis man ikke melder fra umiddelbart etterpå.

 

Hvis man ikke gjør noe for å gripe inn eller prøver å stoppe det, så er man ganske skyldig.

Lenke til kommentar

Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? :hmm:

 

Geir :)

5240339[/snapback]

 

Vet ikke helt hva du sikter til, men tror det funker slik at man kan bli dømt hvis man bare står og ser på en straffbar handling hvis man ikke melder fra umiddelbart etterpå.

 

Hvis man ikke gjør noe for å gripe inn eller prøver å stoppe det, så er man ganske skyldig.

5240412[/snapback]

Problemstillingen var denne: En av de fire fikk en skjerpet straff fordi han hadde deltatt i en "handling begått av flere i fellesskap", som ifølge lover en straffeskjerpende. De tre andre fikk det ikke. Det skjønner jeg ikke. Hvis premissene for straffen førstemann fikk er at flere personer har deltatt i handlingen, må det bety at retten fant bevist at de var flere om det. Hvorfor ble da de andre tre ikke dømt etter samme paragraf? Hvis de ikke var med på det skulle vel strengt tatt ikke førstemann heller ha blitt det.

 

Det kan hende som du sier at de andre var passive vitner til overgrepet, men da var det ikke en "handling begått av flere i fellesskap"...

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Det var i bilaget til lørdagens VG. Skal komme tilbake med flere detaljer senere, med mindre noen finner artikkelen online da?

 

Det var et portrettintervju der han også ble konfrontert med tidligere uttalelser som ikke akkurat er en justisminister verdig... Og han sto ved dem :)

Lenke til kommentar

John Alvheim stod virkelig på for å bedre kårene for syke og eldre. Hans sterke engasjement er nok også grunnen til at helsesektoren fikk et par mrd til sammen mer å rutte med i 2004 og 2005 etter at FRP satt dette som krav i budsjettforhandlingen med de borgerlige.

 

Trist at hans liv skulle ende så brått nå som han gikk ut av politikken for å bruke mer tid på familien.

Lenke til kommentar

Krever at Devolds forhold til Karlsvik blir gransket

 

Norges Offisersforbund krever nå en egen gransking av tidligere forsvarsminister Kristin Krohn Devolds nære forhold til admiral Atle Karlsvik.

 

Devold brukte ekstraordinære metoder for å få utnevnt sin venn Karlsvik til en toppstilling i Forsvaret.

---------------

17. august ble forsvarssjefen fratatt sin fullmakt til å organisere sin egen stab, ifølge Jørgensen. 2. september, bare en uke før valget, ble Karlsvik utnevnt i statsråd. Utnevnelsen møtte hard kritikk fra både politikere og befalsorganisasjoner. Vennskapet med Devold var kjent også da, men nå er flere opplysninger kommet fram i forbindelse med Karlsviks mangfoldige reiseregninger.

---------------

Ryktene om at Karlsvik og Devold hadde mer enn et vennskapelig forhold var så sterke at Devold måtte avsanne dem overfor statsminister Bondevik. Daværende medlem av Stortingets forsvarskomité, Åse Wisløff-Nilssen (KrF), spurte selv Devold hvor nær relasjonen med Karlsvik var.

 

– Kristin Krohn Devold fortalte da at hun allerede hadde tatt opp dette med statsministeren, og sagt at det dreide seg om et vanlig vennskap, sa Wisløff-Nilsen til VG sist uke.

 

Verken Devold eller Bondevik har villet kommentere dette. Offisersforbundet sier at disse opplysningene er en del av bakgrunnen for at de nå ber om en habilitetsvurdering.

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...