Snillingen Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Jeg kunne tenkt meg en straffekoloni på Bouvetøya for slike. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 1. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2005 Straffene er sikkert i samsvar med gjeldende rettspraksis på området. Men at straffene jevnt over er for milde i voldssaker synes opplagt. Svelget tungen etter gatevold - 2 til 10 måneders fengsel Ungdomsgjengen slo studenten med slik kraft at han svelget tungen. Så tok en av dem løpefart og sparket ham i hodet. Det var natt til 27. juni i fjor den 22 år gamle studenten dultet borti en av ungdommene utenfor Kvarteret. Selv om han beklaget og unnskyldte, angrep ungdommene ham. Ungdomsgjengen skjelte ut studenten, sparket mobiltelefonen ut av hånden hans, og slo ham i ansiktet så han begynte å blø. En dørvakt forsøkte å beskytte studenten, men klarte ikke å forhindre at en 19-åring slo ham knallhardt i ansiktet. Studenten ble liggende på bakken med spasmer. Han hadde svelget tungen og var i ferd med å kveles. En dørvakt tok hånden inn i munnen og prøvde å få tak i tungen. Da tok en av ungdommene løpefart og sparket det bevisstløse offeret i hodet. De tre mennene ble funnet skyldig i å ha utøvet vold under skjerpende omstendigheter. Den yngste av dem, en 19-åring fra Fyllingsdalen, ble også dømt for å ha slått ned en annen mann noen måneder tidligere. Den gang trampet han på offerets ansikt mens vedkommende lå på bakken. Konsekvensen ble knust kjeve og flere skadde tenner. Offeret kunne bare spise flytende føde i en lengre periode. 19-åringen ble dømt til ti måneders fengsel. De to kameratene hans slapp unna med 75 og 125 dager bak murene. Geir Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Svelget tungen etter gatevold - 2 til 10 måneders fengsel De tre mennene ble funnet skyldig i å ha utøvet vold under skjerpende omstendigheter. Den yngste av dem, en 19-åring fra Fyllingsdalen, ble også dømt for å ha slått ned en annen mann noen måneder tidligere. Den gang trampet han på offerets ansikt mens vedkommende lå på bakken. Konsekvensen ble knust kjeve og flere skadde tenner. Offeret kunne bare spise flytende føde i en lengre periode. Hva i h...ete gjør dette udyret på gata blant vanlige mennesker? Straffene er alt for milde i dette landet. Fortåsegpåerne har for mye makt. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Jeg trodde da alle visste at det er de kriminelle som er ofrene her i landet! Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 2. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2005 Kan noen forklare meg logikken i dette?: Fire menn dømt for seksuelle overgrep Fire menn er i Gulating lagmannsrett funnet skyldige i seksuelle overgrep mot to 14 år gamle jenter i Stavanger for snart to år siden. Lagmannsretten har imidlertid redusert straffen mot alle fire vesentlig i forhold til dommen i Stavanger tingrett fra april i år, skriver Stavanger Aftenblad. Bare én av de tiltalte ble funnet skyldig i å ha hatt seksuell omgang med barn under 16 år, og der handlingen er begått av flere i fellesskap. Dette er straffskjerpende. I tingretten ble alle dømt etter denne bestemmelsen. Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? Geir Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? Geir 5240339[/snapback] Vet ikke helt hva du sikter til, men tror det funker slik at man kan bli dømt hvis man bare står og ser på en straffbar handling hvis man ikke melder fra umiddelbart etterpå. Hvis man ikke gjør noe for å gripe inn eller prøver å stoppe det, så er man ganske skyldig. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Utrolig lavt. Disse apene skulle hatt en mye strengere straff. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 2. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2005 Hvordan kan bare en person blir funnet skyldig i en "handling begått av flere i fellesskap"...? Geir 5240339[/snapback] Vet ikke helt hva du sikter til, men tror det funker slik at man kan bli dømt hvis man bare står og ser på en straffbar handling hvis man ikke melder fra umiddelbart etterpå. Hvis man ikke gjør noe for å gripe inn eller prøver å stoppe det, så er man ganske skyldig. 5240412[/snapback] Problemstillingen var denne: En av de fire fikk en skjerpet straff fordi han hadde deltatt i en "handling begått av flere i fellesskap", som ifølge lover en straffeskjerpende. De tre andre fikk det ikke. Det skjønner jeg ikke. Hvis premissene for straffen førstemann fikk er at flere personer har deltatt i handlingen, må det bety at retten fant bevist at de var flere om det. Hvorfor ble da de andre tre ikke dømt etter samme paragraf? Hvis de ikke var med på det skulle vel strengt tatt ikke førstemann heller ha blitt det. Det kan hende som du sier at de andre var passive vitner til overgrepet, men da var det ikke en "handling begått av flere i fellesskap"... Geir Lenke til kommentar
howzer Skrevet 3. desember 2005 Del Skrevet 3. desember 2005 Var det ikke så at de fleste muslimer er moderate og moderne? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110422 "Fordømmelse kom også fra en rekke andre muslimske stater, samt fra The Organisation of the Islamic Conference, en sammenslutning av 56 muslimske land." Lenke til kommentar
howzer Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Å herregud, rødgrønn-regjeringa blir bare bedre og bedre! Justisministeren i VG om alkoholproblemer: "det er gjerne de moderate brukerne som skaper problemer for oss" Lenke til kommentar
thomasr Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Han er avholdsmann, man kan ikke forvente annet enn at han mener det meste relatert til alkohol vil by på rimelig heftige problemer. Sannheten blir gjerne mindre viktig når dogmatikken tar over... Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2005 For oss som ikke leser VG: Kan du sette uttalelsen i sammenheng? Hva slags problemer, og hvem er disse "oss" ministeren refererer til? Geir Lenke til kommentar
howzer Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Det var i bilaget til lørdagens VG. Skal komme tilbake med flere detaljer senere, med mindre noen finner artikkelen online da? Det var et portrettintervju der han også ble konfrontert med tidligere uttalelser som ikke akkurat er en justisminister verdig... Og han sto ved dem Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2005 Det er i så fall synd å høre. Han er vel en av de (få) jeg har hatt positive forhåpninger til i den nye regjeringen... Geir Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 John Alvheim er død. Et betydelig tap for norsk politikk og da særlig FrP. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 http://www.blogging.no/blog.php/otori/post/4925 "Den internasjonale menneskerettsorganisasjonen SCHRD skaffer seg adgang til byen, og anslår at mellom 4000 og 6000 sivile er drept. Nesten 40.000 hus, 65 moskeer og 60 skoler ligger i ruiner. " Blogg fra dagbladet, er dette fakta? Dead men tell no tales... Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 John Alvheim stod virkelig på for å bedre kårene for syke og eldre. Hans sterke engasjement er nok også grunnen til at helsesektoren fikk et par mrd til sammen mer å rutte med i 2004 og 2005 etter at FRP satt dette som krav i budsjettforhandlingen med de borgerlige. Trist at hans liv skulle ende så brått nå som han gikk ut av politikken for å bruke mer tid på familien. Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/pol...ticle505577.ece Herregud, kan man ikke bare si det klart og tydelig i stedet for å bedrive sedvanlig presse-innuendo: Kristin Krohn Devold og Atle Karlsvik har hatt et forhold, og mens det pågikk har godeste Devold utnenvt ham til sjef for Fellesstaben i strid med Forsvarssjefens ønsker. Det hele lukter, og stanken er ikke god. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2005 Krever at Devolds forhold til Karlsvik blir gransket Norges Offisersforbund krever nå en egen gransking av tidligere forsvarsminister Kristin Krohn Devolds nære forhold til admiral Atle Karlsvik. Devold brukte ekstraordinære metoder for å få utnevnt sin venn Karlsvik til en toppstilling i Forsvaret. --------------- 17. august ble forsvarssjefen fratatt sin fullmakt til å organisere sin egen stab, ifølge Jørgensen. 2. september, bare en uke før valget, ble Karlsvik utnevnt i statsråd. Utnevnelsen møtte hard kritikk fra både politikere og befalsorganisasjoner. Vennskapet med Devold var kjent også da, men nå er flere opplysninger kommet fram i forbindelse med Karlsviks mangfoldige reiseregninger. --------------- Ryktene om at Karlsvik og Devold hadde mer enn et vennskapelig forhold var så sterke at Devold måtte avsanne dem overfor statsminister Bondevik. Daværende medlem av Stortingets forsvarskomité, Åse Wisløff-Nilssen (KrF), spurte selv Devold hvor nær relasjonen med Karlsvik var. – Kristin Krohn Devold fortalte da at hun allerede hadde tatt opp dette med statsministeren, og sagt at det dreide seg om et vanlig vennskap, sa Wisløff-Nilsen til VG sist uke. Verken Devold eller Bondevik har villet kommentere dette. Offisersforbundet sier at disse opplysningene er en del av bakgrunnen for at de nå ber om en habilitetsvurdering. Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå