PlatinumFlyer Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 miSide?! Vet ikke hva jeg skal si om denne nestlederen i SV... Han kan jo ikke være riktig god i toppen. Edit: Velkomen til miside.no - din inngang til offentleg informasjon via Fjell kommune Tenesta er under utarbeiding - vert lansert våren 2006 5227615[/snapback] Ikke vet jeg. Leste Aftenposten i linken jeg... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 Den nye "storsatsningen" på "borgersite" på nettet når nye høyder. Den skal ikke hete min side, neida, men "miSide". Hurra.... Vel og bra med nynorsk, lov å mene det ihvertfall, men det må da gå an å registrere "minside" også?5226435[/snapback] Mi side kan man skrive på bokmål òg. 5227640[/snapback] Det er vel kanskje mulig... Men pent? Neida! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Det er så godt å se at noen er enig med meg. Lysebakken har et forklaringsproblem! http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110111 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Advarer mot mbaWESTON MASSACHUSETTS: - Ingeting dreper et selskap raskere enn en mba, sier David Birch. Han burde forsåvidt vite det. - Jeg har en mba, og jeg har vært lærer på MIT i 19 år. I mba-programmet står det ingenting om salg. Og hva er det en entreprenør gjør? Han selger, sier Birch. - Hvilke fag er gode å ha med seg for en sjef i en voksende bedrift? - Sosiologi og sosialantropologi. Det kommer godt med når du sitter ovenfor en kineser og lurer på hva som rører seg i hodet hans. Du vinner ved å ha en bedre idé - og ved å overbevise kineseren om at din idé er best! Mba er det siste du trenger i denne verden, sier han. Lenke til kommentar
RagnarDanneskjold Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Den nye regjeringen har utmerket seg ved hyppige navnebytter. Blir spennende hvor lenge "Minside" fortsatt får hete nettopp det. Eiendomspronomen står svakt i SV, og de skulle nok gjerne ha bytta navn/namn til sverbest.SidaVåres.no - hvor man kan gå inn å fylle ut allslags trygdeskjemaer, søke om stønad til interkulturelt relasjons - og dialogsenter for sørsamer i distriktsNoreg, divisjon vevkunst/ytringsfridom. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 (endret) Den nye regjeringen har utmerket seg ved hyppige navnebytter. Blir spennende hvor lenge "Minside" fortsatt får hete nettopp det. Eiendomspronomen står svakt i SV, og de skulle nok gjerne ha bytta navn/namn til sverbest.SidaVåres.no - hvor man kan gå inn å fylle ut allslags trygdeskjemaer, søke om stønad til interkulturelt relasjons - og dialogsenter for sørsamer i distriktsNoreg, divisjon vevkunst/ytringsfridom. 5229749[/snapback] Her er det jo du som roter, for som PelsJacob påpekte har de skrevet helt korrekt norsk, bokmål til og med Side er hunkjønn, og normal bøyning vil være: ei side, sida, sider, sidene evt. en side, siden, sider, sidene Siden vi kan velge mellom hankjønn og hunnkjønnsbøyning på bokmål, kan vi også velge eiendomspronomen: min side, siden min mi side, min side, sida mi Alle formene er korrekt bokmål. Eneste som ikke er lov er: sida min Det er altså ikke tillatt å bruke hankjønnsform av eiendomspronomen etter substantiv i hunkjønn. [liberalistmodus] Men nå kommer vel SV snart og avskaffer eiendomspronomen, eller hur? [/liberalistmodus] Endret 30. november 2005 av Langbein Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Altså, jeg beklager, det falt meg bare ikke inn at "miside" var bokmål. Men selvsagt, dere har rett. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Hvor mange er det som bruker dette når de skriver bokmål? Virker som Sprakradet har vært på banen igjen med mer sammenslåing av nynoregsk og bakmål? Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Hvor mange er det som bruker dette når de skriver bokmål? Virker som Sprakradet har vært på banen igjen med mer sammenslåing av nynoregsk og bakmål? 5230440[/snapback] Mi Side er vel korrekt bokmål og valgfri hunkjønnsbøying kom bare på banen pga Bergen (yay! heh). Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Side er vel et ord som kan være hunkjønn. Selv bruker jeg ikke hunkjønn(jada, jeg er kvinnediskriminerende!) i språket mitt. Takk til Bergen i såfall. Sida mi er det vel muligens noen som sier? men "mi side" tviler jeg sterkt på. Ofte er a-endelsene mer utbredt enn brukten av "mi" foran noe. Hvor mange sier "vi drar til mi hytte!" Ingen. Men det er nå så. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Hvor mange er det som bruker dette når de skriver bokmål? Virker som Sprakradet har vært på banen igjen med mer sammenslåing av nynoregsk og bakmål? 5230440[/snapback] Det er ikke noen ny regelendring, og står ihvertfall i min ordbok fra 1989. Hunkjønn er jo ikke noe som stammer fra nynorsk akkurat, det eneste er at nynorsk er streng på skillet mellom hankjønn og hunkjønn, men i bokmål har tendensen gått mot å nesten bare bruke hankjønnsbøyninger. Derfor er det vel fort gjort å tenke på nynorsk når man hører mange hunkjønnsformer. Selv bor jeg i "bokmålland" og sier: min bok - boka mi Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Hvor mange er det som bruker dette når de skriver bokmål? Virker som Sprakradet har vært på banen igjen med mer sammenslåing av nynoregsk og bakmål?5230440[/snapback] Tilnærming mellom målformene har aldri vært Språkrådets mål. Tvert imot var det Språkrådets opprettelse i 1972 og den påfølgende språkreformen i 1981 som satte en stopper for den tilnærmingen mellom målformene som ble startet i samnorskreformen i 1917. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Lovet noe før man satt seg inn i saken... Jaja, det var dette med konsekvensanalyse. Er det rart man mister all tillit til politiske løfter? Veddet om hvem som hoppet til seng med flest Selvfølgelig kommer det uttalelser fra "eksperter" som mirakuløst klarer å komme med psykologiske profiler på vedkommende selv om man aldri har møtt de det gjelder. Mennene blir referert til med så "saklige" beskrivelser som "aper" og "avvikere".... Lenke til kommentar
howzer Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 "Ekspertene" var jo raskt ute og stemplet Staff som skadet og ødelagt og totalt forkrøplet da han sa at han nøt sex med voksne menn som 12-åring. Vi liker å dømme andre, særlig de som gjør ting vi ikke tør/vil/liker. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110337 Er det nå jeg skal si takk for at jeg går på privat skole med egen kopiavtale? Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110337 Er det nå jeg skal si takk for at jeg går på privat skole med egen kopiavtale? 5236328[/snapback] Blir nok ordnet skal du se. Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110337 Er det nå jeg skal si takk for at jeg går på privat skole med egen kopiavtale? 5236328[/snapback] Håper det aldri ordner seg slik at folk forstår hvor tåpelige lovene er! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110337 Er det nå jeg skal si takk for at jeg går på privat skole med egen kopiavtale? 5236328[/snapback] Blir nok ordnet skal du se. 5236393[/snapback] Synes det bærer preg av oppblåsing ja. La elevene kjøpe hver sin portable printer!! Lenke til kommentar
howzer Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Gledelig sak! Kanskje vil det svekke "intellectual property"-mafiaen ytterligere. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 (endret) Alle dømt i gjengvoldtekts-saken: Mennene som gruppevoldtok en 16-åring og en 25 år gammel jente i Oslo, fikk fra åtte til fire års fengsel. - Retten finner at dette var en usedvanlig grov og omfattende seksualforbrytelse, og det er ingen formildende omstendigheter, uttalte dommeren i Oslo Tingrett i ettermiddag. Nå kjenner jeg det bruser ganske kraftig i årene mine. 4-8 års fengsel når ingen formildende omstendigheter er til stede. Er min rettsoppfatning helt på jordet, eller det en latterlig lav straff? 12-16 års fengsel hadde hørtes nogenlunde akseptabelt ut. Endret 1. desember 2005 av LarsP Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå