Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Decline]

JBlack, det er nok ikke opp til meg å bestemme hvem som er skyldig. Det har vi et rettsvesen til. Dessverre er det vel tvilsomt at de våger røske for mye opp i korrupsjonen i stormaktsapparatet. De nøyer seg med Omri Sharon, mens storepappa later som om han ble født i går og dermed går ustraffet hen. Men det er jo ikke første gangen han går ustraffet, og dette er vel bare en dråpe i havet sammenlignet med andre ting han har gjort.

[RagnarDanneskjold]

Hvorfor skulle Sharon være korrupt? Israelere og offentlig ansatte har bra lønninger og lever godt. Han er godt likt og har ikke noe behov for å flykte/skaffe seg ny identitet. Ikke har han noen palasser, eller er kleptoman.

 

Godt mulig at han/familien har benyttet seg av de fordelene de følger av å disponere andres penger, men dette vil jeg isåfall tro er i Victor Normann-style, dvs piano og god statligsponset middag, og ikke på sosialistisk vis; Milliarder av Dollar i sveitiske konti - slik vår gamle ørn Yassir'n hadde.

[JBlack]

JBlack, det er nok ikke opp til meg å bestemme hvem som er skyldig. Det har vi et rettsvesen til. Dessverre er det vel tvilsomt at de våger røske for mye opp i korrupsjonen i stormaktsapparatet. De nøyer seg med Omri Sharon, mens storepappa later som om han ble født i går og dermed går ustraffet hen. Men det er jo ikke første gangen han går ustraffet, og dette er vel bare en dråpe i havet sammenlignet med andre ting han har gjort.

5158557[/snapback]

Det er ikke opp til deg å dømme i noen rettsak, og takk den store rosa flygende elefanten for det. men forhåndsdømme manne, og ta for gitt at han er skyldig, det gjør du i hvertfall.

 

Men nå er jeg helt sikker på at Bulkejens har mer enn en bil på samvittigheten, så den er grei.

[howzer]

Vigrid bør vel i utgangspunktet få legge ut det de ønsker på sidene sine. Så kan man heller avvæpne dem ved å ta opp slike ting på skolen og vise elevene metoder de bruker for å spre vranglære. På den måten kan elevene selv ta aktivt del i en kunnskapssøken rundt emnet, slik at de ikke bare blir passive mottakere.

[Zethyr]

Vigrid bør vel i utgangspunktet få legge ut det de ønsker på sidene sine. Så kan man heller avvæpne dem ved å ta opp slike ting på skolen og vise elevene metoder de bruker for å spre vranglære. På den måten kan elevene selv ta aktivt del i en kunnskapssøken rundt emnet, slik at de ikke bare blir passive mottakere.

5158989[/snapback]

Jeg er enig, men det er da viktig å fokusere på å lære bort at man må være kritisk på en generell basis. Dersom man fokuserer på enkelttilfeller starter man å rulle en stein som vil bli vond å stoppe:

Først begynner man med å se på de negative sidene ved vigrid, fair enough, vi får et par nynazister mindre. Det som derimot ikke er heldig er at vi har dannet et sorteringssamfunn hvor man ser ned på andre pga. deres holdninger. Alt spørs på lærerene, og de vil få tidoblet sin makt i samfunnet. Ut fra egne erfaringer vet jeg da at FrP-hetsen og GeorgewBush-hetsen ville tiltatt kraftig, og til slutt ville man lære om "de onde kapitalistsvina" på skolen. (Jeg tegner en tegning med kun to farger her, men slik har også mine erfaringer med skoleverket vært.)

[Feynman]

Vestlendingene bør holde seg hjemme

Alt dette maset om industri og bilisme. Og så er det faktisk pensjonistene i nabokommunen Os som har skylden. Her må Frp ta ansvar for politikken sin.

[Dotten]

Vestlendingene bør holde seg hjemme

Alt dette maset om industri og bilisme. Og så er det faktisk pensjonistene i nabokommunen Os som har skylden. Her må Frp ta ansvar for politikken sin.

5162038[/snapback]

 

hehe, ja dette kombinert med Søviknes sine tidfligere sexuelle handlinger må nok føre til at mannen trekker seg. Dette er jo uholdbart!

[Decline]

Ja la oss alle sitte hjemme hele året.

 

Her kan man vel mildt sagt peke på feil fokus. Det er jo ikke det at folk reiser/flyr til syden som er galt. Det er jo storselskapenes mangel på omtanke for klimaet som er problemet.

 

Personlig har jeg tenkt meg til syden (det store store landet) i jula.

[Jarmo]

Her er så mange dyktige folk som kan hjelpe til her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=498270&hl=

 

Endret 16. november 2005 av jarmo

[tom waits for alice]

VG og Dagbladet stuper

 

Opplagstallene til VG og Dagbladet fortsetter å stupe, til tross for nye helgebilag og sportsmagasiner, skriver Dagsavisen. Ifølge propaganda har løssalget sunket med 20.000 aviser siden i fjor for begge avisene.

Link: BA

 

Hurra, sier jeg. Folk begynner å gå lei av det tabloide søppel. Og har vel funnet ut at den slags kan de finne - og ikke minst lage - selv på internett. Mens det derimot er verd å betale for kvalitet og skikkelig journalistikk. (I den grad det finnes noe slikt lenger.)

 

Nå er det selvsagt en fare for at VG og BlaBla møter "utfordringen" med ytterligere tabloidisering. Det skulle ikke forundre meg om de kopierer de svenske, danske og ikke minst engelske tabloidene i så måte. Til slutt ender vi vel kanskje opp med Se & Hør med sportsbilag, hvor politikk bare omtales når politikerne skilles eller pusser opp huset.

 

I så fall får vi håpe at det resulterer i at opplagsnedgangen aksellererer istedet for å bremse opp.

 

Geir

[Feynman]

Mens det derimot er verd å betale for kvalitet og skikkelig journalistikk. (I den grad det finnes noe slikt lenger.)

5166423[/snapback]

Dette var grunnen til at jeg tegnet abonnement på The Economist. Nyheter fra dag til dag får jeg via TV og internett. Problemet mitt nå er at det tar litt tid å lese.

[Dotten]

Man kan jo håpe på at Dagbladet og VG satser på kvalitet fremover? Men det er heller tvilisomt når de ansatte og ledelsen tydeligvis ikke har bra nok kompetanse på området, noe kvaliteten på resultatet viser klart.

 

Det finurlige er at aviser med så stor overvekt av sosialister i sine arbeidsrekker tyr til såpass "kapitalstiske" virkemidler for å selge avisen og forme den.

[tom waits for alice]

Det er eierne som bestemmer virkemidlene, redaktørene tier og samtykker mot at de får børstet støv av det lille som er igjen av sin forhenværende overbevisning på lederplass fra tid til annen...

 

Geir

[JuGeun]

Det finurlige er at aviser med så stor overvekt av sosialister i sine arbeidsrekker tyr til såpass "kapitalstiske" virkemidler for å selge avisen og forme den.

5166478[/snapback]

Og her bruker du ordet sosialist i betydning sosialdemokrat eller betydningen tilhenger av klasseløst samfunn der staten kontrollerer produksjonsmidlene? En ser ofte personer ta en gruppe med førstnevnte for å klistre feil merkelapp (sosialist) på dem som et billig retorisk triks, jeg er usikker på den eksakte betydningen eller budskapet du ønsker fremme. Jeg tviler på at du har belegg for å hevde et aviser har "stor overvekt av sosialister" om den korrekte definisjonen, dvs sistnevnte, legges til grunn.

 

Om du bruker sosialist i betydningen sosialdemokrat ser jeg ikke helt hvorfor det å skulle ønske maksimere fortjeneste er uforenlig med deres politiske ideologi, eksempelvis faller Røkke inn under den definisjonen på "sosialist".

[Dotten]

Det finurlige er at aviser med så stor overvekt av sosialister i sine arbeidsrekker tyr til såpass "kapitalstiske" virkemidler for å selge avisen og forme den.

5166478[/snapback]

Og her bruker du ordet sosialist i betydning sosialdemokrat eller betydningen tilhenger av klasseløst samfunn der staten kontrollerer produksjonsmidlene? En ser ofte personer ta en gruppe med førstnevnte for å klistre feil merkelapp (sosialist) på dem som et billig retorisk triks, jeg er usikker på den eksakte betydningen eller budskapet du ønsker fremme. Jeg tviler på at du har belegg for å hevde et aviser har "stor overvekt av sosialister" om den korrekte definisjonen, dvs sistnevnte, legges til grunn.

 

Om du bruker sosialist i betydningen sosialdemokrat ser jeg ikke helt hvorfor det å skulle ønske maksimere fortjeneste er uforenlig med deres politiske ideologi, eksempelvis faller Røkke inn under den definisjonen på "sosialist".

5167234[/snapback]

 

Betydningen jeg brukte var i sammenheng med den store andelen journalister som er SV og AP velgere. Så det blir vel en kombinasjon av sosialdemokrater og sosialister, om det er viktig for deg å se forskjellen

 

Ellers har TWFA rett i at dette nok i størst grad blir stryrt av eierene og til dels redaktørene.

[Dotten]

FRP har kommet med sitt alternative budsjett ja. Ganske radikale endringer de foreslår;

 

Hovedelementene Leirstein la vekt på da han la fram budsjettalternativet var lavere skatter og avgifter, økt satsing på helse og omsorg, styrking av politi- og lensmannsetaten og en kraftig økning i investeringene til vei- og veivedlikehold.

 

Men i jernbaneinvesteringene skal det kuttes, med 2,1 milliarder kroner.

 

Det største kuttet Frp gjerne skulle tatt er 9,2 milliarder i u-hjelpsbevilgninger. Landbruksstøtten ville de kuttet med 4,5 milliarder, kultur og likestilling med 2,4 milliarder og posten innvandringsformål med 1,1 milliarder kroner

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=109578

[JuGeun]

Betydningen jeg brukte var i sammenheng med den store andelen journalister som er SV og AP velgere. Så det blir vel en kombinasjon av sosialdemokrater og sosialister, om det er viktig for deg å se forskjellen

 

Ellers har TWFA rett i at dette nok i størst grad blir stryrt av eierene og til dels redaktørene.

5167386[/snapback]

Jeg er enig i TWFA, for øvrig, men ser ikke at det å stemme AP/SV skulle være uforenlig med å ønske maksimere overskudd i en bedrift i denne konteksten.

[Decline]

FRP: Uhjelpen skal bort. Innvandrerne driter vi i. Alle andre enn oss selv kan bare ha det så godt, vi må jo prioritere.

[Dotten]

FRP: Uhjelpen skal bort. Innvandrerne driter vi i. Alle andre enn oss selv kan bare ha det så godt, vi må jo prioritere.

5171098[/snapback]

 

 

Det var da satt litt på spissen. Ingen som sier at FRP velgere driter i U-hjelp, saken er at man vil la dette skje på frivillige bidrag og ikke være et statlig ansvar.

 

Av alle FRP'ere jeg kjenner og alle AP/SV jeg kjenner er jeg ikke i tvil om at førstnevnte gruppe er den som gir mest til frivillige hjelpeorganisasjoner.

 

Selv stemte jeg FRP i år, etter mye om og men, og jeg hverken driter i andre eller tenker kun på meg selv. Og jeg vet om mange FRP'ere som ikke er slik du beskriver. Så det blir en feilaktig generalisering. Jeg kan overhodet ikke se at personligheten egentlig stemmer særlig overens med hva man stemmer. En egoist er ikke mer tiltalt til å stemme FRP enn f.eks. SV eller RV, slik jeg ser det. Men det er nå bare min mening.

 

Honnør til FRP for at de vil gi mer (enn noen andre?) til helse og omsorg.

[tom waits for alice]

Nye prognoser fra Kunnskapsdepartementet viser at barnehagekøene vil vokse til 31.000 barn før året er over.

 

Departementets statssekretær Lisbet Rugtvedt innrømmer at det skal holde hardt å oppfylle målet om full barnehagedekning i løpet av to år.

 

Finansminister og leder i Sosialistisk Venstreparti, Kristin Halvorsen, holder likevel fast på valgkampløftet om å slutte i politikken hvis ikke barnehagekøene er borte om to år.

 

- Jeg står fortsatt ved uttalelsen fra valgkampen, sier Halvorsen til Dagsavisen.

 

Halvorsen: - Full barnehagedekning, ellers går jeg av

 

Geir