Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Heilage]

Såklart tar det tid. Fengselet skal stenge, ergo må det gjennomføres etterforskninger på samtlige fanger, for å finne ut hvilke som er uskyldige og hvilke som kan settes under mistanke og videre retterføring. Deretter må man omplassere de som skal gjennomgå en lovlig rettergang, noe som ikke er så lett i dagens USA med såpass overfylte fengselsinstitusjoner. For ikke å snakke om alle soldatene som skal omplasseres til nye baser og lignende, pluss de etterforskningene som måtte komme i retning av dem.

 

Ting tar tid.

[TimmyTheRapboy]

Takk for svar

 

Livssyn går ofte på den enkelte og ikke parti, men generelt så har venstra siden (V, SV, rødt osv) generelt vært minst religiøst.

I tillegg har AP hatt mest innflytelse av de minst religiøse partiene.

Ideelt skulle de vel vært stiftet et humanistisk parti, som jobbet uten en religiøs forankring og som jobbet for et skille av stat og kirke.

 

Enig Det er på tide.

[Robocoop]

Doh!

 

Først begynner han å gjenta for tidlig. Eller ikke?

 

Deretter stokker dommeren om på ordene og Obama kommer ut av det. Heldigvis kom de i mål, men jeg krympet i stolen. Jeg blei faktisk nervøs.

[Bytex]

2 dager for sent ute, mister. Tell us something we don't know.

[Khlysti]

Ja skjønner ikke at de gav ham en mulighet til.

 

 

 

*Det jeg egentlig mener er; hvorfor var det så ille?*

 

 

Har det noen juridisk betydning at han entret det Hvite hus uten tittelen?

[Laughing Madcap]

Nå går nok USA og resten av verden til helvete. For en møkka president.

 

[noob11]

Nå har jeg ikke hørt selve hendelsen, men det at presidenten i USA ikke klarer noe en pappegøye klarer er ikke akkurat et godt tegn da.

[Rescue me]

Ser ikke noe problem. Han uttalte selv at han var veldig nervøs .

[OlaOlablakken]

"Nå har jeg ikke hørt selve hendelsen, men det at presidenten i USA ikke klarer noe en pappegøye klarer er ikke akkurat et godt tegn da. "

---------------------------------------------------------------------------------------

Kanskje du bør se hendelsen før du uttaler deg ??

[noob11]

Hvorfor det? Hvis dommeren bytter om på ord og Obama ikke klarer å gjenta det han akkurat hørte så er det et dårlig tegn synes jeg. Jeg går utifra at førsteposter har rett i at det skjedde

[Bytex]

Problemet var ikke at han ikke greide å lese det riktig. Problemet var at dommeren som leser det Obama skulle gjenta ikke holdt seg til manus. Når Obama står og venter på å få si sin del av eden, og dommeren plutselig sier noe HELT annet enn det Obama forventer (som han er forberedt på), blir han satt ut og snubler i ordene fordi det ikke var det han skulle si.

 

Det blir som om teleprompteren på dagsrevyen plutselig begynte å skrive "tiss og bæsj og promp" istedet for "det er store opptøyer i Irak".

 

Dommeren leser en setning som Obama skal gjenta, så leser han neste setning, obama gjentar osv. Akkurat som et bryllup.

Og når dommeren ikke greier å lese riktig, mens Obama har pugget det han skal si, blir det kaos.

 

Det blir som det klassiske eksperimentet der man skal si fargen på forskjellige ord som er farget. Først kommer det masse ord med riktig farge, f.eks. står det "Rød" i rødt blekk, "grønn" i grønt blekk, så kommer plutselig "blå" i grønt og man sier feil ord.

Endret 22. januar 2009 av Bytex

[noob11]

En president av USA burde ha såpass mental kapasistet at han klarer å gjenta noe som ble fortalt ham for 3 sekunder siden synes nå jeg.

 

Dommern sier jo "Repeat after me" ikke "Recite from memory"

[Bytex]

Men dommeren leste feil, og obama kunne ikke bare gjenta som en apekatt fordi da hadde eden blitt helt gal også.

[oldboy]

Missekandidat måtte amputere armer og bein

 

Dette er det definitive beviset på at det ikke finnes en gud, ingen gud ville latt en så fin jente miste både armer og ben...

 

[noob11]

Er det noen regel som tilsier at eden må være akkurat det som står skrevet da? Isåfall trekker jeg uttalelsene over

[Robocoop]

En hvit mann hadde klart det der.

 

Nei..... Men det jeg lurer på er vel hvordan det er mulig. Skal det ikke være pause først etter SWEAR

 

I "xxx" do solemly swear pause that i will execute the

 

og ikke: I "xxx" pause.......do solemly.

 

Herregud så pinlig. Verre enn dansekurset i sjetteklasse.

[Bytex]

Selvsagt må eden være nøyaktig som den er skrevet. Det var jo derfor Obama snublet når dommern leste feil rekkefølge. Dommeren leste feil ed, og da blir obama kasta av tankerekka si, for han kan ikke gjenta noe som er galt, men kan heller ikke bare lese noe annet enn dommeren. Det er en veldig tradisjonsrik sak, det der, og skal ikke være feil. Kunne selvsagt bare vært slik at presidenten leser hele eden fra start til slutt og ferdig med det. Men sånn er det nå ikke.

 

Hadde nok vært mye værre om Obama bare var apekatt og sa det samme som dommeren sa. Da hadde eden vært enda mere ugyldig.

Endret 22. januar 2009 av Bytex

[Gjest Slettet+891234]

Torbjørn Røe Isaksen intervjuer Ayaan Hirsi Ali: - Norge må stille krav

 

TRI: Du er selv ikke-troende, men har kalt deg muslim av kultur. Er det mulig for sekulære krefter å bygge allianser med moderate muslimer? For eksempel tilhengerne av euro-islam som Tariq Ramadan? Bør vi søke slike allianser?

 

AHA: Vi må være klare på hva vi ønsker en allianse om. Det er mulig for muslimer å leve i demokratiske land og omfavne demokratiet og respektere andres frihet, og da snakker jeg om muslimske individer. Men de grunnleggende prinsippene i islam og de grunnleggende prinsippene i et liberalt demokrati er gjensidig utelukkende. Så vi må være krystallklare. Muslimer kan praktisere alle de spirituelle aspektene av religionen deres i Norge, Holland eller hvor som helst, men prinsippene som påvirker andres frihet, det være seg kvinner, homofile eller ikke-troende, er ikke akseptable. Kun med et slikt utgangspunkt kan vi finne et kompromiss hvor alle religioner er underlagt loven. Dette er Europas store debatt: Skal islam være underlagt loven, eller loven underlagt islam?

 

TRI: I realiteten sier du at et liberalt demokrati ikke kan inngå kompromisser om de delene som gjør det til et liberalt demokrati?

 

AHA: Ja. I Storbritannia diskuterer de om deler av sharia skal innføres eller godtas i britisk lov. Det er selvfølgelig opp til britene å avgjøre, men hvis så skjer godtar de også å underminere eller frata kvinner og homofile deres grunnleggende frihet, nettopp den friheten som liberale demokratier skal sikre.

En domstol i Nederland ber påtalemyndigheten tiltale den omstridte filmskaperen Geert Wilders for å ha sammenliknet islam med nazisme.

 

Som det sies: Kommer snart, til en rettsal nær deg.

[noob11]

Ja, har du sett. Står jo faktisk i grunnloven og greier

 

Dermed trekker jeg uttalelsene som setter Obamas mentale evner i tvil.

 

EDIT: med det står ingenting om hvordan eden skal fremføres, så Obama kunne bare sagt riktig selv om dommeren sa feil. Men men, hindsight og alt det der

Endret 22. januar 2009 av noob11

[monzilla]

Uff, jeg kan bare med skrekk og gru tenke meg til hva som hadde skjedd hvis det var Bush som hadde gjort en slik feil. Men det blir deilig å se de som var mest aggressiv mot Bush er de som forsvarer Obama mest - på de samme tingene. Vi er hyklere hele gjengen. Bare de tøffe tør å innrømme det.