Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Hrodebert]

I forhold til showpreget i Amerika blir vel selv den mest edruelige norske politiker en bondeknøl.

 

Ikke dermed sagt at det stemmer i realiteten.

[Feltherre]

Jeg sier heller ja takk til en edruelige sakelig debatt enn det sirkuset som den amerikanske valgkampen fremstår som.

[Hrodebert]

Hva med en salig blanding?

[Myagos]

Blir nesten flaut å se på når de priser og takker Gud i nesten hver eneste setning. Står det ikke i grunnloven at gud skal holde seg unna politikken?

Det er USA, sånn er det der borte. Du får ta med deg at Obama nevnte non-believers i talen sin.

 

For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus - and non-believers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.

 

Rick Warren tok voldsomt i når han måtte minne gud på at de er amerikanere. "Remember, God, that we are Americans!" Hehe.

 

Jeg hørte talen hans direkte og det var flott at han nevnte ikke-religiøse, men det er likevel irriterende at dem ikke klarer å holde religionen sin utenfor politikken.

[Isbilen]

"Non-believers" er ikke akkurat den minst ladete formuleringen han kunne valgt, men det er kanskje en eller annen konnotasjon ved "ateist" som ikke gjør det dekkende nok til å brukes på alle ikke-religiøse.

[Simon Aldra]

Og "ateists" ville fått ham til å høres ut som en SV-professor på foredrag.

[Isbilen]

En SV-professor ville brukt "sekulære".

[kybstud]

Ville ikke finanskrisen blitt løst om bare EN bank hadde bestemt seg for å gi ut lån som i vanlige tider?

[JuGeun]

Blir nesten flaut å se på når de priser og takker Gud i nesten hver eneste setning. Står det ikke i grunnloven at gud skal holde seg unna politikken?

Det er USA, sånn er det der borte. Du får ta med deg at Obama nevnte non-believers i talen sin.

Jeg kan nevne at det kom en aldri sá liten jubel og humring fra forsamlingen i den amerikanske baren jeg overvar talen da 'non-believers' ble nevnt. Jeg omgás mange amerikanere, og ingen av dem kan kalles spesielt religióse.

[Gjest Slettet+9871234]

Obama er som ein reddande engel () for ateistar i USA. Dei har vissnok veldig dårleg rykte hos folkinga.

[TimmyTheRapboy]

Heisann

 

Vet ikke om dette hører hjemme her eller på livssyns-delen av forumet, men prøver her jeg I forbindelse med neste valg ønsker jeg å finne et parti her i Norge som har en forankring i et humanistisk livssyn. Et parti som ikke er opptatt av å bevare gamle kristne tradisjoner o.l. Finnes de? I så fall, hvilke parti(er) er det snakk om?

[Kalinken]

Det kommer nok veldig an på hvor i USA du spør. I Sørstatene og i de midterste statene stemmer nok dette, mens hvis du ser i mer urbane områder (som f.eks. New York og visse deler av California) er de nok mindre uglesett.

[Myagos]

Det er nok veldig mange skap-ateister i USA som begynner å bli lei av å passivt se på at kristendommen ødelegger landet dems. Er ganske sikker på at det kristene monopolet vil gradvis rakne de neste generasjonene. Det har jo allerede begynt.

 

På internet er ateister som regel i overtall, men det er nok fordi veldig få religiøse er modige nok til å utfordre religionen sin.

[Astralnoise]

http://www.dagbladet.no/2009/01/20/nyheter...ap/ran/4449012/

 

...og de kalte Varg Vikernes farlig for samfunnet og gav ham 21 år.

Herregud.

[The_Kris]

Jeg vet at Venstre ihvertfall ikke har noen som helst forankring i kristent livssyn.

 

FrP/H/KrF er "kristne" partier.

 

Resten er jeg usikker på

[Hyperio]

Det så da ut som et flott filmmanus.

[Fin Skjorte]

...og de kalte Varg Vikernes farlig for samfunnet og gav ham 21 år.

Er Greven ikke farlig for samfunnet?

[Heilage]

...og de kalte Varg Vikernes farlig for samfunnet og gav ham 21 år.

Er Greven ikke farlig for samfunnet?

 

Tja. Denne fyren virker til å være mer ukontrollerbar i sitt aggresjonsmønster (rene spekulasjoner dette, har ingen belegg for påstanden). Greven er kald og kalkulerende. Ikke at det er så mye bedre, men Varg viser iallefall tegn til å ha blitt rehabilitert, med tanke på hans ønsker om å bare leve på gården med kona og barnet sitt og drive den.

[Gjest Slettet+9871234]

Verste er vel at han tydelegvis ikkje elskar å telle.

 

Håpar han kjem ut snart, og at han får leve eit roleg og lovlydeg liv. Er sikkert mange randoms som har lyst å treffe sjølvaste GREVEN og som kjem til å oppsøkje han uønskja.

[Alinoe]

...og de kalte Varg Vikernes farlig for samfunnet og gav ham 21 år.

Er Greven ikke farlig for samfunnet?

 

Tja. Denne fyren virker til å være mer ukontrollerbar i sitt aggresjonsmønster (rene spekulasjoner dette, har ingen belegg for påstanden). Greven er kald og kalkulerende. Ikke at det er så mye bedre, men Varg viser iallefall tegn til å ha blitt rehabilitert, med tanke på hans ønsker om å bare leve på gården med kona og barnet sitt og drive den.

 

Joa, men det er ikke akkurat lenge siden Varg fikk permisjon. Husker du hvordan det gikk?