Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Det er allikevel lite som slår denne frp-politikeren da.

 

Og det skal ikke stå på konkurransen:

 

Bystyrerepresentant i Fredrikstad doptiltalt: En Frp-politiker møter onsdag i retten, tiltalt for oppbevaring og salg av dopingmidler. Han informerte ikke partiet om tiltalen og ble valgt inn i bystyret i Fredrikstad i høst.

 

Frp-politiker slaktet kommunestyremøte på Facebook : Mens det endelig var pause i det langtekkelige og tydeligvis gørr kjedelige kommunestyremøtet i Øvre Eiker, benyttet Frp-politiker Ove A. Vanebo anledningen til å uttrykke sin harme på Facebook.

 

Tidligere Frp-politiker dømt for drap: Tidligere fylkespolitiker for Frp i Oppland, Hans Petter Nikolaisen, er i Toten tingrett dømt til ti års fengsel for drap på ekssamboeren.

 

Tidligere Frp-topp tiltales for voldtekt og narkotika: En tidligere ordførerkandidat for Fremskrittspartiet vil bli siktet for voldtekt av sin ekssamboer samt bruk av narkotika.

 

Frp-politiker siktet for vold mot politimann: Frp-politikeren Henning Haaland i Sokndal i Rogaland er siktet for vold mot offentlig tjenestemann etter at han slo til en politimann så blodet rant.

 

Frp-politiker selger naziobjekter på nett: En kommunepolitiker i Sarpsborg har lagt ut en rekke nazisymboler for salg på nettauksjonen QXL, skriver Dagbladet.no.

 

Per Sandberg mistet lappen: Fremskrittspartiets nestleder Per Sandberg har mistet førerkortet etter å ha blitt tatt for råkjøring.

 

Frp-politikere oftest straffedømt: Minst 28 personer med verv i politiske partier har brutt loven de siste seks årene. Nesten halvparten av dem er fra Fremskrittspartiet.

 

Martin Schanche slo til Ap-politiker: Martin Schanche (Frp) slo til en Ap-politiker da han debuterte som valgdebattant i Drammen mandag ettermiddag.

 

osv.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

En kule kan også gjøre fatal skade om den treffer et menneske. Cluet ligger i å ikke bli truffet. Om eksplosiver treffer et fartøy er det alltid en sjanse for personskader. Men husk på at det er ingen som er der frivillig. På lik linje med våre tapre i ISAF. Det vil alltid være en risiko ved å delta i militære operasjoner. Tar man andre oppdrag norske militærstyrker har vært delaktig i kan jeg ikke se at et oppdrag i dette området skal skille seg ut som mer risikabelt.

Kjør på sier jeg.

Endret av monzilla
Lenke til kommentar
Jeg ser ikke noe egentlig problem med det, men å nyte alkohol før en går på talerstolen er kanskje litt respektløst. Uansett om du er fra FRP eller SV.

Det er tydeligvis helt vanlig å gjøre det.

 

 

Og det skal ikke stå på konkurransen:

Ah, den vanlige klipp-og-lim-listen. Hvorfor utelot du den tilsvarende klipp-og-lim-listen for f.eks. AP? :D

Lenke til kommentar
En RPG kan gjøre mye skade på en fregatt om den treffer. De er så vidt meg bekjent ikke spesielt godt pansret.

 

Men det er ikke min spesialitet.

 

Det er farlig nok å ta en RAS (replenishment at sea) i områder med "små joller". Det er farlig nok i vårt eget farvann og blir farligere der nede med noen som fort kan komme og skape rabalder.

 

Det er ikke Hollywood når man opererer, de kunne hatt pil og bue for den saks skyld. Om noen ikke uniformerte og godt synlige stridende mennesker går inn for å skade en norsk fregatt så er det særdeles farlig. Da er det lettere å håndtere en gigantisk russisk fregatt. Det kommer helt an på hvordan piratene vil opptre og hvilken motivasjon de har. Forhåpentligvis stikker de med halen mellom bena, i verste fall vil de være gal nok til å prøve å sabotere.

Lenke til kommentar

Nå er det jo ingenting som tyder på at pirater går inn for å angripe 1mrds fartøyer med sine småbåter. Vi snakker om absolutt risiko, ikke potensiell risiko gitt andre scenarier. Jeg håper forsvaret forbereder for det sistnevnte, men det gjør jo ikke risikoen i seg selv høyere.

 

Når det gjelder empiri, så forteller all statistikk oss at det er større risiko for at noe skjer med en soldat som er inne til førstegangstjeneste enn en som deltar på int.ops*. Ser man hen til tapene under internasjonale operasjonene til Sjøforsvaret har de ikke vært preget av større tap enn andre forsvarsgrener, for å si det sånn.

 

 

*(men de som har deltatt i internasjonale operasjoner løper langt større risiko for psykiske senskader)

Lenke til kommentar
Nå er det jo ingenting som tyder på at pirater går inn for å angripe 1mrds fartøyer med sine småbåter. Vi snakker om absolutt risiko, ikke potensiell risiko gitt andre scenarier. Jeg håper forsvaret forbereder for det sistnevnte, men det gjør jo ikke risikoen i seg selv høyere.

 

Trusselvurderingen er ikke slik at man antar at ingenting tyder på at piratene vil gå inn for angripe fartøyene med en prislapp på 3-4 mrd. Det er kun det mest optimistiske scenarioet som viser til det og det er ikke ansett som et scenario man vil forholde seg til. Gitt at en norsk fregatt vil gripe inn under et piratangrep på et sivilt fartøy er det mer sannsynlig for motangrep. Gitt at piratene ikke gir opp helt og holdent når krigsskipene ankommer der nede, men fortsetter sin virksomhet, vil de også tilpasse seg best mulig til den nye fienden.

 

Kapres et sivil tfartøy er det også bordingslag eller forhåpentligvis mer trente spesialstyrker. Noe som kan sammenlignes med å angripe et flytende fort. Det er ingen busker å gjemme seg bak og det er et bevegelig mål i et fullstendig åpent landskap. Tap av menneskelig liv er en høyrisiko (det er også derfor man nøler med bording av fartøyer). Det eneste som medfører liten risiko annet enn den faren som normalt er ved seiling (som ikke er nevneverdig lav) er hvis piratene ikke angriper sivile eller militære mål i området. Det er tross alt ikke ventet at en norsk fregatt skal være tilskuer til piratvirksomhet, ROE vil nok bli litt mer omfattende enn akkurat det. :)

Lenke til kommentar

Det er FRP-politikere som oftest blir nevnt i media.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/11/12/482662.html

 

Det er naturligvis FRP og AP som har flest kriminelle, de er tross alt størst. Det skal litt til for å finne de fra småpartier som SV og SP. Selv om de selvfølgelig også har sin dose med kriminelle.

 

Kriminelle som er opptatt av egne interesser ville vel vært mest tjent med å stemme på partier som ikke ønsker å bruke mer penger på politiet eller som ønsker strengere straffer. FRP er jo det partiet som kjemper hardest for begge deler. Men det spørs jo hvor rasjonelle kriminelle er når de tross alt er kriminelle. Uansett en like flåsete retorikk å bruke som å hevde at FRP'ere oftere fyllekjører fordi de støtter liberalisering av alohollovene. Går man for en slik billig årsak-virkning logikk så kan man altså samtidig hevde at kriminelle er medlem i SV, siden de er for mildere straffer enn andre partier. Det er litt mer sammensatt og komplisert enn akkurat slik floskeretorikk. :)

 

I KRF har man råkjørere, i Venstre folk som leier svart arbeid, i AP overgrepsmenn og i FRP fyllakjørere. Heldigvis er det råtne epler, man må være ganske virkelighetsfjern for å bruke det til å danne et stigmatiserende bilde av nevnte partiers politikere.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...