Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Heilage]

Det er vel litt flåsete å fremstille "diabetes eller kreft" som et reelt valg her. I artikkelen kommer det frem noe slik som at det er i gjennomsnittet 2 brudd på markedsføringslovgivingen pr lettprodukt. Det interessante blir å se hva som blir gjort.

 

Såklart er det flåsete, det er jo en drøy spissformulering. Jeg bare påpekte et tankekors.

[L4r5]

http://www.nettavisen.no/verden/article2444540.ece

^^Noe for ITpro å skrive om?

[Astralnoise]

Jeg har alltid lurt på hvorfor nynazisme slås mye hardere ned på enn islamisme. Er det fordi vi her i Europa har erfaring med det tidligere, samt lang erfaring, i motsetning til islamisme og annen terrorisme?

 

Hvis en islamist f.eks. vifter med en plakat der det står: "ALLE SOM IKKE ER MUSLIMER SKAL DØ", så sier folk bare: "Uff, han vet ikke bedre".

 

Men hvis en nynazist sier "Innvandrere ut av landet!" så er det plutselig stor ståhei, og han skal dømmes og settes bak lås og slå.

Endret 2. desember 2008 av Astralnoise

[sony123]

Det er pga alle idiotene som hyler RASISME øyeblikkelig om noen våger kritisere islam det minste..

 

Forøvrig viser vel "Uff, han vet ikke bedre", hvem som er rasister;)

[Thlom]

1. Fordi vi ikke har eller har hatt noe problem med islamisme.

2. Vi har vært okkupert av nazister.

3. Vi har hatt problemer med nynazister i nyere tid, om enn i mye mindre grad enn f.eks. Sverige og Østerike.

 

e: Og selvsagt det at islamisme, som jeg forstår det er et begrep som brukes om en slags fundamentalistisk muslimsk voldsideologi(?) springer ut av en religion, mens nazisme er en ren voldsideologi.

Endret 2. desember 2008 av Thlom

[Fin Skjorte]

Jeg har alltid lurt på hvorfor nynazisme slås mye hardere ned på enn islamisme. Er det fordi vi her i Europa har erfaring med det tidligere, samt lang erfaring, i motsetning til islamisme og annen terrorisme?

wow her er full begrepsforvirring

 

1 - Hvorfor skulle islamisme slås ned på?

Det er en relgion på linje med alle andre, som kristendommen, buddisme, hinduisme, jødedom etc etc. Å slå ned på islam vil være en total innskrenkelse i individets relgionsfrihet.

Da innlegget ditt hentyder til terrorisme i allahs navn, så er vel kanskje kristne mennesker som har drept flest igjennom historien i guds navn.

Hva gjør det med oss, om det du sier holder vann?

 

2 - Hvorfor linken mellom islam og nazisme?

Det ene er en relgion mens det andre er en ideologi. Der er ikke å blande pærer og epler i samme kurv engang, da begge er en frukt, men mer som å legge gulerøtter i ananasposen.

 

3 - Islamisme er ikke av en "annen terrorisme" art.

Det er mennesker som bekjenner seg islam som er terrorister, ikke relgionen.

For hver muslimsk terrorist, så får du millioner av muslimer som ikke er terrorist.

[tom waits for alice]

Jeg har alltid lurt på hvorfor nynazisme slås mye hardere ned på enn islamisme.

Gjør det det, da? Hvor og når mener du det skjer? Islamisme omtales da støtt og stadig, og om en imam kommer med trangsynte bemerkninger om de vantro så slås det da vitterligen opp i pressen. Nynazistene i Vigrid og andre grupperinger får derimot stort sett være i fred her i landet, så lenge de ikke tar livet av folk da.

 

Geir

[Kalinken]

Jeg har alltid lurt på hvorfor nynazisme slås mye hardere ned på enn islamisme. Er det fordi vi her i Europa har erfaring med det tidligere, samt lang erfaring, i motsetning til islamisme og annen terrorisme?

wow her er full begrepsforvirring

 

1 - Hvorfor skulle islamisme slås ned på?

Det er en relgion på linje med alle andre, som kristendommen, buddisme, hinduisme, jødedom etc etc. Å slå ned på islam vil være en total innskrenkelse i individets relgionsfrihet.

Da innlegget ditt hentyder til terrorisme i allahs navn, så er vel kanskje kristne mennesker som har drept flest igjennom historien i guds navn.

Hva gjør det med oss, om det du sier holder vann?

 

2 - Hvorfor linken mellom islam og nazisme?

Det ene er en relgion mens det andre er en ideologi. Der er ikke å blande pærer og epler i samme kurv engang, da begge er en frukt, men mer som å legge gulerøtter i ananasposen.

 

3 - Islamisme er ikke av en "annen terrorisme" art.

Det er mennesker som bekjenner seg islam som er terrorister, ikke relgionen.

For hver muslimsk terrorist, så får du millioner av muslimer som ikke er terrorist.

Islamisme og Islam er to forskjellige begreper. Førstnevnte beskriver fundamentalistisk islam, mens sistnevnte beskriver religionen.

[Fin Skjorte]

Islamisme og Islam er to forskjellige begreper. Førstnevnte beskriver fundamentalistisk islam, mens sistnevnte beskriver religionen.

 

Samtidig så stusser jeg på bruken av fundamentalisme som likhetstegn til terror.

Fra ordnett

fundamentalisme -n retning som kjemper for grunnleggende dogmer ('fundamenter'): islamsk fundamentalisme / kristen fundamentalisme teologisk retning fra ca. 1910, som hevder jomfrufødselen og Jesu fysiske oppstandelse, og som regner Bibelen som ufeilbar autoritet // dogmatisk holdning i sin alm.

Tar man bruk fundamentalisme til inntekt for å rettferdigjør terrorisme (utført av muslimer) så faller mitt forrige innlegg i grus.

 

*edit: en kjapt titt på eng.wiki viser til uenighet til begrepet, og hvorvidt det skal lenkes til terrorisme.

Endret 2. desember 2008 av Montgomery

[Hrodebert]

Nazisme:

Nynazisme er en politisk ideologi og kultur som blant annet bygger på den tyske nasjonalsosialismen fra 1920-tallet. Nynazismen oppstod etter nazistenes nederlag i andre verdenskrig, men ble særlig tydelig fra 1960-tallet. Nynazistmen bygger på tanker både fra nazismen og den italienske og spanske fascismen, ofte med særlig vekt på rasisme. Flere organisasjoner som i virkeligheten bygger på nynazistiske tanker, betegner seg ikke som nazistiske selv, men prøver å tilpasse seg samfunnets etablerte politiske systemer. Andre grupperinger er mer direkte og offensive. De har tatt opp i seg kulturen fra gjengkriminaliteten og har vært særlig beryktet for voldshandlinger og for å lokke til seg rotløse ungdommer.

 

Islamisme:

Islamisme betegner politiske ideologier basert på islam. Den innebærer at islam ikke bare er en religion som skal tros og praktiseres av muslimer, men også et politisk system som muslimer bør tvinge staten til å innføre. Til forskjell fra ikke-islamistiske muslimer, mener islamister at muslimer bør drive fram en revolusjon for å få staten til å bli en islamsk stat, enn å leve et liv i harmoni med staten og være opptatt av å bli islamsk selv. Tilhengere av islamisme ville styrke religionens stilling i samfunnet, de mener at staten bør styres etter islams hellige bok; Koranen. Menn og kvinner skal ha de rettighetene som Koranen foreskriver dem.

 

Det finnes altså likheter.

[Thlom]

At islamisme betegner forskjellige politiske ideologier basert på islam og nazisme er en politisk ideologi og kultur? Om du forsøkte å få frem likheter så burde du nesten gjøre en bedre jobb.

[Hrodebert]

Ville opplyse. De er begge politiske ideologier i forskjellig form.

[Fin Skjorte]

Jantelov i blålys-norge?

 

Helse Førde ber Florø-ambulansane kvitte seg med madrassar som dei fekk i gåve. Årsak: dei er for gode.

[...]

Han [ambulansesjef i Helse Førde, Stian Sægrov] meiner det er urettferdig for resten av fylket at det er høgare komfort i sjukebilane i Florø.

 

bt.no

[Heilage]

Det der er så dumt at jeg ikke har ord for det...

[L4r5]

Skulle akkurat til å poste samme saken. Det er det man kaller idioti i praksis

[Fin Skjorte]

Jeg lurer på om folk som blir påkjørt eller noe slikt andre steder i Helse Førde enn i Florø, ligger i bilen og er skikkelig pisseirritert over at "de jævlene i Florø har gode bårer de"?

[problemer]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=544840

 

Noen som har sett toppsaken? Vet ikke helt hva vi skal gjøre?

Jeg vet... kontakt ett annet meglerhus

 

Er folk helt tiltaksløs for tiden, og tror VG har løsningen på alt?

[Fin Skjorte]

De har nok betalt inn deler av honoraret til Notar allerede, og av konkursreglene så sitter de nok veldig langt bak i køen for regresskrav.

 

Det er jo litt humring når notar reklarmere med drømmeboliger i hele Norge på nettsidene sine

Endret 3. desember 2008 av Montgomery

[problemer]

De har nok betalt inn deler av honoraret til Notar allerede, og av konkursreglene så sitter de nok veldig langt bak i køen for regresskrav.

 

Uten at jeg skal gå god for hva jeg påstår her så kan ikke jeg huske å ha betalt noe da jeg solgte boligen min gjennom Notar for noen år siden før salget var gjennomført.

Honoraret ble trukket av salgssummen når den var inne på deres klientkonto.

Og slik artiklene er fremstilt så blir ikke klientkontoene rørt.

 

problemet deres var?

 

Litt misvisende den linken du ga ja!

[Fin Skjorte]

Og slik artiklene er fremstilt så blir ikke klientkontoene rørt.

 

problemet deres var?

Så at klientpengene var på lukket konto så ser heller ikke probemet nei.

De har faktisk fått fristilt alt annonsematerialet, så de burde jo få en god pris hos en annen megler!