L4r5 Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Dette kommer jo til å sende de rødgrønne med enveisbilett til under sperregrensa i valget. Det håper jeg da for guds skyld. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Dette kommer jo til å sende de rødgrønne med enveisbilett til under sperregrensa i valget. Nei, ikke ene og alene. Men det er summen av mange slike enkeltsaker som kan gjøre det farlig skummelt for Giske & Co, likegreit vil mange si. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 (endret) Dette kommer jo til å sende de rødgrønne med enveisbilett til under sperregrensa i valget. Nå tror jeg faktisk det ikke er såpass mange som driver aktivt med pengespill i befolkningen, de fleste bryr seg ikke. Hadde hver enkelt liten frihetsinnskrenkelse vært enveisbillett til under sperregrensa, så hadde de vært der i samtlige meningsmålinger på en god stund nå, for å si det sånn. Endret 28. november 2008 av A-Jay Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Neinei, Staten har jo lotto, keno, extra, oddsen, V75 og mer. Menneskene skal ikke spille seg fra hus og familie. Sålenge ikke inntektene går til staten. Så det finnes jo nok av alternativer, men det er slikt som dette som puffer meg over til Høyre i 2009. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Dette kommer jo til å sende de rødgrønne med enveisbilett til under sperregrensa i valget. Nå tror jeg faktisk det ikke er såpass mange som driver aktivt med pengespill i befolkningen, de fleste bryr seg ikke. Hadde hver enkelt liten frihetsinnskrenkelse vært enveisbillett til under sperregrensa, så hadde de vært der i samtlige meningsmålinger på en god stund nå, for å si det sånn. Det var en spøk... (Hint: Smiley) Uansett håper jeg det får visse ringvirkninger. Folk burde se dobbeltmoralen i statlig monopol på gambling. De "snille" spilleautomatene minner meg litt om propaganda, igrunn... Lenke til kommentar
Gårby Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 (endret) Helt enig. Hvis jeg bruker opp lønna på den flotte snille spilleautomaten, så betaler vel Jensemann regninga?? Endret 29. november 2008 av Steves Lenke til kommentar
Gårby Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Skal det bygges en moské i Tromsø eller ikke? For å avklare mitt standpunkt så kan jeg si at jeg ikke er rasist fordi jeg respekterer mennesker selv om de tror på andre religioner, og fordi de er av en annen rase enn meg. Vi er alle like - vi er alle mennesker! Men at en moské skal finansieres av masse skattepenger er mest sannsynlig feil av følgende grunner: - mange andre prosjekter som et større antall skattebetalere ønsker bør stå foran i køen. - argumentet "viser med en moské at vi er flerkulturelle" er helt håpløst da vi godt kan være flerkulturelle uten en moské. Og selv om langt flere hadde vært muslimer i Tromsø så er Norge tuftet på verdier som krasjer med muslimske verdier. Derfor bør islam forbli en religion som alle i Tromsø som vil selvfølgeli skal få praktisere. Men vår kulturarv - kristne verdier bør være ledende her. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Det skal ikke bevilges ekstra midler til moskeen om det var det du trodde, byggingen blir betalt av medlemmer + sponsorer fra inn og utland. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Otto Jespersen anmeldt for jødehets At ikke folk gir opp? Hvor mange ganger er han anmeldt nå? Det er snakk om himor. Galgenhumor, ja... Men fortsatt humor. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Hva skjer med at folk tar seg så utrolig nær av ting? Jeg anmeldte da ikke Otto når han snakket om konfirmasjon, selv om jeg var omtrentlig i den alderen da og et par beskrivelser fra skremmende reelle. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Det er ikke noe vanskelig å forstå at de tar seg nær av det overhodet. Han latterligjør folkemord... og i kjent Otto-stil er det vanskelig å forstå hva som er ironi og hva som ikke er det. Han er jo kjent for å lire av seg ting mot alle minoriteter, men det er ikke nødvendigvis noen unnskyldning. Tror du indere synes det er morsomt hvis han spøker om de som ble drept denne uken? Eller at palestinere synes det er morsomt hvis han latterligjør de som er drept av israelske bomber, eller israelere synes det er morsomt hvis han latterliggjør de som ble sprengt av palestinere? Eller for å ta noe i samme målestokk - er det "greit" å kjøre masse vitser om folkemordet i Rwanda på norske riksdekkende kanaler? Jeg synes vi skal være forsiktige med å forby ytringer, men det er da overhodet ikke vanskelig å forstå at folk tar seg nær av sånt. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 blabla hets blablabla fyfy blabla rasisme blablablabla diskriminering blabla. Oppsummerer vel fint den saken. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Muslimene er tydeligvis langt mindre hårsåre enn jødene. Jespersen har jo sagt langt verre ting om muslimer tidligere. Men det kan jo hende muslimene ikke forstår norsk og derfor ikke har blitt såret og derfor ikke har anmeldt OJ ... (haha) Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Har jødehets sin egen lovtekst? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Muslimer tåler angrep mot dem selv, men er desto mer hårsår om religionen sin. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 (endret) Regjeringspartiene plusser på 800.000 kroner i bevilgningen til Nasjonalt senter for romrelatert opplæring (NAROM). – Det betyr at vi kan opprettholde aktiviteten, sier daglig leder Arne Hjalmar Hansen. Narom arbeider for å få flere elever og studenter til å velge realfag som sin utdanningsvei. Dette gjøres via tiltak og aktiviteter mot elevene, men også med å øke kunnskapen blant lærerne. Narom samarbeider derfor med en rekke utdanningsinstitusjoner i Norge.I forslaget til statsbudsjett var det satt av seks millioner kroner til Narom. Dette vil gitt mindre penger til drift i 2009 ettersom Norsk romsenter har redusert sin støtte til Narom. Arne Hjalmar Hansen var derfor skuff et da forslaget til statsbudsjett ble lagt frem. Men fredag var en gledens dag. – Regjeringspartiene er blitt enige om å plusse på 800.000 kroner i bevilgningen til Narom. Narom gjør et viktig arbeid for realfagene og norsk romvirksomhet. Dette er ikke bare viktig for Andøy, men for hele Norge. Narom er et nasjonal senter og viktig for mange utdanningsinstitusjoner, sier Arbeiderpartiets Anna Ljunggren. Og ettersom Høyre også flere ganger har foreslått økte bevilgninger til Narom, burde det bli et solid flertall for ekstrabevilgningen i Stortinget. – Dette betyr at vi kan videreføre Narom med det aktivitetsnivået vi har hatt og også se på nye ting, sier Arne Hjalmar Hansen. – Ekstrabevilgningen kompenserer lønns- og prisstigning og det nedtrekket Norsk romsenter har gjort. Så dette er kjempepositivt og kjempeviktig. Det viser også at regjeringen mener alvor når man sier at man skal satse på realfag, sier Hansen. Dæsken, ikke dårlig at de regjeringen satser litt på forskning. Greit, 6mil+800.000 er ikke allverden når en sammenligner med NASA og andre lands satsning på området men det er iallefall et dytt i riktig rettning. Høyres Inge Lønning og Frps Carl I. Hagen mener SVs stortingsrepresentanter bør tjene mindre enn sine kolleger. Bakgrunnen er at SV hvert år har stemt mot lønnsøkningene Stortinget gir seg selv.Lønning og Hagen er provosert over SVs holdning. – Vi har sett oss lei på de årlige demonstrasjonsforslagene til SV, som oser av dobbeltmoral lang vei. Derfor vil vi gi dem et tilbud. Så blir det interessant å se om de takker ja eller nei, sier Lønning til VG. Tirsdag vil Stortinget trolig gå inn for å sette opp lønna med 6 prosent, noe betyr at en stortingsrepresentant vil tjene 694.500 kroner, en økning på 40.000 kroner. SV har varslet at de er imot lønnsøkningen på grunn av den økende arbeidsledigheten og finanskrisen som rammer Norge. Lønning og Hagen går nå inn for en ordning med selvbestemt lønn lavere enn den regulativ og vedtak fastsetter. SV er oppgitt over forslaget. Hallgeir Langeland forsikrer at partiet på tirsdag vil stemme mot den planlagte lønnsøkningen. – Hagen og Lønning er desperate etter å gjøre dette til en SV-sak i stedet for å vise moderasjon, sier Langeland. Han mener politikerne vil gå foran som dårlige eksempler hvis de vedtar lønnsøkning nå. Kan noen forklare meg hvorfor dette er dobbeltmoral? Endret 29. november 2008 av b-real Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Det er ikke dobbeltmoral. Men jeg ser absolutt Hagens poeng. Det er veldig lett å syte over at "alle de andre politikerne" er griske og øker sin egen lønn mens du selv tar den samme lønna. Ingen i SV er nødt til å ta lavere lønn, men hvis de gjør det så hadde det kanskje fått mer fokus på saken? Lenke til kommentar
reichspöbel Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Aggressive kunder trampet i hjel Wal Mart-ansatt En ansatt på Wal Mart, identifisert som Jdimytai Damour (34), ble fredag trampet i hjel av aggressive kunder som brøytet seg frem for å kapre flatskjerm-TV på salg. Andre ansatte ble også trampet på da de forsøkte å redde mannen, og minst fire andre mennesker ble ført til sykehus for observasjon eller på grunn av mindre skader. Blant dem var en kvinne som er gravid i åttende måned. Kunder var sinte og fortsatte å handle da butikkansvarlige fortalte at de måtte stenge på grunn av et dødsfall, fortalte vitner, ifølge den engelske avisen Guardian. Hadde de hatt illsinte okser i hælene kunne jeg skjønt det, men salg av flatskjerm-TV? Jeg kan ikke fatte og begripe at det er mulig å være så overflatisk og egoistisk. Hva har skjedd med det amerikanske samfunnet, når det å få en billig flatskjerm blir viktigere enn liv og helse? Lenke til kommentar
reverto Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Consumerism gone bad, må man vel kunne si. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Skal vi le eller gråte Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå