Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Isbilen]

Nå stiller jeg meg kanskje lagelig til for et eller annet, men jeg kan påstå med 99% sikkerhet at jeg i min tid gikk i pluss på gavekortautomatene på Arkaden i Stavanger. Spilte en tier en sjelden gang, og vant ganske ofte en 200-lapp. Pengene måtte brukes på varer i kjøpesenteret, og jeg kjøpte sjelden ting jeg egentlig hadde bruk for, men likevel. Reell nytte (hva det måtte være) blir mindre og mindre relevant.

Saken her er grunnen til at jeg gikk i pluss. Flaks og lav frekvens.

[Pricks]

Giske har vært flink til å kanalisere spillerne over til den mer hensynsløse nettpokeren, hvor småpenger ikke er nødvendig. De gjør deg heller til gjeldsslave.

 

Men men, kanskje det medfører at de kommer seg ut av den digitale kløften ...

Klarer ikke dy meg... Enda en gang har den rødgrønne regjeringen kjørt på med tiltak som er mer basert på at de vil late som de gjør noe istedenfor å gjøre noe som faktisk nytter. Sleng på litt reguleringskåthet så har du den gode gamle rødgrønne smørja. Ser det samme når de heller vil spy ut u-hjelpspenger for å betale de fattige for å forbli fattige fremfor å fjerne tollbarrierer og subsidier, og la fattige land selge flere varer til oss så de kan få seg en fungerende økonomi fremfor å bli slaver av våre pengegaver til evig tid.

 

[Hyperio]

Vil bare si at jeg er fullstendig enig med deg Pricks.

[Lemkin]

Vil bare legge til at de fattigste u-landene ikke har noen importkvoter eller tollbarierer mot seg.

 

64 lavinntektsland har toll- og kvotefri markedsadgang for alle sine varer til Norge.

 

Den norske GSP-ordningen (Generalized System of Preferences) ble etablert i 1971. Fra 2002 har Norge gitt toll- og kvotefri markedsadgang for alle varer fra alle de 50 minst utviklede land (MUL). Fra 1.1.2008 er det gjort en rekke endringer.

 

Endringene innebærer bl.a. at 14 lavinntektsland som ikke er i MUL-gruppen er blitt inkludert i ordningen med toll og kvotefri markedsadgang for alle varer. Detaljert informasjon om GSP-ordningens finnes i Toll- og avgiftsdirektoratets konsoliderte GSP-tekst på direktoratets internettsider. Endringene i GSP-ordningen fra 2008 er resultat av regjeringens gjennomgang av ordningen i 2006-7.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/tema/H....html?id=505963

 

Jeg er for all del mot proteksjonisme, men argumentet om at fattige land stenges ute fra norske marked er rett og slett ikke sant.

Endret 25. november 2008 av smoothie

[cp-nilsen]

Vil bare legge til at de fattigste u-landene ikke har noen subsidier eller tollbarierer mot seg.

Tollbarrierer er en ting, men hvordan kan de ikke ha subsidier mot seg?

[Alinoe]

Tolltrapper blir jo fortsatt et problem, da.

[L4r5]

«Sara» avslørte mannens utroskap med spionprogram.

Er dette egentlig i det hele tatt lov?

[Lemkin]

Vil bare legge til at de fattigste u-landene ikke har noen subsidier eller tollbarierer mot seg.

Tollbarrierer er en ting, men hvordan kan de ikke ha subsidier mot seg?

 

Subsidier blir selvsagt feil

[oldboy]

Vil bare legge til at de fattigste u-landene ikke har noen importkvoter eller tollbarierer mot seg.

 

64 lavinntektsland har toll- og kvotefri markedsadgang for alle sine varer til Norge.

 

Den norske GSP-ordningen (Generalized System of Preferences) ble etablert i 1971. Fra 2002 har Norge gitt toll- og kvotefri markedsadgang for alle varer fra alle de 50 minst utviklede land (MUL). Fra 1.1.2008 er det gjort en rekke endringer.

 

Endringene innebærer bl.a. at 14 lavinntektsland som ikke er i MUL-gruppen er blitt inkludert i ordningen med toll og kvotefri markedsadgang for alle varer. Detaljert informasjon om GSP-ordningens finnes i Toll- og avgiftsdirektoratets konsoliderte GSP-tekst på direktoratets internettsider. Endringene i GSP-ordningen fra 2008 er resultat av regjeringens gjennomgang av ordningen i 2006-7.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/tema/H....html?id=505963

 

Jeg er for all del mot proteksjonisme, men argumentet om at fattige land stenges ute fra norske marked er rett og slett ikke sant.

 

Gjelder dette jordbruksvarer også?

[Lemkin]

Vil bare legge til at de fattigste u-landene ikke har noen importkvoter eller tollbarierer mot seg.

 

64 lavinntektsland har toll- og kvotefri markedsadgang for alle sine varer til Norge.

 

Den norske GSP-ordningen (Generalized System of Preferences) ble etablert i 1971. Fra 2002 har Norge gitt toll- og kvotefri markedsadgang for alle varer fra alle de 50 minst utviklede land (MUL). Fra 1.1.2008 er det gjort en rekke endringer.

 

Endringene innebærer bl.a. at 14 lavinntektsland som ikke er i MUL-gruppen er blitt inkludert i ordningen med toll og kvotefri markedsadgang for alle varer. Detaljert informasjon om GSP-ordningens finnes i Toll- og avgiftsdirektoratets konsoliderte GSP-tekst på direktoratets internettsider. Endringene i GSP-ordningen fra 2008 er resultat av regjeringens gjennomgang av ordningen i 2006-7.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/tema/H....html?id=505963

 

Jeg er for all del mot proteksjonisme, men argumentet om at fattige land stenges ute fra norske marked er rett og slett ikke sant.

 

Gjelder dette jordbruksvarer også?

 

Gjelder all import fra disse landene. Jordbruksvarer inkluderer dette. Problemet med jordbruksvarer er ikke importpreferansene til Norge, men landsbrukspolitikk i Norge med all den subsidieringen bøndene våre får. Dette innebærer at bøndene stiller med et konkurransefortrinn på norske markeder i forhold til hva bøndene i u-landene har (selv om det burde vært motsatt med tanke på produksjonskostnadene i Norge vs u-landenes produksjonskostnader).

 

Jeg tviler noe parti vil kunne forrandre noe nevneverdig på dette, i og med at bøndene har drevet med meget dyktig lobbyvirksomhet over lang tid.

 

For en grundigere gjennomgang av Norges importpreferanser på jordbruk finner du her, og her kan du lese om Norges importpreferanser generelt mot MUL. Begge artikklene er produsert av NUPI (Norks Utenrikspolitisk Institutt).

 

I 2004 sto MLU og nedre del av middelsinntektland for 15-16% av den totale jordbruksimporten til Norge.

[Thlom]

Største problemet landbrukssubsidiene i Norge(og EU) utgjør for u-land er vel påfølgende dumping av vestlige jordbruksprodukter i u-land som så utkonkurrer lokal produksjon. Personlig så mener jeg det er viktig at et land er potensielt selvforsynt med mat, både fordi det er svært forurensende å skulle frakte all mulig mat på kryss og tvers over hele kloden og fordi man i krisetider ikke nødvendigvis har mulighet til å importere alt man trenger av mat.

[Evilfish]

og ikke bare det, men han henter også mange rådgivere osv fra Clinton administrasjonen...

 

og når ting ikke kunne bli værre så ble Hillary utenriksminister

 

yeah... CHANGE indeed

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg tror kanskje det er en idé å vente med å dømme fyren før vi ser hvordan det barker i vei.

[Rampage]

Obama sa vel ærlig talt at han ville ta inn kritikere, republikanere. Inspirert av Lincoln (?) som hadde kritikere i kabinettet. For å ikke få masse "ja-mennesker".

 

Forandringer, vel, vi får se.

[reverto]

Både Obama og McCain gjorde et nummer ut av hvor samarbeidsvillige og pragmatiske dem var under valgkampen. Det å reach across the aisle, ble en høystatusgreie, noe begge prøvde å vise til at dem hadde gjort i sentatet, og begge kandidatene lovte vel å gjøre det når eller om dem ble president.

 

Så det er vel det vi ser nå.

[Aiven]

Obama sa vel ærlig talt at han ville ta inn kritikere, republikanere. Inspirert av Lincoln (?) som hadde kritikere i kabinettet. For å ikke få masse "ja-mennesker".

 

Forandringer, vel, vi får se.

 

Da burde han lett litt bedre, busk juniors mafiabande er ikke akkurat der jeg ville rekruttert mine kritikere, om jeg var en edel og rettskaffen president med landets beste i tankene.

[reverto]

Nå spørs det da om ikke Barack Obama har litt bedre greie på dette enn hva du har da.

 

[Alinoe]

og ikke bare det, men han henter også mange rådgivere osv fra Clinton administrasjonen...

 

og når ting ikke kunne bli værre så ble Hillary utenriksminister

 

yeah... CHANGE indeed

 

Clinton-administrasjonen var da ikke bare ille.

[Supernisse51]

Vil radiomerke norske leger

link: http://www.tu.no/it/article190094.ece

 

 

Dette virker som en veldig dårlig ide. Hvor lenge går det før en eller annen politiker foreslår det samme skal skje med politiet. Så skal dette over til mannen i gate fordi det er til "vårt eget beste"

[Aiven]

Nå spørs det da om ikke Barack Obama har litt bedre greie på dette enn hva du har da.

 

 

Hva slags argument er det der da? Enhver toppsjef vil ha bedre greie på interne forhold enn en utenforstående. Det gjør ikke hans/hennes handlinger fantastiske og positive. De fleste driver business. Jeg håper gjerne at Obama vil bringe omfattende endringer, men kan ikke si at denne informasjonen styrker min tillit til han. Min person er ikke relevant for om Obama har gjort et godt valg eller ei.

 

 

Vil radiomerke norske leger

link: http://www.tu.no/it/article190094.ece

 

 

Dette virker som en veldig dårlig ide. Hvor lenge går det før en eller annen politiker foreslår det samme skal skje med politiet. Så skal dette over til mannen i gate fordi det er til "vårt eget beste"

 

Da har det kommet til Norge. Faenskapen bør forbys, før den gjør noe skade.

Endret 26. november 2008 av AvieN