Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Heilage]

Jeg har også møtt et par oppegående innvandrere, jeg har riktig nok ingen innvandrer venner. Men poenget er at vi er forskjellige. Oppegående mennesker finner du overalt, det gjør du med rasshøl også

 

Også viktig å huske på at rasshøl fins i alle former og farger.

[Aiven]

Jeg har også møtt et par oppegående innvandrere, jeg har riktig nok ingen innvandrer venner. Men poenget er at vi er forskjellige. Oppegående mennesker finner du overalt, det gjør du med rasshøl også

 

Også viktig å huske på at rasshøl fins i alle former og farger.

Jeg liker når rasshøl roer ned idioter, så jeg slipper å være rasshølet selv.

[Fin Skjorte]

Appropo rasshøl

 

Dyrene har ikke noe imot det - Svensk avis avslørte dyresex-ring

 

Han forteller at han har kjøpt hunden billig av en barnefamilie som trodde den ville få et trygt og godt nytt hjem.

[....]

Dersom for eksempel en hest ikke vil ha sex med meg, kan den jo bare løpe fra meg, sier en av dem.

[...]

- Du kunne se at hunden sparket i bakken og strittet mot, mens mannen holdt fast i henne

Og der kom morgen kaffe, og frokost opp halsen....

[Hrodebert]

Leste dette på dagbladet i går Montgomery, men det er så tåpelig at jeg ikke engang orket og poste det. Skjønner ikke hva som er galt i hodet på folk. Leste også om Danai (13) måtte avlive ponnien etter sexovergrep. For en verden vi lever i.

[Fin Skjorte]

Det er så usmakelig at det finnes strengt tatt ikke ord for det.

Jeg kategoriserer folk som har dyre-sex på lik linje som voldtektsmenn.

Det er mennesker som ikke evner å betrakte andres opplevelser og følelser enten det måtte være mennesker eller dyr.

 

Og angående signaturen din, så er det litt samme bane. Pelsoppdrett har ingen ting for seg.

[Gjest Slettet+9871234]

Må vere noko galt ein stad, dersom desse folka må ty til overgreip på dyr for å få seg noko.

[Heilage]

Det er da en legning, på linje med andre. Overgrepene er syke, det skal jeg ikke si meg uenig i.

[Hrodebert]

Dyresex bør blir forbudt ved lov, noe det meg bekjent også har blitt...

[Heilage]

Det er da ulovlig det? Ser ingen grunn til at dyresex skal være lov heller.

[Fin Skjorte]

Dyresex er ikke eksplisitt ulovlig. Derimot er dyremishanling det, og så fremt dyresex ikke inngår som dyremishandling så er det legalt nok.

[Hrodebert]

Dyresex er ikke noe annet en grov dyremishandling. Begge deler burde bli slått hardt ned på.

[Heilage]

Dyresex er ikke eksplisitt ulovlig. Derimot er dyremishanling det, og så fremt dyresex ikke inngår som dyremishandling så er det legalt nok.

 

Hvordan er det ikke dyremishandling å sodomere en sau?

 

Norsk lovverk er merkelig iblant.

[Fin Skjorte]

Helt enig i det. Og et eksplisitt forbud skal komme i den nye dyrevern loven

Per i dag er det følgende:

- Dyresex er i realiteten forbudt. Selv om vi ikke har en lovbestemmelse som retter seg direkte mot dette, har vi dyrevernloven §2 som sier at det skal «skal farast vel med dyr» og at det skal tas hensyn til dyret slik at dette ikke lider unødig. Det direkte forbudet mot dyresex forsvant sammen med forbudet mot «utuktig omgang mellom menn», 21. april 1972. Deretter så man ikke lenger på dyresex som et sedelighetsspørsmål, men som et spørsmål om dyreplageri i utvidet forstand, sier jusprofessor Alf Petter Høgberg ved Universitetet i Oslo til VG Nett.

VG Nett

[Fin Skjorte]

Hvordan er det ikke dyremishandling å sodomere en sau?

 

Norsk lovverk er merkelig iblant.

Se mitt forrige innlegg, det inngår i et utvidet begrep om dyrehold!

 

I linken jeg gav der, så fremkommer det at hver femte vertrinær enten har sett klare tegn, eller har hatt sterk mistanke om at de har behandlet dyr som har vært misbrukt.

Samtidig så er det sikkert mørketall, for det er vel kanskje ikke så ofte at en sodomert sau blir sendt til vertrinær.

 

Kjenner jeg blir uggen av dette temaet.....

[Fin Skjorte]

Videre så faller heller ikke fildeling av slik materialle under noe forbud.

Norges lover inneholder ingen forbud mot å laste ned dyreporno fra internett, eller å lagre dyreporno på datamaskinen.

[...]

Ifølge statsadvokat Geir Fornebo forbyr loven bare sex med dyr dersom dyrene blir skadet eller «lider unødig

IDG.no

 

Forhåpentligvis så er ny lov på plass inne kort tid.

 

Og egentlig rart at ikke flere pelsoppdrettere også blir tatt.

En mink som står i et lite bur på hønsenetting kan heller ikke bli karakterisert for annet enn dyremishandling.

Særlig med tanke på hensikten med å holde dyret der.

 

Det finnes ingen andre grunner for pelsoppdrett enn at noe fjonge fruer skal tro de ser bra ut!

[Heilage]

Pelsdebatten gidder jeg ikke ta opp nå, men vi er iallefall enige i noen ting.

[Fin Skjorte]

Om du har noen grunner for pelsoppdrett så vil jeg gjerne høre dem.

Faktisk med lovnad om å ikke videreføre en debatt, men rett og slett fordi jeg ikke ser, har aldri hørt om, eller aldri blitt presentert for grunner til pelsoppdrett.

[Hrodebert]

Og egentlig rart at ikke flere pelsoppdrettere også blir tatt. En mink som står i et lite bur på hønsenetting kan heller ikke bli karakterisert for annet enn dyremishandling. Særlig med tanke på hensikten med å holde dyret der.

Dette har bakgrunn i politikernes totale handlingslammelse på dette punktet. De bryr seg rett og slett ikke. Det er veldig trist. I Sverige har de kommet mye lenger på dette punktet (som så mye annet).

[Fin Skjorte]

Er det fordi det er for lite fokus på område, og den oppmerksomheten som er kommer fra radisser som bare bedriver hærverk og lukter?

Eller er det mye penger i slik industri?

[Heilage]

Om du har noen grunner for pelsoppdrett så vil jeg gjerne høre dem.

Faktisk med lovnad om å ikke videreføre en debatt, men rett og slett fordi jeg ikke ser, har aldri hørt om, eller aldri blitt presentert for grunner til pelsoppdrett.

 

Som sagt, gidder ikke nå. Kanskje senere i dag. (Forøvrig handler det ikke om mangel på argumenter. Jeg blir bare så forbannet når folk støtter ramponering av butikker og invasjon og terror mot privatpersoner.)