Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[nomore]

Eg er nok mer et b-menneske enn a-menneske. Personlig jobber eg best mellom kl 13 og 23. Det sosiale er eg best på mellom 7 og 12 og søvn er best mellom 12 og 7. Eg kan legge meg før og eg kan stå opp tidligere(med varierende resultat) men effektivitetsnivået er relativt konstant i forhold til tidspunktene.

 

Så hadde samfunnet passet meg så hadde eg lagt meg kl 24. Stått opp kl 7. Spist frokost, vært med venner, shoppet og gjort andre dagligdagse ting til kl 11. Spist lunsj, gått på jobb kl 12 og jobbet til halv åtte, spist middag og deretter vært litt sosial til før eg legger meg.

Endret 1. november 2008 av nomore

[JuGeun]

Good 'ol American satire:

 

Se filmen hos Youtube

 

 

I samme ånd:

 

http://www.liveleak.com/view?i=0e7_1190659413&p=1

[L4r5]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/11/01/552370.html

^^Min første tanke var "Hvorfor opplevde aldri jeg noe slikt?"

Og så kom jeg på hvordan lærerinnene mine så ut og priset meg lykkelig for at jeg slapp

[Simon Aldra]

Det er noe av det morsomste jeg har sett på lenge.

 

Har faktisk hatt en og annen ganske pen kvinnelig lærer, så why not?

 

Jeg tror i alle fall ikke elevene hverken tok skade av opptrinnet, eller skulle ønske de ikke så det.

[Dotten]

Stort sett samtlige personer med en bevisshet har godt av å utvikle et friere forhold til kropp og sjel. Finner det mer motbydelig å være mot stripping enn for stripping. Vi burde alle som en kjøre en "Full Monty" i ny og ne for å fjerne egen trangsynthet. Må være trist å ha mistet så mye fokus på livet som folk som er redd for litt hud

 

Se filmen hos Youtube

[WarpX]

Kan og ha sammenheng med at dei fleste arbeider bedre om morningen.

Dette er bare svada.

[Gjest medlem-141789]

Kan og ha sammenheng med at dei fleste arbeider bedre om morningen.

Dette er bare svada.

 

Kan være, men eg jobbar bedre om morningen fordi eg ikkje tenker klart nokk til å kjede meg.

[theDurkan]

Å takk gud som vi trenger det her i Norge. De siste fire årene har bare vært helt jævlige med tanke på å stå opp klokka sju for å dra på skolen hver dag.

[nomore]

Kan og ha sammenheng med at dei fleste arbeider bedre om morningen.

Dette er bare svada.

 

Kan være, men eg jobbar bedre om morningen fordi eg ikkje tenker klart nokk til å kjede meg.

Men du kan ikke bruke deg selv som en mal for hvordan "de fleste andre" er. Det fremstår som trangsynt.

[Isbilen]

Hvorfor det er A-menneskene som regjerer? "Early bird gets the worm", sier de som kan engelsk, og hvis vi ser litt bakover i tid er det kanskje ikke så vanskelig å forstå hvordan ordtaket har oppstått. Med et vanlig søvnmønster (en lang nattesøvn og kanskje en middagshvil) vil de som er oppe tidlig bli først ferdig med å skaffe seg mat for dagen. De kan bruke resten på andre ting, for eksempel å jobbe for overskudd de kan selge. De har brukt mindre energi på jobben, og er allerede våkne og opplagte når B-menneskene endelig står opp. Dessuten blir man mer opplagt av å sove når det er mørkt og være våken når det er lyst, i stor grad for alle enten man er A eller B. Dette får sosiale følger, og det er lett å se for seg at A-rytmen har inntatt lederstillingen.

Endret 2. november 2008 av Isbilen

[Kalinken]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/11/01/552370.html

^^Min første tanke var "Hvorfor opplevde aldri jeg noe slikt?"

Og så kom jeg på hvordan lærerinnene mine så ut og priset meg lykkelig for at jeg slapp

Det som jeg synes er mest utrolig er at en bagatell som denne som utspiller seg i Tyskland får nok mediedekning til at det når opp til oss i Norge. En morsom sak, utvilsomt, men det sier noe om samfunnet når litt uskyldig stripping skaper så mye furore. Jeg kan i det lengste strekke meg til å si at det var upassende i den settingen, men noe utover det er det for min del ikke dekning for å karakterisere det som.

 

Leste bloggen til en som kommenterte saken:

Dette er mine øyne heslig, her trekker ei voksen lærerinne voksen seksualitet ned over hodene på 15 åringer, og så får hun beholde jobben? Det går da ikke an å opptre så uerbødig og direkte utfordrene i forhold til så unge personer.

 

Hun skulle hatt sparken og det på dagen, slike som henne bør holdes langt unna ungdommer og barn. Har ikke grenser for hva som passer seg, og kan komme til å skade dem som enda ikke er fortrolig med seksualitet. Synes mest som hun gjorde dette for å tilfredstille egne behov og at det da skjedde på bekostning av helt unge.

 

Du skal være rimelig blåøyd for å ikke tro at 15-åringer har sett atskillig drøyere ting enn dette. Å tro at dette er deres første møte med "voksen seksualitet" er rett og slett å være uten kontakt med virkeligheten. For å si det sånn, det var en periode da vi gikk i 8.klasse på skolen (altså som 12-13-åringer) hvor underholdningen blant visse av mine klassekamerater i storefri stort sett gikk ut på å gå inn på diverse scatsider på fellespc'en i klasserommet. Etter å ha pratet med en del som gikk på andre skoler har jeg funnet ut at episoder av denne karakteren neppe var noe veldig uvanlig blant mine jevnaldrende.

 

Med internetts inntog har voksen seksualitet (og også de mer bisarre avartene av dette) blitt en del av oppveksten til de aller fleste barn og ungdom. Hvor heldig det er kan man selvfølgelig diskutere, men det er nå en gang sånn det er idag. Hvis man mener at det er problematisk at barn og unge møter seksualitet så tidlig som de gjør er det rett og slett å kaste bort tid å bry seg om litt rimelig uskyldig stripping når de ser mye drøyere ting enn dette.

[Simon Aldra]

Kalinken har helt rett. Jeg tror jeg minnes at noen printet en del gaypr0n i syvendeklasse. Læreren likte det ikke helt.

 

Anyhoo. Jeg bet meg merke i det samme som deg, 15-åringer tar ikke skade av noe slikt. Ikke mer enn de tar skade av å ha en lærer som sier "faen", "satan" og "jævlig" i timen.

[Crossfire]

Er det noen som vet om en direktesendt nett-tv kanal/stream som sender gjennom hele presidentvalget i morgen? Helst fra en amerikansk tv-kanal, men hva som helst direkte er bedre enn ikkeno; jeg er stuck på hybel uten tv

[Hrodebert]

Denne er egentlig poster i feil kategori, men la gå. CNN sender live her (klikk "Live video"), hvis ikke dette faller i smak, sender TV2 nyhetskanalen live på nettet, det gjør også NRK. Mange muligheter

Endret 3. november 2008 av roberteh™

[Nautica]

Leste at England tar beslag i aktiva til Islanske banker i England,og bruke antiterroristlover som begrunnelse.Dem gjør dette for og prøve å redde sparepengene til 300.000 Engelskmenn.

 

Dette viser bare at frykten for terrorister har gitt lover som gir endel fritt spillerrom for å tolke lovene dithen man selv vil.

 

Mener at i norge holder det og nevne ordet terrorist,så stiller politiet ganske fritt angående overvåking/avlytting.

 

I USA kan myndighetene gjøre omtrent hva som helst med en person,bare dem har en liten mistanke i retningen terrorist.

 

Hva blir det neste angående misbruk av antiterrorlover ?

[Lukas Arnaz]

Hæ? Er det valg i USA?

[oldboy]

Hva blir det neste angående misbruk av antiterrorlover ?

 

Neste?!

For meg virker det hinsides nok å bli sendt til en militærbase i et fremmed land uten siktelse, dom eller noen som helst form for bevis.

[Gjest Slettet+9871234]

Leste at England tar beslag i aktiva til Islanske banker i England,og bruke antiterroristlover som begrunnelse.Dem gjør dette for og prøve å redde sparepengene til 300.000 Engelskmenn.

Kunne du hjelpe meg til å finne ein artikkel om det der? Leita rundt på nettet, fann ikkje noko

[reichspöbel]

http://www.opsi.gov.uk/si/si2008/uksi_20082668_en_1

[Aiven]

http://www.opsi.gov.uk/si/si2008/uksi_20082668_en_1

Enda et bevis på at hele terrormølet er et påskudd for noe helt annet, nemlig for å herske. Mange av oss har mer eller mindre skjønt dette hele tiden.