Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

PRIVACY is a thorny issue. And the level of intrusion by the state in the private lives of its citizens differs from country to country. In recent years terrorist threats have driven many governments to enact laws that erode privacy. Technological advances have made this job all the easier. Countries with fewer enemies, or less cash, tend to afford their citizens more privacy. The result is that the world is becoming a less private place, though not necessarily any safer.

 

Hva må til for at det norsk folk skal reise seg og si at "dette vil vi ikke ha!"?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
PRIVACY is a thorny issue. And the level of intrusion by the state in the private lives of its citizens differs from country to country. In recent years terrorist threats have driven many governments to enact laws that erode privacy. Technological advances have made this job all the easier. Countries with fewer enemies, or less cash, tend to afford their citizens more privacy. The result is that the world is becoming a less private place, though not necessarily any safer.

Hva må til for at det norsk folk skal reise seg og si at "dette vil vi ikke ha!"?

For å reise seg trengs først en ryggrad..

Lenke til kommentar
HAHA! Heile politistyrken for å hente ned et par harmløse blitzere? :lol: Nå vet ransbandene hvordan de skal distrahere politiet :)

Leste på tekst-tv her for noen dager siden at politiet rykker faktisk ut 2 ganger daglig i oslo til bankene pga feilutløste alarmer.

Helt sjangseløst, tenk å måtte rykke ut 2 ganger daglig til en bank? Får ikke de ansatte opplæring når de blir ansatt der?

Lenke til kommentar

Datatilsynet fortsetter sin hederlige kamp for privatlivet:

 

Datatilsynet: - Ingen kontrollerer politiet

Ingen gjør regelmessige kontroller av behandlingen av sensitive personopplysninger i politiet. Datatilsynet hudfletter Justisdepartementet.

 

...

 

Datatilsynet mener Politi- og justisdepartementet er versting i klassen når det gjelder personvern. Forrige fredag fikk Kriminalomsorgen knusende kritikk etter elendig personvern og flere brudd på personopplysningsloven.

 

Politiet på sin side har gamle systemer og mangler sletterutiner. Verken Datatilsynet eller Politidirektoratet fører kontroll med politiets behandling av sensitiv personinformasjon i registrene.

 

- Justisdepartementet er versting i klassen. Det er forstemmende når det er det samme departementet som også forvalter personopplysningsloven, sier avdelingsleder Knut B. Kaspersen i Datatilsynet og sier at ingen har kontroll på politiets behandling av personopplysninger.

 

(...)

 

Løsningen skulle være en ny politiregisterlov, som skulle rydde opp i uklare regler og gi Datatilsynet rett til å gjennomføre tilsyn med politiet. Justisdepartementet begynte arbeidet i 2000, og kom med "NOU: Kriminalitetsbekjempelse og personvern" med et lovforslag i 2003. Siden den gangen har arbeidet blitt kraftig forsinket, og over fire år senere er ny lov ennå ikke på plass.

 

(...)

 

- Det er en mangel på prioritering som er helt uforståelig. Å jobbe med denne loven i fem år er helt uholdbart, særlig fordi bakgrunnen for arbeidet var at politiets systemer var for dårlige, sier Kaspersen.

 

- Tar personvernet på alvor

 

Politiregisterloven skal fremmes for Stortinget våren 2009, ni år etter arbeidet startet.

 

Statssekretær Terje Moland Pedersen i Justisdepartementet innrømmer at arbeidet med ny politiregisterlov har gått tregt, og at de har en vei å gå med utbedring av systemene. Han er likevel klar på at departementet tar personvernet på alvor.

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=507274

 

Også verdt å sjekke ut linkene i artikkelen.

Lenke til kommentar
Leste på tekst-tv her for noen dager siden at politiet rykker faktisk ut 2 ganger daglig i oslo til bankene pga feilutløste alarmer.

Helt sjangseløst, tenk å måtte rykke ut 2 ganger daglig til en bank? Får ikke de ansatte opplæring når de blir ansatt der?

Rett skal være rett, dette gjelder ikke bare banker:

 

http://nrk.no/nyheter/1.4681616

 

Grunnen er at ansatte i banker, postkontorer, butikker og bensinstasjoner ikke har fått god nok opplæring i alarmsystemene.

 

Av de nevnte vil jeg tippe at ansatte i banker og på postkontorer har fått den beste opplæringen. :cool:

Lenke til kommentar
Skal våre penger brukes på slikt venneløst avskum som blitzerne er.

 

Sikkert greie gutter og jenter om man blir kjent med dem. Snublet og havnet på den gale sti, la oss håpe The force kan hjelpe dem vekk fra den mørke siden av makten. Er jo nesten til å bli religiøs av dette her.

 

Skal litt mer enn dette her til for at jeg anser noen som "avskum". :)

Lenke til kommentar
Burde de ikke være i seng slik at de er uthvilt til å gå på jobb dagen derpå? Kanskje få seg en hårklipp også. :wee:
Du vet hva slik tale er et tegn på? Du begynner å bli gammel ;)

 

 

Rett skal være rett, dette gjelder ikke bare banker:

 

http://nrk.no/nyheter/1.4681616

 

Grunnen er at ansatte i banker, postkontorer, butikker og bensinstasjoner ikke har fått god nok opplæring i alarmsystemene.

 

Av de nevnte vil jeg tippe at ansatte i banker og på postkontorer har fått den beste opplæringen. :cool:

Oki, skal ikke benekte på det, sto iallefall bare banker omtalt på tekst-tv :)

Lenke til kommentar
Du vet hva slik tale er et tegn på? Du begynner å bli gammel ;)

 

At du faktisk skrev "begynner" tar jeg som et kompliment. Trodde jo jeg var der allerede :wee:

 

Jeg klarer bare ikke se for meg blitzere som forferdelige mennesker som er verdens avskum. At de bedriver tåpeligheter, ja. Men avskum reserverer jeg til personer som de stereotypiske slemmingene i den siste Rambo-filmene. Han er for ordens skyld en kar som ikke behøver å klippe seg, han kler det.

 

Men kunne gjerne sendt Rambo til å rive Blitzhuset. Å fjerne det tilholdsstedet kan jo kanskje være en motiverende faktor for at blitzerne slutter med å drive dank og ødelegge folks eiendom (samt oppholde politiet) og kanskje drive med noe mer...nyttig. Bli politiker i RV eller et annet tulleparti kanskje. Muligens en av dem kan bli kvotert inn som minister. Er jo endesløse muligheter for inkompetente nå til dags. :)

Lenke til kommentar
Du vet hva slik tale er et tegn på? Du begynner å bli gammel ;)

 

At du faktisk skrev "begynner" tar jeg som et kompliment. Trodde jo jeg var der allerede :wee:

Sorry, det var en ren forsnakkelse :lol:

 

 

http://vol.no/nyhet.asp?F=F&N=20557

Byggeleder i Statens Vegvesen, Magne Berg melder om at det nå er bar vei på riksveien forbi Skagen flyplass ved Stokmarknes. Når det blir glatt igjen vurderer Berg lavere fartsgrense.

Ja la oss sette ned fartsgrensa i stede for å få veien ordnet ordentlig, få fjerna de gamle kjerreveiene som har eksistert fra 1800-og-brødmangel. Det snakke så fint om turisme og hvordan en må prioritere Skagen flyplass osv. men å ha ordentlige veier til flyplassen? Neeeh..det kan en ikke.

Kanskje en idè å bruke litt vedlikeholdspengene som kommunene har rundt om kring til å rette ut denne strekningen som er en fartsåre. Oh snap...nei det har man ikke råd til..la oss heller kaste bort penger på idioti-prosjekter som å ta ei hurtigrute på land og finne ut av at "HEI, DEN RUSTER JO!"

 

Er det noe rart at kommunepolitikken/veiene er så totalt rævkjørt når den år etter år tillater slike idiotiprosjekter så at de ikke har råd til å ha ordentlige veier? :roll:

Lenke til kommentar

Dagbladet har tatt ut stvening mot mannen bak VGs nettsamfunn Nettby. Avisen mener å ha tapt over 400 millioner kroner

Striden står mellom de to nettsamfunnene Blink, som tilhører Dagbladet og VGs Nettby, skriver Dagens Næringsliv (DN).

 

Programmereren Fredrik Kristiansen, som står bak Nettby, jobbet tidligere i Dagbladet med oppbyggingen av Blink.

Han skiftet i 2006 jobb og begynte i VG etter at han fikk avslag på et krav om kompensasjon ifra Dagbladet for den jobben han hadde gjort med Blink.

Det er denne overgangen som er stridens kjerne, skriver DN. Kristiansen og VG fikk umiddelbar suksess med Nettby som utkonkurrerte Blink fullstendig.

Dagbladet mener nå at han har utvist illojalitet og utroskap ved å i all hemmelighet ha hatt møter med VG, mens han fortsatt var ansatt i avisen.

Krever over 400 millioner

Ifølge DN dreier kravet seg til sammen om over 400 millioner som Dagbladet mener å ha tapt i annonseinntekter. Trafikken på Blink falt katastrofalt da medlemmer av nettsamfunnet flyttet over til VGs satsning høsten 2006,

Så nå er det ikke lov å bytte jobb mens man er ansatt i et firma fra før? O.o

 

 

Og dagbladet.no er ute med sleivsparkene sine:

Forsvarsadvokat Tor Erling Staff ble torsdag kveld meldt død på VGs nettsted Nettby.no.

Lenke til kommentar

I endel yrker skriver man ulike former for taushetsplikter. Dette for å unngå industrispionasje. Underskriver man en slik så skal man følgelig holde den. Men om det er VG sin feil om denne mannen brøt noen inngått avtale er vel ikke helt riktig. Men her er det et lovverk jeg er temmelig ukjent med, så det får domstolene avgjøre (edit: misforstod litt, var mannen som ble saksøkt, ikke VG).

 

Om vedkommende lekket bedriftshemmeligheter til en konkurrent når han jobbet der så er det høyst illojalt. Det finnes også avtaler som gjør at en er pliktet til ikke å røpe slike hemmeligheter i ettertid, ofte tidsbegrenset.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...