Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
"Attac" er en gjennomsosialistisk, bakstrebersk organisasjon som er i mot alt som i praksis har vist seg å føre til velstand og utvikling her i verden. Er man allerede sosialist, så er vel Attac et perfekt sted å treffe likesinnede...

Er det ikke da positivt at de også har med seg elementær fra den "riktige siden": Tobinskatten

 

Fair nok, men James Tobin står ganske lang unnga attac og antiglobalister:

 

Sitat av Tobin:

I have absolutely nothing in common with those anti-globalisation rebels. Of course I am pleased; but the loudest applause is coming from the wrong side. Look, I am an economist and, like most economists, I support free trade. Furthermore, I am in favour of the International Monetary Fund, the World Bank, the World Trade Organisation. They’ve hijacked my name ...
Lenke til kommentar

Klilleng.

Når du har levd en stund vil du forhåpentligvis finne ut at ytterfløyene både på høyre og venstre side er tilhengere av diktatur. Egentlig et psykologisk problem. Filosofer litt over det sitatet av Shaw du siterer.

 

Kapitalisten.

Det kan virke som Attac og organisasjoner på den tradisjonelle venstresiden ikke har oppdaget internett enda. Fikk et slående eksempel på det i går. Det sto ungdommer på gatehjørner i Oslo og delt ut brosjyrer med info om Kinas praksis med å slakte Falun-gong-utøvere for å selge deres organer. Et absolutt høyverdig tiltak av ungdommene, men jeg har aldri sett Kinas praksis diskutert på noe forum.

 

Mester_B.

Det er vel å anta at Tobin har fått med seg hva som skjedde med Johannes Bruno Koeppl da han gikk ut mot finanseliten. Han ble frosset ut og fikk problemer med å få utgitt nye bøker.

Lenke til kommentar
Klilleng.

Når du har levd en stund vil du forhåpentligvis finne ut at ytterfløyene både på høyre og venstre side er tilhengere av diktatur. Egentlig et psykologisk problem. Filosofer litt over det sitatet av Shaw du siterer.

Nå er jeg egentlig usikker på hvem som er eldst her... og hva det har med saken å gjøre. Forøvrig tror jeg ytterfløyene på verken høyre eller venstre side er tilhengere av diktatur. Men det spørs kanskje hvordan man definerer disse "ytterfløyene" som jo blir et ytterst subjektivt begrep. Hele konseptet med en lineær akse er forøvrig ikke spesielt dekkende eller brukbart for å plassere politiske retninger.

Lenke til kommentar

Ingen av fløyene er tilhengere av diktatur. Man må oppover, og kan være så godt som hvor man vil på den klassiske høyre-venstrelinja.

 

Noen konkrete løsninger som jeg spurte om? Er det snakk om å informere massene i autoritære regimer for å vise de veien til demokrati? Hva slags demokrati er dere ute etter i såfall?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
At en elevmasse bestående av sosialister er mye enklere å kontrollere enn hvis alle skulle vært beinharde individualister som setter seg selv først.

 

Akkurat, eller hva da? Så det du sier er at samfunnet finner det mere hensiktsmessig med sosialister, enn beinharde egoister. Ja, det tror jeg smaker sånn passe godt du!

 

Riktig vei altså?

:)

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
Har ikke sagt et ord om samfunnet utenfor skolen. Dessuten er ikke individualisme og egoisme det samme.

 

Hva er så synonymet ditt for en person som setter seg selv først i alle henseender?

Lenke til kommentar
Har ikke sagt et ord om samfunnet utenfor skolen. Dessuten er ikke individualisme og egoisme det samme.

 

Hva er så synonymet ditt for en person som setter seg selv først i alle henseender?

Å være individualist, det vil si en som gjør sine valg uten innflytelse av andre, trenger ikke være synonymt med egoistisk, som betyr å alltid sette seg selv foran andre.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...