Kalinken Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 I dag går den samiske artisten Mattis Hætta hardt ut mot TV3, som han mener burde anmeldes for samehets. Årsaken er den verbale diskrimineringen «Robinson»-deltakeren Alice Balto (27) fra Alta har blitt utsatt for. Hun er av samisk opprinnelse, noe en annen deltaker har omtalt i svært negative ordelag .... Balto har blitt kalt både «satans samekjerring» og «samejævel» på TV3-programmet. Herregud. Når skal folk slutte å være så sinnsykt hårsåre? Jeg tror ikke det er en eneste person som ikke har opplevd å få høre det for noe de ikke kan noe for. Er det noe verre å bli kalt "samejævel" enn å bli kalt "rødhårete jævel"? Ja det er det. Den rasismen Balto ble utsatt for var rimelig ekstrem. Det er helt på sin plass å påpeke det. Hvorvidt TV3 bude bli anmeldt for rasisme har jeg ingen formeninger om, men jeg kan forstå at Hætta mener at de burde det. Hvorfor det? For alt du vet kan den rødhårete ha større komplekser angående hårfargen sin enn hva en same har angående etnisiteten sin. Det er ikke noe objektivt mål for hva som sårer mest, allikevel blir det ramaskrik hver gang noen kommer med bemerkninger om etnisiteten til noen andre, mens utallige andre bemerkninger om utseende og intelligens forbigås i stillhet. Kan du nevne noen eksempler på denne ekstreme rasismen du snakker om forresten? "Samejævel" er ikke et ord som jeg ville ha karakterisert som det ihvertfall. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Er "rødhåra jævel" et rasistisk uttrykk? Lenke til kommentar
Sitrontre Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Hva er det som er så spesielt med Nederland sin politikk? Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Er det noe spesielt du tenker på? Jeg kommer ikke på noe spesielt, annet enn at de er ganske liberale, f.eks. at endel milde narkotiske stoffer er tillatt og at de tillater eutanasi. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 samt legale horehus da... Må ikke glemme det Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 samt legale horehus da... Må ikke glemme det Er det ikke slik at inntektene fra horehusene går til staten? Eller er jeg way off her? Lenke til kommentar
Sitrontre Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Jeg tenker blant annet på at de er så liberale til dop, det med horene og det pedofile partiet (var det ikke noe slikt?) Stemmer det at staten får inntektene fra horehusene? Og hvorfor har de det slik, ser de noen fordeler med det? Det er flere registrerte dødsfall ved følge av overdose i Norge enn i Nederland, ihvertfall. Så det fører kanskje noe godt med seg. Noen som vet noe mer om det pedofile partiet jeg nevnte? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Er det ikke slik at inntektene fra horehusene går til staten? Da ville ingen private giddet å drive med horehus. Det er nok en legal bransje som alle andre tjenestebaserte bransjer. Horer betaler nok inntektskatt som alle andre. ________________ Ellers så kom jeg over følgende uttalelse fra han som eier kebabsjappa/kebabkjøttfabrikken som ble stengt av mattilsynet i Oslo i natt: Rashid skal i møte med Mattilsynet mandag om hva som skjer videre.- Alt er opp til Mattilsynet, så vi får se hva som skjer i morgen, sier han til VG Nett. Alt er opp til mattilsynet! Eieren mener altså at ingenting er opp til han. Jeg tolker det til at han ikke vil løfte en finger for å bedre forholdene men vente å se om mattilsynet trekker saken helt ut av det blå. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Fra www.vg.no nå: Er dette et forsøk på å si at personer som ikke har "etnisk norsk bakgrunn" er voldsomt overrepresentert i forhold til innbyggertall, uten å egentlig si det..? Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Haha, herlig, tenkte ikke på det slik. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er dette et forsøk på å si at personer som ikke har "etnisk norsk bakgrunn" er voldsomt overrepresentert i forhold til innbyggertall, uten å egentlig si det..?Tror nok de prøver å si at overrepresentasjonen ikke er så stor som folk vil ha det til. Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 At 1/3 konemordere er innvandrere er jo mye i forhold til innbyggertallet, uten tvil, men hvor ofte hører du vel ikke folk si "hver gang ei blir drept er den en musling"? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 At 1/3 konemordere er innvandrere er jo mye i forhold til innbyggertallet, uten tvil, men hvor ofte hører du vel ikke folk si "hver gang ei blir drept er den en musling"? Det har jeg aldri hørt før ...!? Fra www.vg.no nå: Er dette et forsøk på å si at personer som ikke har "etnisk norsk bakgrunn" er voldsomt overrepresentert i forhold til innbyggertall, uten å egentlig si det..? Er dette et forsøk på å si at journalisten egentlig er skap-FRP'er, uten å egentlig si det? Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er dette et forsøk på å si at personer som ikke har "etnisk norsk bakgrunn" er voldsomt overrepresentert i forhold til innbyggertall, uten å egentlig si det..?Tror nok de prøver å si at overrepresentasjonen ikke er så stor som folk vil ha det til. Hvor mange er det med "ikke etnisk norsk" bakgrunn i landet, da? 5% 10%? Det betyr jo 6x eller 3x overrepresentasjon. Hva folk vil ha det til vet jeg ikke, men jeg synes det var riiimelig drøyt uansett.. Fra www.vg.no nå: Er dette et forsøk på å si at personer som ikke har "etnisk norsk bakgrunn" er voldsomt overrepresentert i forhold til innbyggertall, uten å egentlig si det..? Er dette et forsøk på å si at journalisten egentlig er skap-FRP'er, uten å egentlig si det? Nei, heller tvert i mot: En anti-FrP'er som endelig begynner å se utfordringene, men ikke riktig tør å si det rett ut. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Personlig er jeg ikke overrasket over at de ikke-etniske er overrepresentert i prosent eller at etniske nordmenn er det i antall. Akkurat hva som er forholdstall har jeg ikke fundert over, men fordelingen som kom frem var heller ikke noe spesielt overraskende. Er sammenhengen så sterk at man bør ha spesielle tiltak mot enkelte etniske grupper? Jeg mener nei. Frp mener det er viktig å fokusere på at vel en tredjedel av drapene i VGs statistikk er begått av menn med ikke norsk bakgrunn. - Det er en kjempe overrepresentasjon. Det må vi tørre å ta en debatt om og ha et ekstra fokus på, sier Ellingsen. Det er Akhtar Shaudhry i SV sterkt uenig i. - Voldsmannens etniske bakgrunn er mindre viktig. Det viktigste er at vi setter fokus på de sosiale forskjellene. For jo lavere utdanning, dårligere sysselsetting og lavere økonomisk handlefrihet, jo større er risikoen for at han utøver vold, sier han. Lenke Kanskje sistnevnte gruppe er enda mer overrepresentert? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 (endret) Nei, heller tvert i mot: En anti-FrP'er som endelig begynner å se utfordringene, men ikke riktig tør å si det rett ut. Sak samme, eller? Endret 12. november 2007 av Bruker-95147 Ryddet litt opp i quoting Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 En anti-FrP'er som endelig begynner å se utfordringene, men ikke riktig tør å si det rett ut. Høres ut som AP gjennom mange år Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Hvor mange er det med "ikke etnisk norsk" bakgrunn i landet, da? 5% 10%? Det betyr jo 6x eller 3x overrepresentasjon. Hva folk vil ha det til vet jeg ikke, men jeg synes det var riiimelig drøyt uansett.. 9% i Januar 2007 ifølge SSB. Overrepresentert med 3,7x altså. Helt klart et problem det, ja. Men det er jo en altfor komplisert problemstilling til at noen enkel løsning er det åpenbare. Lenke til kommentar
Plosj Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 NÅ ER JEG FAN MEG JÆVLIG JÆVLIG LEI AV MORGENBLADETS TELEFONSELGER etter for ca 1 år siden tok jeg et 6 ukers prøve abonnement. NÅ blir jeg ringt av disse ofte neste hverdag også på lørdag. Jeg synes de bør komme en eller en mulighet for også å reservere seg mot selskaper man har hatt kontakt med automantisk slik det går ann å reservere seg mot vanlig telefonsalg.. FAN JEG ER LEI jeg reserverte meg mot telefonselger den dagen jeg fikk telefon . .. dette hjeper noen ganger heller ikke foresten Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 14. november 2007 Del Skrevet 14. november 2007 Viktigere å diskutere at innvandrere er voldsmenn enn at alt for mange kvinner blir drept av sine menn? Menn er forsåvidt overrepresentert med ∞x. På tide å kaste ut alle oss menn? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå