Gjest Bruker-95147 Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Jeg så Pencilcase hadde tatt avartaren til Dotten. Jeg vil foreslå denne i stedet for: 9366857[/snapback] Tusen takk Simen1. Du er en skikkelig kjernekar ... Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 (endret) yoysa Edit: Leifs Endret 26. august 2007 av Bruker-95147 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Kjører man et firma på ræva så blir en opsjon mindre verdt. Så der har du misforstått litt. 9366912[/snapback] Det kommer helt ann på. Vi ser jo stadig ledere heve kjempeoppsjoner til tross for at de har gått av eller blitt avsatt grunnet dårlig jobb. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Sadr pledges to work with UN RADICAL Iraqi cleric Moqtada al-Sadr has pledged to commit his forces and followers to help the United Nations if it replaces American and British troops in Iraq, according to an interview published today. Yikes. Er ikke dette ganske oppsiktsvekkende? Eller prøver han å spille skittent? Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Det kommer helt ann på.Vi ser jo stadig ledere heve kjempeoppsjoner til tross for at de har gått av eller blitt avsatt grunnet dårlig jobb. 9367389[/snapback] Da er det nødvendigvis ikke en opsjon men en sluttpakke/fallskjerm. Mye av problemet med opsjonspakken er ikke nødvendigvis at ledere skal bli belønnet for et bra stykke arbeid, men mer hvilke måleproblemer man har på det. Hvor mye kan tilskrives lederne av kursutviklingen og hvor mye kan tilskrives markedet? Og er det rett at fordi, si Reiten er leder i Hydro, når markedet er bull at han skal også hente gevinster på det også uten å løfte en finger selv for det? Videre har det blitt foreslått at resultatet skal være en bonusdriver. Men igjen så kan man manipulere regnskapstallene i stor grad også, ihvertfall i en periode. Så kanskje beste løsningen hadde vært å gi ledere opsjonspakker på den premiestigningen utover bransjetallene/markedet/oslo børs? Rett og slett gi de gevinster for det de gjør bedre enn andre! Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 http://e24.no/makro-og-politikk/article1958956.ece "Jens Stoltenbergs rødgrønne regjering vurderer å stryke hele eller store deler av gjelden til norske rederier. Regjeringen forsøker å skjule skattepakken nå i valgkampinnspurten, skriver Dagens Næringsliv. - Dette vil være vil være et omvendt fordelingspolitisk grep som savner sidestykke i norsk politisk historie, sier professor Guttorm Schjelderup ved Norges Handelshøyskole til DN. Professoren har beregnet at rederienes opparbeidede skattegjeld til staten er på minst 20 milliarder kroner." Og det er Høyre og FrP som liksom skal være i lomma på rederstanden? Hahaha! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Hvorfor i all verden skal det norske folk betale lånene til de bedriftene der? Hva er Jens og Co sine argumenter for å smøre John Fredriksen og Co så inn i granskauen? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 http://e24.no/makro-og-politikk/article1958956.ece "Jens Stoltenbergs rødgrønne regjering vurderer å stryke hele eller store deler av gjelden til norske rederier. Regjeringen forsøker å skjule skattepakken nå i valgkampinnspurten, skriver Dagens Næringsliv. - Dette vil være vil være et omvendt fordelingspolitisk grep som savner sidestykke i norsk politisk historie, sier professor Guttorm Schjelderup ved Norges Handelshøyskole til DN. Professoren har beregnet at rederienes opparbeidede skattegjeld til staten er på minst 20 milliarder kroner." Og det er Høyre og FrP som liksom skal være i lomma på rederstanden? Hahaha! 9367954[/snapback] Om det gjøres så er det nok med velsignelse fra dem iallefall, akkurat som under skipsverftskrisen her i landet Uansett synest jeg det er helt bak mål. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Hvorfor i all verden skal det norske folk betale lånene til de bedriftene der? Hva er Jens og Co sine argumenter for å smøre John Fredriksen og Co så inn i granskauen? 9368265[/snapback] Det tar seg vel bedre ut enn overskrift om at de gir dem skattelette til en verdi av 20 milliarder. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Velkommen etter! - Telenor for mektige På tide at politikerne slutter å være så naive til Telenors voldsomme markedsmakt og ufine framferd på mange måter. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Dagens gladmelding: Hører Arne Sandstrø, sjef for Komplett tropper av, fordi han har ansatt en som er vesentlig flinkere. Han humrer litt over at det var han selv som innførte normen om at alle nyansatte skulle være flinkere enn eksisterende stab. Dette er en så sjelden "sjefstype" at han nesten burde vært hengt opp til utstilling. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Dette er en så sjelden "sjefstype" at han nesten burde vært hengt opp til utstilling. 9368934[/snapback] Forhåpentligvis ikke bokstavelig talt, så slipper han å ende opp som Ned Logan, etter at Little Bill Daggett ville vise han frem for å (av)inspirere andre Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jeg har hørt en historie om noen som hadde skjenket en måse full med rødspritdynket loff. Måsa ble selvfølgelig full og fikk dårlig blande der den satt mett og uvitende på mønet av et naust. Måsa mistet etter hvert balansen helt og trillet ned taket og ned i busker/høyt gress e.l. Jeg vet ikke hvordan det gikk med den til slutt, om f.eks rev/hund/katt tok den eller om den overlevde eller døde av overdose. Men jeg synes ikke det var noen særlig dyrevennlig måte å gjøre det på. Jeg tipper sovepiller kan føre til en lignende effekt. 9348250[/snapback] Tenkte mer på kraftigere midler. Morfin f.eks.? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Dagens gladmelding: Hører Arne Sandstrø, sjef for Komplett tropper av, fordi han har ansatt en som er vesentlig flinkere. Han humrer litt over at det var han selv som innførte normen om at alle nyansatte skulle være flinkere enn eksisterende stab. Dette er en så sjelden "sjefstype" at han nesten burde vært hengt opp til utstilling. 9368934[/snapback] Jepp , norges svar på Bill Gates Lenke til kommentar
b-real Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 http://vol.no/nyhet.asp?F=F&N=18948 Refser Reno-Vests hemmelighold Presseforbundet levner ingen tvil om at Reno-Vest må offentliggjøre støtten selskapet har gitt til Nature Aid. Norsk presseforbund sier at det ikke kan være tvil om at Reno-Vest er pliktig å offentliggjøre forespørsler omkring støtten selskapet har gitt Nature Aid. - Så lenge selskapet er offentlig eid, og som har et formål som er klart offentlig er det liten tvil om at virksomheten er omfattet av Offentlighetsloven, sier jurist i presseforbundet Kristine Holm til Vesterålen Online. Her har du kommunepolitikk på sitt høyeste idiotinivå. Renovest er et kommunalt selskap eid av Sortland kommune (og andre kommunene hvis jeg ikke husker feil) og hvorfor i svarte kan de ikke gå ut å offentliggjøre hvor mye penger de har gitt til festivalen Natur-Aid? Det er VÅRE skatte og avgifts-penger som betaler denne festivalen så hvorfor kan de ikke gå ut med disse tallene? De bryter norsk lov ffs! Blir en nødt til å ta kontakt med advokat å saksøke kommunen for å få ut disse tallene? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 http://vol.no/nyhet.asp?F=F&N=18948 Refser Reno-Vests hemmelighold Presseforbundet levner ingen tvil om at Reno-Vest må offentliggjøre støtten selskapet har gitt til Nature Aid. Norsk presseforbund sier at det ikke kan være tvil om at Reno-Vest er pliktig å offentliggjøre forespørsler omkring støtten selskapet har gitt Nature Aid. - Så lenge selskapet er offentlig eid, og som har et formål som er klart offentlig er det liten tvil om at virksomheten er omfattet av Offentlighetsloven, sier jurist i presseforbundet Kristine Holm til Vesterålen Online. Her har du kommunepolitikk på sitt høyeste idiotinivå. Renovest er et kommunalt selskap eid av Sortland kommune (og andre kommunene hvis jeg ikke husker feil) og hvorfor i svarte kan de ikke gå ut å offentliggjøre hvor mye penger de har gitt til festivalen Natur-Aid? Det er VÅRE skatte og avgifts-penger som betaler denne festivalen så hvorfor kan de ikke gå ut med disse tallene? De bryter norsk lov ffs! Blir en nødt til å ta kontakt med advokat å saksøke kommunen for å få ut disse tallene? 9370252[/snapback] Riktig det er kommunalt og eies av sortland,øksnes, bø og hadsel kommune om jeg ikke husker helt feil . Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Hehe, hærlig å se Siv Jensen knuse Halvorsen i debatten på Holmgang. Halvorsen sitt svar på om det var galt av foreldre å være hjemme med barnet: Det er dårlig for samfunnet. Så for all del, ikke bli hjemme med ungen din. Det er et dårlig valg for samfunnet. La andre stå for oppdragelsen, så er det et godt valg for samfunnet I tillegg kan vist Halvorsen svare for alle småbarnsforeldre. Alle ønsker seg vistnok barnehageplass. Jeg er fristet til å si at den dama har hodet så langt opp i bakenden at den eneste realiteten hun har kontakt med er sine egne interne organer. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Tusen takk Dotten! Nå fikk jeg enda et plagsomt fantasibilde på netthinnen. Kristins eggstokk ... Eller bryster, eller noe enda mere opphissende ... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Hehe, hærlig å se Siv Jensen knuse Halvorsen i debatten på Holmgang. Halvorsen sitt svar på om det var galt av foreldre å være hjemme med barnet: Det er dårlig for samfunnet. Så for all del, ikke bli hjemme med ungen din. Det er et dårlig valg for samfunnet. La andre stå for oppdragelsen, så er det et godt valg for samfunnet I tillegg kan vist Halvorsen svare for alle småbarnsforeldre. Alle ønsker seg vistnok barnehageplass. Jeg er fristet til å si at den dama har hodet så langt opp i bakenden at den eneste realiteten hun har kontakt med er sine egne interne organer. 9371610[/snapback] Så ikke programmet,men er du sikker på at hun sa kunn det og ikke mere? Nei alle ønsker seg ikke barnehageplass,men de fleste vanlige folk gjør det fordi samfunnet i dag er lagt opp til at begge jobber og det er jo noe selv FRP er for,så da må de vel synest det er ok med barnehageplasser om de da ikke mener barna skal klare seg selv. Når det så gjelder kontakter så har vel ikke Siv så mye å skilte med, en liten akademisk utdannelse og null arbeidserfaring på grasrotplan Paradokset er jo også at betingelsene for å være hjemme med barna er bedre nå enn under den forrige regeringen Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Så ikke programmet,men er du sikker på at hun sa kunn det og ikke mere? Jo, hun sa mye mer vrøvl. Siv Jensen også, for den saks skyld. Men hun når ikke Halvorsen opp til knærne i denne sammenheng. Nei alle ønsker seg ikke barnehageplass,men de fleste vanlige folk gjør det fordi samfunnet i dag er lagt opp til at begge jobber og det er jo noe selv FRP er for,så da må de vel synest det er ok med barnehageplasser om de da ikke mener barna skal klare seg selv. FRP syntes det er greit med barnehageplass. Men i motsetning til rød-grønne så er de oppadgående nok til å skjønne at barnehage ikke er løsningen for alle familier. De syntes også det er greit å støtte en mor eller far som sier fra seg inntekten sin for å passe sine egne barn. Eller å støtte økonomisk en familie som velger annet barnepass enn barnehage. Men dette har jeg nå forklart utdypende nok før, så dette burde du være klar over. Når det så gjelder kontakter så har vel ikke Siv så mye å skilte med, en liten akademisk utdannelse og null arbeidserfaring på grasrotplan 9372192[/snapback] Det hindrer henne ikke i å skjønne langt mer enn Kristin Halvorsen når det kommer til en families behov. Med tanke på at hun ikke selv har unger (mens Halvorsen har) så sier det sitt. Halvorsen bør innse at det er hundretusenvis som arbeider utenfor normalarbeidstiden. A4-samfunnet hun drømmer om er en utopi. På tide hun slutter med forskjellsbehandlingen. Men vit dette, er du hjemme og passer barna så skaper du problemer for samfunnet. Ifølge Halvorsen. Paradokset er jo også at betingelsene for å være hjemme med barna er bedre nå enn under den forrige regeringen 9372192[/snapback] Ikke om SV og AP får viljen sin. Det er takket være SP at kontantstøtten ikke er fjernet, noe som ville forværret situasjonen ytterligere. Hadde FRP styrt (og holdt ord) så ville ikke familier som selv passer ungene bli forskjellsbehandlet og stemplet som problemer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå