Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Feynman]

Muslimsk terrorisme er jo organisert. Denne mannen er vel bare en psykisk syk tulling det har klikket for.

9120381[/snapback]

Det samme gjaldt mannen som drepte Theo van Gogh, og der var det mediaomtale så det holdt.

 

Som nevnt er det politiske organisasjoner for anti-abortsaken. Men det at de befinner seg i USA setter effektive grenser for hva de kan tillate seg uten at myndighetene brått setter foten ned.

[Mr.M]

Jeg vil ikke akkurat si at de driver med terrorisme. Men selv om jeg skulle sagt med enig i det så er det fortsatt ikke sammenlignbart med de som bruker fysisk vold. Det er langt, langt unna Al-Qaida.

9122080[/snapback]

Vil må ikke glemme IRA da, riktig nok katolikker, men dog..

 

Det forteller meg at menneskesinnet nok ikke er så fundamentalt forskjellig folkeslag imellom som noen vil ha det til, men likså mye er styrt av ytre omstendigheter/begivenheter. Kristene abortmotstanderne er nok "brukandes" til grovre skyts, hvis spesielle forhold tilsa det.

[Pricks]

Det samme gjaldt mannen som drepte Theo van Gogh, og der var det mediaomtale så det holdt.

Men der var muslimer allerede i medias søkelys for terrorisme.

 

Vil må ikke glemme IRA da, riktig nok katolikker, men dog..

IRA manglet jo ikke akkurat pressedekning heller da.

[HilRam]

Å kjøre rundt med plakater kan vel ikke akkurat sammenlignes med Al-Qaida.

9121584[/snapback]

I følge mange ulike lands definisjon av ordet terrorisme så inkluderer det, trusler, vold, hærverk, grovt skadeverk og en rekke andre kriminelle handlinger, som er blant annet ideologisk eller religiøst motivert.

 

I følge definisjonene driver altså de Ludvig Nessa og mobben med terrorisme. Al Quida er kjent gjennom media og politikere som en terroristorganisasjon, trolig etter de samme definisjonene.

 

De kristne i Norge er godt organisert og Ludvik Nessa gjengen er bare en terrorist-celle i dette nettverket.

 

NB. Nå setter jeg det selvfølgelig litt på spissen men dere skjønner poenget: En del organiserte kristne fundamentalister, selv i trygge lille Norge, er ikke riktig kloke og kan finne på mye rart. Som f.eks trusler, vandalisme, hærverk og til og med vold. De er ikke alene men har ekstremister fra deres organisasjon i ryggen når de finner på noe sprell. Selv om en del nordmenn fortsatt lever i den villfarelsen av at hele midtøsten består av terrorister så er ikke bildet så enkelt. I midtøsten er det grupper av ekstremister som lager faenskap, på lik linje med norske og amerikanske ekstremister. Norge er slett ikke stuerent og midtøsten er ikke "terroristland".

9122044[/snapback]

Her savner jeg eksempler og referanser. Vold? Hærverk? Vandalisme?

 

Det å sammenlikne Ludvig Nessa med Al Qaida blir bare latterlig. Mannen må få lov til å mene, såvel som utbasunere, at abort er drap. Det kalles ytringsfrihet, ikke terrorisme. Om han velger å dynke seg selv i geiteblod og spasere frem og tilbake foran en klinikk som utfører abort, så er det også ytringsfrihet, ikke terrorisme. Det er riktignok en ekstrem form for ytring, men å kalle det for terror er helt bak mål.

 

Dersom noen blir tilstrekkelig støtt av måten jeg fremsetter min ytring på, er det da terror? Er det terrorisme at avisen Magazinet trykker karikaturene av Mohammed? Var det terrorisme da filmen "Jesu siste fristelse" gikk på kino?

 

Å trekke paralleller mellom ytringer som enkelte - sågar majoriteten - reagerer meget sterkt på, og terrorisme, hører ingensteds hjemme i en seriøs debatt.

[Simen1]

HilRam: Det står jo i innlegget du siterte ulike definisjoner av ordet terrorisme. Likeledes står det at det er satt på spissen og at ekstremistgrupper av kristenfundamentalister i likhet med ekstremistgrupper av muslimske fundamentalister kan finne på mye av det som faller inn under flere av definisjonene på ordet terrorisme.

 

At ordet terrorisme er ganske flytende definert betyr ikke at vi kan definere oss bort i fra at de kristne "råtne epler" også er terrorister etter de samme definisjonene. At Norge har definert seg som et kristent land og vi liksom skal føle oss "på hjemmebane" og forsvare "våre" ekstremistgrupper med ord som "ytringsfrihet" mener jeg er helt meningsløst.

 

Ikke la deg lure av de inngrodde fordommene i Norge og vesten om at Al Quida er terrorister og at Norske ekstremister er OK. Alle ekstremisters kriminelle handlinger bør fordømmes uansett om det er "hjemmelaget" eller "bortelaget". Siden ordet terrorisme har vært skjøvet så alt for mye under teppet når det er snakk om kristne så mener jeg det er på tide å slutte med stigmatiseringen og bruke definisjonene på terrorisme likt for kristne som for muslimer.

 

Redigert: Jeg fant litt skriverier om de norske ekstremistene her:

 

- Leger kan få ei kule i nakken

Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter.

 

Om ytringsfrihet og demonstrasjonsrett

Jo, det dreier seg om fundamentalisme og patriarkat. Pro Vita sier de vil verne om livet, men bevegelsen er preget av terror, trusler og fiendeskap. Med det som grunnlag, og bibelen og blodige dukker i hånd, bryter de seg inn på gynokologiske avdelinger og terroriserer abortsøkende og helsepersonell. I USA dreper de leger som jobber på kvinneklinikker og bomber sykehus. Får de fortsette er det bare et tidsspørsmål før vi opplever det samme her. Børre Knudsen er tett forbundet til terrororganisasjonene i USA. Og så dreier debatten seg plutselig om at vi trakasserer anti-abort-bevegelsen. Børre Knudsen er ingen undertrykt martyr som har problemer med å få ytret seg. Tvert om er pressa på plass hver gang han opptrer for å kringkaste hans enorme kvinneforakt. Demonstrasjonen på Arneageren dreier seg om fundamentalisme og patriarkatet, og reaksjonene i Aftenbladet er et forsøk på å dreie diskusjonen, mener innsenderne.

Det er ikke ofte jeg finner finner støtte og kilder hos Kvinnegruppa Ottar, men byr anledningen seg så er jeg ikke sjenert for å bruke de.

Endret 23. juli 2007 av Simen1

[HilRam]

Å gi Knutsen eller Nessa skylden for at leger drepes i USA, blir for drøyt. Spørsmålet er om de oppfordrer til å drepe abortleger eller ikke.

 

Jeg synes uttalelsen i den første linken din er alt for drøy til at jeg kan backe den - "Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter." Dette er drøyt, alt for drøyt. Det er likevel ikke terrorisme.

 

Ottar-linken din er bare sprøyt. Dersom du skal legge den til grunn, så synes jeg du må ta med hele. Jeg siterer det som du (med vilje?) utelot:

Ytringsfrihet dreier seg primært om rett til å kritisere makta og å slåss for å forandre samfunnet. Men ikke hos oss i Vesten. Her dreier diskusjonen seg om hvor store rettigheter individer og grupper skal ha til å trakassere mennesker, enten det nå dreier seg om en Jack Erik Kjuus rett til å sjikanere adoptivbarn, en Larry Flynts rett til å ydmyke, nedverdige og degradere kvinner til pornoslaver. Eller en Børre Knudsens rett til å sjikanere abortsøkende kvinner.

 

Under de samme premissene Ottar (og du?) legger til grunn vil ikke bare Knudsen og Nessa være terrorister, men også Jack Erik Kjuus og Larry Flynt.

 

Da er jeg santen ikke bedre selv! Jeg har nemlig en del meninger som støter noen og enhver, og er ikke sjenert for å slenge dem i fleisen på dem heller! Meningspoliti, andmeld meg! Terrorpoliti, kom og ta meg!

[Dotten]

En norsk soldat er drept i Afghanistan, han etterlater seg kone og barn.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1900508.ece

 

Mine tanker går til de etterlatte, spesielt hans kone og barn. Dette er bare så ufattelig trist.

 

Får håpe politikerne ikke utnytter dette og heller lar debatten vente i et par dager. Er enig med SVs Bjørn Jacobsen;

dagen i dag er ikke dagen for å diskutere dette.

[Pricks]

- Leger kan få ei kule i nakken

Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter.

Her gir du jo feilaktig inntrykk av at Knutsen og Nessa vurderer å gjøre det.

[The Hoff]

- Leger kan få ei kule i nakken

Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter.

Her gir du jo feilaktig inntrykk av at Knutsen og Nessa vurderer å gjøre det.

9127923[/snapback]

 

Strykkarakter.

Fortell hva hvis det var så feil.

[Simen1]

Jeg synes uttalelsen i den første linken din er alt for drøy til at jeg kan backe den - "Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter." Dette er drøyt, alt for drøyt. Det er likevel ikke terrorisme.

9127598[/snapback]

Hva er din definisjon av ordet terrorisme da?

 

Jeg henviser bare til disse definisjonene.

[HilRam]

Jeg synes uttalelsen i den første linken din er alt for drøy til at jeg kan backe den - "Antiabortprestene Børre Knutsen og Ludvik Nessa ser ikke bort fra at også norske leger kan komme til å måtte bøte med livet hvis de fortsetter å utføre aborter." Dette er drøyt, alt for drøyt. Det er likevel ikke terrorisme.

9127598[/snapback]

Hva er din definisjon av ordet terrorisme da?

 

Jeg henviser bare til disse definisjonene.

9128532[/snapback]

OK, men da er det også terrorisme hver gang jeg ser en rocker med "Drep de Kristne" T-skjorte eller "Eat the Rich" - T-skjorte.

 

Terrorpolitiet må jo bli helt overarbeidet i disse Quart og Roskilde-tider!

Dessuten har ikke Knudsen eller Nessa sagt at de håper noen blir drept.

 

EDIT: Er det med vilje du unnlater å svare meg på om dy synes Larry Flynt er å regne som terrorist?

Endret 24. juli 2007 av HilRam

[Dotten]

Prinsessen vår har kontakt med engler?

 

Begynte først å lure på om det var 1. april her....

 

– Jeg lærte å systematisere sanseinntrykkene til å lese andre og gjennom hestene lærte jeg å kommunisere med dyrene på et dypere nivå. Det var mens jeg holdt på hestene at jeg opptok kontakten med englene. Jeg har i senere tid skjønt verdien av denne enorme gaven og vil gjerne dele den med andre, kanskje nettopp med deg?

 

Endret 24. juli 2007 av Dotten

[Simen1]

EDIT: Er det med vilje du unnlater å svare meg på om dy synes Larry Flynt er å regne som terrorist?

9131436[/snapback]

Jeg leste ikke den delen av artikkelen deres. Jeg hoppet frem til der det sto om Ludvig Nessa og Børre Knutsen.

 

Vær snill å ikke press meg til å støtte kvinnegruppa ottars synspunkter og holdninger. Jeg dro bare frem det interessante.

 

Prinsessen vår har kontakt med engler?

9131623[/snapback]

Hva blir det neste? Märtha i programmet "Åndenes makt" med ønskekvist og myk stemme: "De e ei dama - næi, de e en mann. - Dårlig bilde."

[Isbilen]

Jeg for min del har aldri mistenkt mærtalåis for å utsette noen av pailabbene sine for én atmosfære.

[Fin Skjorte]

Prinsessen vår har kontakt med engler?

9131623[/snapback]

Hva blir det neste? Märtha i programmet "Åndenes makt" med ønskekvist og myk stemme: "De e ei dama - næi, de e en mann. - Dårlig bilde av Ari her."

9131919[/snapback]

fixed

[Pricks]

Strykkarakter.

Fortell hva hvis det var så feil.

9127987[/snapback]

Kan du prøve å skrive dette på norsk?

[vanedyret]

Kan du prøve å skrive dette på norsk. Hmm, må være noe galt, da det ble nokså likt.

[The Hoff]

Strykkarakter.

Fortell hva hvis det var så feil.

9127987[/snapback]

Kan du prøve å skrive dette på norsk?

9135054[/snapback]

 

Manglet et par ord der. Poenget mitt var følgende:

Du slenger fra deg noe som at "dette var ikke riktig", uten å si noe mer. Det duger ikke.

[HilRam]

Prinsessen vår har kontakt med engler?

 

Begynte først å lure på om det var 1. april her....

 

– Jeg lærte å systematisere sanseinntrykkene til å lese andre og gjennom hestene lærte jeg å kommunisere med dyrene på et dypere nivå. Det var mens jeg holdt på hestene at jeg opptok kontakten med englene. Jeg har i senere tid skjønt verdien av denne enorme gaven og vil gjerne dele den med andre, kanskje nettopp med deg?

 

9131623[/snapback]

Leste en kommentar fra svenske Expressen gjengitt i Aftenposten i dag:

"Är konversasjonen på slottet verkligen så tråkig at Märtha måste gå ut i stallen? Skjerpings Harald og Sonja!" :!:

[b-real]

http://www.dagbladet.no/dinside/2007/07/25/507130.html

 

 

(Dagbladet.no): En feil på innsjekkingsautomatene til Norwegian på Gardermoen førte til at flere passasjerer fikk ombordstigningskort med andre passasjerers navn på i forrige uke.

 

- Jeg kan bekrefte at noen av de som sjekket inn på automat fikk navnet til andre passasjerer på sine boardingkort. Leverandøren av automatene har rettet feilen i automatene. Dette skal ikke skje igjen, sier fungerende informasjonsdirektør Lars Sande i Norwegian til Dagbladet.no.

De i skranken gjør en ræva jobb. Jeg var selv ute å fløy for ikke så lenge siden sammen med en kompis av meg og vi tenkte at man skulle teste dette systemet så vi byttet ID-kort og vi fikk begge gå ombord med ID-kortet til hverandre. Dog, det var SAS sine avganger...