FJERNET111 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Det vet vi ikke, siden de rødgrønne fikk flere mandater til tross for færre stemmer. Får skrive det igjen... Tar man med RV på venstresiden så fikk de 1.291 mill stemmer og h,v,krf og frp fikk 1.279 mill stemmer KP hadde mest sannsynlig gått rødgrønt i en vippeposisjon også. Så det argumentet der holder egentlig ikke. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 RV vil ikke være i noen regjering uansett. Er de med nå kanskje? Nei. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 RV vil ikke være i noen regjering uansett. Er de med nå kanskje? Nei. Og hva er da poenget ditt, de ville støttet opp under en rødgrønn regjering som da fører til at venstresiden har flere stemmer. Punktum. Det var et flertall i Norge, hvis vi ser på antall stemmer, for et regjeringsskifte. Dette er ikke noe du kan krangle på. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hvis vi skal begynne å regne med alle mulige irrelevante småpartier som er på "samme side" så er det slett ikke sikkert. Men det er ikke noe poeng i å regne på det, for RV er irrelevant. Det er ikke og var aldri en del av den rødgrønne regjeringsblokken. De vil stå utenfor som "vaktbikkjer". Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Skremmende at nesten 33.000 stemmer for kommunistisk diktatur. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) ENDA mer skremmende at noen faktisk tror at 33.000 nordmenn stemmer for et kommunistisk diktatur! Men vi vet sikkert begge at du egentlig ikke tror dette, du vil bare hetse disse 33.000 nordmennene fordi de har et annet standpunkt og andre meninger enn deg! Edit: PelsJakob er herved rapportert til moderator. Endret 13. september 2005 av Decline Lenke til kommentar
howzer Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Han har vel lært av venstresiden da Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 ENDA mer skremmende at noen faktisk tror at 33.000 nordmenn stemmer for et kommunistisk diktatur! Enda mer skremmende at du føler du må forsvare at dere ikke er for kommunistisk diktatur. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hvis vi skal begynne å regne med alle mulige irrelevante småpartier som er på "samme side" så er det slett ikke sikkert. Men det er ikke noe poeng i å regne på det, for RV er irrelevant. Det er ikke og var aldri en del av den rødgrønne regjeringsblokken. De vil stå utenfor som "vaktbikkjer". Og det ville ikke "borgerlige" FrP på den "borgerlige" siden? Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 PelsJakob er herved rapportert til moderator. Og det skal bevise at kommunismen ikke er totalitær? Lenke til kommentar
Decline Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) Enda mer skremmende at du føler du må forsvare at dere ikke er for kommunistisk diktatur. Ville ikke du forsvart deg om noen påsto du f.eks ville skaffe Norge en ny Quisling? Nettopp. Dessuten er hetsing ifølge forumets regler ikke lov. Det har jeg lov til å forsvare meg mot. PelsJakob kan forøvrig bare fortsette hetsen sin så lenge han vil, da det egentlig ikke går utover meg. Jeg bryr meg igrunn fint lite, men det ville vært synd om andre skulle tro vi hadde 33.000 rvere som ønsker diktatur i Norge. Edit: For å sitere retningslinjene for bruk av forumet: #1: Brukere av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer hvis de inneholder upassende språk som blant annet banning, flaming og/eller innlegg ment for å skape dårlig stemning. Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger.#2: Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe. Dette gjør at andre oppfatter deg mer seriøst. Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel. Endret 13. september 2005 av Decline Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hvis vi skal begynne å regne med alle mulige irrelevante småpartier som er på "samme side" så er det slett ikke sikkert. Men det er ikke noe poeng i å regne på det, for RV er irrelevant. Det er ikke og var aldri en del av den rødgrønne regjeringsblokken. De vil stå utenfor som "vaktbikkjer". Og det ville ikke "borgerlige" FrP på den "borgerlige" siden? Nei. (Hvor har du vært i det siste?) Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 FrP ville stå "utenfor" akkurat som RV. Hvor har du vært i det siste? Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Skremmende at nesten 33.000 stemmer for kommunistisk diktatur. Foretrekker et sosialistisk demokrati fremfor et kapitalistisk diktatur. Lenke til kommentar
RagnarDanneskjold Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Skremmende at nesten 33.000 stemmer for kommunistisk diktatur. Foretrekker et sosialistisk demokrati fremfor et kapitalistisk diktatur. Kapitalistisk diktatur er selvmotsigende. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Kapitalistisk diktatur er selvmotsigende. Historien er full av selvmotsigelser. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Kina er et eksempel på et kapitalistisk diktatur. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Skremmende at nesten 33.000 stemmer for kommunistisk diktatur. Foretrekker et sosialistisk demokrati fremfor et kapitalistisk diktatur. Kapitalistisk diktatur er selvmotsigende. Det går nok an skal du se. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Kina er et eksempel på et kapitalistisk diktatur. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hva slags utenrikspolitikk kommer sosialistene til å føre? "Nei til USA"? *Kose på green cardet* (som går ut for ever 12/31...) *Skaffe visum/nytt green c. så fort som overhodet mulig!! * Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå