Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Aldrack]

Man kan vel ha en regel om at styrehonorarer må skattes uten å forandre sameiets rettsstilling for øvrig?

8838639[/snapback]

Det blir jo i såfall veldig rotete..

 

EDIT: Lovmessig altså, for det er jo slik det har fungert frem til i dag, men jeg mener bare at lovmessig blir det veldig rotete.

8838816[/snapback]

Forstår ikke hvorfor det blir rotete. Den eneste forandringen er jo at styrehonorarer må skattlegges på en eller annen måte. Emm blir det ikke rotete bare fordi man forandrer gjeldende rett på dette området.

[Ozelot]

Dette var et utrolig forslag.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=140702

8840709[/snapback]

 

Knallbra!

 

Ser for meg at dette er den store landeplagen i 2020:

 

"Ungdommer kastet homogranat i skolegård, saksøkt av foreldre"

[Trynemjoel]

Dette var et utrolig forslag.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=140702

8840709[/snapback]

Meh, så det på Digg for en uke siden eller noe. USA har hatt en hel del rare prosjekter opp gjennom årene.

 

Jeg synes det at landsernig av et digitalt bakkenett får så stor dekkning i media i dag, når Lyse har tilbudt dette lenge og vil denne sommeren begynne med HD-kanalene sine.

 

Det er heller ikke snakk om storsatsing heller, på TV2 snakket de om 5 mill. TVer i Norge og at de satset på 50-100 000 som et mål.

[Thlom]

Lyse sitt tilbud er vel ip-tv? Tviler på at Lyse har fått konsesjon til å sende på UHF III og IV

 

Men enig i at NTV kan se ut som galematias.

 

EDIT: 50 - 100 000 må være snakk om abonnementer på RiksTV før det analoge nettet slukkes.

Endret 12. juni 2007 av olsen

[Simen1]

Stakkars, det var ikke med rent lite rusk i halsen at Einar Lunde ga oss nyheten om at hans kollega Ingolf Håkon Teigene døde nå i ettermiddag.

[Pricks]

Det var da ikke Lunde som kom med nyheten på Dagsrevyen?

 

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/98570

Endret 12. juni 2007 av Pricks

[Simen1]

Jeg så nyhetene på NRK2 kl 20.

 

Redigert: Det gikk mye bedre i 21-nyhetene på NRK1.

Endret 12. juni 2007 av Simen1

[Pricks]

Ok.

 

Må være ganske ille å miste en kollega og så måtte fortelle det på direkten etterpå

[HilRam]

FRP inviterer AP til klimasamarbeid

 

Morsomt å se dette innslaget. Nå er krefter i AP på full retrett, de vil jo ikke assosieres med Paria-Kaste, Pest-og-Kolera, Herpes 1-2-3-befengte FrP!

 

Det at FrP har sagt det samme før som de sier nå, er bare nok et ubehagelig faktum man like godt kan se bort i fra. Man må jo for all del føle seg bedre enn "dem".

 

Legg merke til AUF-eren i innslaget: "FrP tror jo ikke på klimaendringene, engang!" Typisk feiltolkning. FrP tror jo på klimaendringene, bare ikke at de er menneskeskapte.

Og dersom de virkelig er menneskeskapte, så er det utenfor Norges grenser man får mest igjen for å investere i redusert forurensning.

[Boralis]

Oljen slutt i 2047?

 

Hva da,40 år er jo ingenting

 

http://e24.no/makro-og-politikk/article1835262.ece#VG

[haugsand]

Det er kanskje på tide at Norge lar seg inspirere av Dubai?

[Fin Skjorte]

Det er kanskje på tide at Norge lar seg inspirere av Dubai?

8854926[/snapback]

På hvilke måte da?

[Gjest Slettet+891234]

Oljen slutt i 2047?

 

Hva da,40 år er jo ingenting 

 

http://e24.no/makro-og-politikk/article1835262.ece#VG

8854878[/snapback]

 

Har spådd det samme

 

Man skal legge seg på minnet at BP for tjue år siden spådde at oljen ville rekke i 39,8 år (fra 1986 til 2026) - hadde det slått til ville vi bare hatt nitten år igjen med det sorte gullet.

 

For ti år siden var dommen at det gjenstod 41 år (fra 1996 til 2037).

 

Nå settes altså sluttstreken i 2047, ifølge BP.

 

Stor leteaktivitet og ny teknologi bidrar til å forlenge oljens levetid.

Disse spådommene er verdiløse.

[LarsP]

Å tørre satse på inovasjon og teknologiske nyvinninger, turisme og modernisering, i stedet for å ruge på pengesekken som inneholder alle oljepengene våre.

 

Trivia: Hver 10. heisekran i verden holder til i Dubai. =O

[Pricks]

Oljen slutt i 2047?

De samme spådde visst det samme for 20 år siden. Så bra gikk det med de spådommene

[Fin Skjorte]

Å tørre satse på inovasjon og teknologiske nyvinninger, turisme og modernisering, i stedet for å ruge på pengesekken som inneholder alle oljepengene våre.

8855029[/snapback]

Kapital vil bli det viktigste ressursgrunnlaget vi har i fremtiden.

Det som vil overta er finansielle tjenester, bygging av skip og boreplattformer, samt IKT. Men dette er ingen katastrofe for Norge, tvert imot.

Link

 

Trivia: Hver 10. heisekran i verden holder til i Dubai. =O

[Boralis]

Oljen slutt i 2047?

De samme spådde visst det samme for 20 år siden. Så bra gikk det med de spådommene

8855070[/snapback]

 

 

Selv om de skulle bomme med ti eller tjue år synest jeg det ikke er noen grunn til å latterliggjøre det,for faktum er at oljen ikke er evigvarende og alle land blir mer og mer avhengig av den istedenfor å prøve seriøst å utvikle alternativer

[klilleng]

Selv om de skulle bomme med ti eller tjue år synest jeg det ikke er noen grunn til å latterliggjøre det,for faktum er at oljen ikke er evigvarende og alle land blir mer og mer avhengig av den istedenfor å prøve seriøst å utvikle alternativer 

8855130[/snapback]

Fremskrittspartiet har lenge forsøkt å stimulere til satsing på alternativer, men blir stort sett oversett av de andre partiene..

[Gjest Slettet+891234]

Selv om de skulle bomme med ti eller tjue år synest jeg det ikke er noen grunn til å latterliggjøre det,for faktum er at oljen ikke er evigvarende og alle land blir mer og mer avhengig av den istedenfor å prøve seriøst å utvikle alternativer 

8855130[/snapback]

Når det blir nødvendig, vil det finnes alternativer.

 

Steinalderen tok ikke slutt på grunn av mangel av stein osv, osv, osv.

[Fin Skjorte]

Selv om de skulle bomme med ti eller tjue år synest jeg det ikke er noen grunn til å latterliggjøre det,for faktum er at oljen ikke er evigvarende og alle land blir mer og mer avhengig av den istedenfor å prøve seriøst å utvikle alternativer 

8855130[/snapback]

Fremskrittspartiet har lenge forsøkt å stimulere til satsing på alternativer, men blir stort sett oversett av de andre partiene..

8855271[/snapback]

Som å selge hele formuen på rot?