Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[jojo123]

Da er noen ildsjeler i startgropen for å starte norges første dedikerte piratparti!

   

 

Se deres nye hjemmeside, Piratpartiet.

 

Det er kun registrering foreløpig, men det er ingen grunn til å ikke besøke siden!

8811069[/snapback]

 

De virket som amatører.

[Alastor]

Dagens mest smakløse overskrift kommer fra nettavisen.

 

"Se dødskrasjet

 

Den svenske speedwayføreren Kenny Olsson døde fredag. Se det fatale krasjet. "

 

Og nei, jeg vil ikke se krasjet...

[Fin Skjorte]

http://www.side2.no/kjendis/article1097218.ece

 

Omgjort til husarrest....... Ha ha,ha. Jeg visste det.

8806063[/snapback]

Hvis jeg noen gang ender i fengsel kunne jeg også tenkt meg en slik ordning. Hva ligger taksten på for tiden?

8812150[/snapback]

 

 

Det hjelper å ha en enorm familieformue. Samfunnets støtter.........

Tenk om en kjendis skulle klage på fengselssystemet i USA, det kunne bli ubehagelig for myndighetene. Derfor har de en "understanding" seg imellom. Vi slipper dere ut rekordtidlig eller frafaller hele saken - og dere kommer ikke med kritikk.

 

Er det 2% som sitter inne i USA til enhver tid? Mister stemmeretten gjør de og.

Three strikes and you're out!

8812295[/snapback]

Frem og tilbake er like langt!

Endret 8. juni 2007 av Montgomery

[Robocoop]

Frem og tilbake er like langt!

8815645[/snapback]

 

Huff og huff.... poor Paris........

 

Verre geip enn søstra mi da jeg var liten og spruta vann

 

45 dager fikk ho nå visst. Ja, ja, vi får nå se da.

[Pricks]

Barn av norske foreldre lærer norsk automatisk, og barn av vestlige foreldre har vel enklere for å integrere seg siden deres kultur er nærmere vår enn ikke-vestlige.

8809506[/snapback]

Det har ingenting med saken å gjøre,

Fakta har ikke noe med saken å gjøre? Merkelig innstilling...

 

for faktum er at FRP har et krav om at innvandrere skal lære seg Norsk,det underlige er at dette da ikke skal gjelde alle innvandrere,men som FRP sier ikke vestlige land dette ser jeg som en soleklar diskriminering av enkelte grupper 

Sier Frp at det ikke skal gjelde alle? Frp fokuserer på et problemområde som viser seg at henger etter andre grupper. Hvorfor skal man ikke fokusere på det problemet ligger?

[Robocoop]

Dommeren virker litt irritert...............

Forståelig nok.

 

 

 

[vanedyret]

Hvilken stat er Paris Hilton fra? http://en.wikipedia.org/wiki/Three_strikes_law

[Boralis]

Barn av norske foreldre lærer norsk automatisk, og barn av vestlige foreldre har vel enklere for å integrere seg siden deres kultur er nærmere vår enn ikke-vestlige.

8809506[/snapback]

Det har ingenting med saken å gjøre,

Fakta har ikke noe med saken å gjøre? Merkelig innstilling...

 

for faktum er at FRP har et krav om at innvandrere skal lære seg Norsk,det underlige er at dette da ikke skal gjelde alle innvandrere,men som FRP sier ikke vestlige land dette ser jeg som en soleklar diskriminering av enkelte grupper 

Sier Frp at det ikke skal gjelde alle? Frp fokuserer på et problemområde som viser seg at henger etter andre grupper. Hvorfor skal man ikke fokusere på det problemet ligger?

8815999[/snapback]

 

Jovist har fakta noe med saken å gjøre,derfor er det merkelig at du prøver å pynte på den

FRP sier :

Frp vil språkteste fireåringer

 

(VG Nett) Frp går inn for å teste språkkunnskapene hos 4-åringer med innvandrerforeldre fra ikke-vestlige land.

Av ANNE VINDING

 

 

TALSMANN: Per Willy Amundsen Foto: SCANPIX Foto:

 

VG Nett følger:

Frp / RSS

Bloggerne skriver:

FRPs innvandrings- og integreringsutvalg

 

VG Nett har ikke forhåndsredigert blogginnlegg fra leserne

Eksterne lenker:

 

Fremskrittspartiet

 

VG Nett er ikke ansvarlig for innhold på eksterne nettsider.

Fremskrittspartiet vil ha økt fokus på språkopplæring, og foreslår å teste språkferdigheter allerede ved fireårskontrollen hos helsesøster.

 

- Vi opplever at barn kommer på skolen og ikke kan prate norsk i det hele tatt. Det er omsorgssvikt. Vi vil forhindre at barn skal vokse opp i innvandrermiljøer uten å lære norsk, sier innvandringspolitisk talsmann i Frp, Per-Willy Amundsen, til VG Nett.

 

Ifølge forslaget skal kun barn med foreldre som er fra ikke-vestlige land.

 

Fremskrittspartiet vil også sette i gang et pilotprosjekt overfor gutter med ikke-vestlig innvandrerbakgrunn for å fremme likestilling. Dette skal gjennomføres for gutter på ungdomsskolen eller videregående skole.

 

- Vi vil hindre at gutter vokser opp i ikke-vestlige kulturelle miljøer hvor kvinner står uten rettigheter og tro at det er greit, forteller Amundsen.

 

Han tror ikke at likestillingsopplæring kan være et nyttig fag også for vestlige gutter.

 

- Nei, jeg tror ikke vestlige gutter mener noe annet enn at det skal være likestilling mellom kjønnene. Men det finnes kulturer der kvinner står uten rettigheter, der de er en eiendom i en mannsdominernt samfunnsform. Vi må hindre disse negative kulturelle trekkene, oppsummerer Amundsen overfor VG Nett.

 

Aldersgrense

 

I partiets egen innvandringsmelding foreslår de også blant annet en aldersgrense på 24 år for familiegjenforening. Grensen skal imidlertid ikke gjelde innbyggere fra land som USA, Canada og New Zealand.

 

- Vi vil foreslå at land innenfor den vestlige kulturkrets ikke omfattes av denne regelen. Det er ingen hemmelighet at det er en sammenheng mellom problemer i integreringen og kulturell nærhet, hevder Amundsen.

 

I tillegg foreslår Frp at det skal gå ti år mellom hver gang man henter en ektefelle til Norge. Partiet vil også at arbeidsgiver skal få bestemme hva ansatte har på seg, samt at familiegjenforening skal skje i det landet paret har størst tilknytning til.

 

- Forskjellsbehandlingen er basert på nasjonalitet og ikke etnisk tilhørighet. USA er for eksempel et svært sammensatt land med flere etniske grupper. Dette handler om nasjonal tilhørighet, hevder Amundsen.

 

- Panikkartet

 

Mens regjeringen har skrinlagt planene om å innføre aldersgrense for å hente ektefelle til Norge, mener Frp bestemt at aldersgrense er veien å gå.

 

 

Så får vi forholde oss til det og ikke tillegge/pynte med ting som ikke står dær

[Alastor]

Da har dere begge fått sagt det dere har på hjertet, og vi lar det bli med det. Next?

[wrapman]

fra [Link fjernet av moderator] - på englesk men det går sikkert bra - utrolig enkel ide!

 

Missing Children and the 21st Century ”Milk Carton”

 

Corporate and Government employees send emails ever day, these emails go to the public, business and other government agencies but when they arrive they are plain black on white. Just like the city bus these emails go every day and they go to an audience that expects the email and will read it.

Each of these emails could have a wrap surrounding the email (like the one you see here) that in addition to information and links to the respective websites also could feature pictures of missing children. WrapMail, Inc.’s technology allows for dynamic rotation so that every single email that is sent out could feature new missing kids so that every single one is exposed to receiving audience. There are already RSS feeds out with data on missing kids that can be incorporated into a wrapmail. This is the milk carton of the 21st Century!

These pictures could have embedded hyperlinks that lead to pages with more details (such as more pictures, last seen, clothes worn, last seen with etc).

There are about 50 billion emails sent every day; one-on-one emails that is, we could make every one of them look for missing children.

Furthermore, WrapMail could also establish an “Amber Wrap Alert” where a picture (or pictures) of children who have just gone missing are automatically inserted in a fixed space of the wrap surrounding these emails (off course provided one has the consent of officials and parents/guardians) WITH links to more information.

The bottom line is that, just like the bus, these emails are sent every day anyway – why not use them for something good? For parents WrapMail has a free solution found at http://www.mywrapmail.com where they can set up a free email account and then build their own wrap with pictures and links.

Endret 9. juni 2007 av tom waits for alice

[Pricks]

Som sagt, Frp fokuserer der problemet ligger. Hvis det kun er ikke-vestlige innvandrere som har problemet, så er det ingen grunn til å ta med alle andre også.

[Boralis]

Stortinget bør granskes

 

Olav Gunnar Ballo (SV), mener Riksrevisjonen må inn og granske alle partigruppene på Stortinget. I dag er Stortinget og partigruppene unntatt fra offentlighetsloven.

 

Jepp,pussig at de som ønsker å granske alle andre selv skal være fritatt for dette, bukken og havresekken

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/06/09/503040.html

[Pricks]

Hva er egentlig grunnen til at Stortinget og partigruppene er unntatt fra offentlighetsloven?

 

Og hva er bakgrunnen for at dette tas opp nå? Det er tydeligvis noe jeg har gått glipp av. Har ikke fått fulgt med på nyhetene så mye i det siste.

 

 

Edit:

 

Ikke relatert til det over:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/06/07/502875.html

 

"Dyrevernorganisasjonen NOAH mener norske myndigheter uttaler seg uten vitenskapelig belegg når de hevder at selfangst er nødvendig for å holde selbestanden på et fornuftig nivå."

 

Her er jeg faktisk langt på vei enig med NOAH. Å subsidiere selfangst for å "regulere bestanden" høres ganske merkelig ut. Selfangst bør være lovlig, men jeg ser ingen grunn til å subsidiere det. Hvis fiskebestanden synker så vil antallet seler automatisk tilpasses dette uansett. Naturen fikser det vel selv, gjør den ikke?

 

Vi må gi oss med denne subsidiekåtheten og iveren etter å blande oss for mye inn i både natur og marked.

Endret 9. juni 2007 av Pricks

[Fin Skjorte]

Selfangst bør være lovlig, men jeg ser ingen grunn til å subsidiere det. Hvis fiskebestanden synker så vil antallet seler automatisk tilpasses dette uansett. Naturen fikser det vel selv, gjør den ikke?

 

Vi må gi oss med denne subsidiekåtheten og iveren etter å blande oss for mye inn i både natur og marked.

8818376[/snapback]

Innelands subsidiering er normalt er en uting, men i noen tilfeller kan det være til gunst.

For tilfelle er om hverken naturen eller markedet er i stand til å regulere en bærekraftig utvikling for både sjøliv og økonomi så vil samfunnet som helhet allikevel tjene på å gi penger til selfangst!

[Pricks]

Selbestanden vil regulere seg selv hvis det blir for lite fisk.

 

Og de kan gjerne drive med selfangst. Bare uten subsidier.

[Simen1]

Spørsmålet er om det er økonomisk og bra for oss mennesker om selbestanden regulerer seg selv ut i fra tilgangen på fisk.

 

Det er en kjensgjerning at mennesker er egoistiske i sin natur og ønsker fisken til egne formål og ikke la selen få "vår" andel. Siden Norge er en fiskerinasjon så vil nok de fleste ønske en redusert selbestand for å gi oss selv bedre kår. Vi og selen er jo konkurrenter om en ressurs. Selbestanden har økt voldsomt det siste tiåret mens fiskebestandene har sunket. Det gjør at vi nordmenn har kommet dårlig ut i konkurransen med sel. Om 1 million kroner i subsidier til selfangst svarer seg økonomisk og ressursmessig for oss vet jeg ikke, men vil anta at det gjør det. For å komme med et forslag på hvordan de kan brukes mest mulig effektivt: PR for økt aksept av selfangst internasjonalt og sponsing av kokkelandslaget med selkjøtt.

 

Selv synes jeg ikke sel er noe godt, men det var nå i det minste en eksotisk forlokkelse å prøve. Kanskje forskning på nye produksjonsmetoder gjør at mye av transmaken kan fjernes? Det må da være mye mer matnyttig bruk av forskningsmidler enn å holde i gang et par årsverk på forskning ordet "det" på et eller annet språkinstitutt.

[klilleng]

Selbestanden har økt voldsomt det siste tiåret mens fiskebestandene har sunket. Det gjør at vi nordmenn har kommet dårlig ut i konkurransen med sel. Om 1 million kroner i subsidier til selfangst svarer seg økonomisk og ressursmessig for oss vet jeg ikke, men vil anta at det gjør det. For å komme med et forslag på hvordan de kan brukes mest mulig effektivt: PR for økt aksept av selfangst internasjonalt og sponsing av kokkelandslaget med selkjøtt.

8819041[/snapback]

Det naturlige må jo da være at fiskerinæringen selv ordner opp i dette, og regulerer bestanden etter offentlige myndigheters tillatelse. På den måten belastes utgiften dem som faktisk nyter godt av fisken.

[Simen1]

Enig i det, men nå er jo fiskeriindustri som all annen industri egoistisk. Det vil si at de ønsker å vri seg unna og la alle andre betale for økt selfangst og har sikkert varierende med unnskyldninger for å slippe. Dermed blir det en høna og egget-problematikk. Ingen vil være først, men alle vil at de andre skal betale. For å få fingeren ut er det nok nødvendig med en formynder som pålegger alle de involverte å være med. Kanskje via en egen liten avgift for fiske-industrien som er øremerket selfangst. En nøytral part (myndighetene/forskere) bør også finne ut hvor og hvordan midlene bør brukes så det ikke blir urettferdig fordelt.

[Boralis]

Problemet med for høy selbestand er ikke bare at den eter opp store mengder fisk,men den ødlegger også bruk for titalls millioner og den går den sikre drukningsdød i garnene.

Spørsmålet blir da om det ikke er like greit å gi tilskudd til å regulere dette,da det uansett gis bruskserstatning og en får færre sel som drukner i garnene

[Pricks]

Herregud.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/06/08/503014.html

 

"- Vi har vist at det er mulig å stoppe et slikt møte. Inntil for få dager siden trode alle at politiet og militæret var allmektige i et land som tyskland. Men nå vet vi at vi kan stoppe dem, hvis vi er nok folk, sier Wilm."

 

Tror denne tullingen virkelig at de klarte å stoppe møtet?!