Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Dotten]

Iran forbyr vestlig hårstil og klær

Ja, folk må jo ikke få se ut slik de vil, gud forby (pun intended).

 

Artikkel

 

8503925[/snapback]

 

 

Jaja, de svarer vel bare på de vestlige land som ønsker å forby muslimsk klesstil (ansiktsslør).

[Aiven]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=184703

 

"Etter de voldsomme opptøyene i Tallinn i helgen, blir internettsidene til Estlands myndigheter angrepet av hackere. Flere av IP-adressene skal tilhøre russiske myndigheter i Moskva.

 

+ diverse annet muffens."

 

Hvor barnslige har russerne blitt, egentlig? Dette er jo bare talentløst tåpelig. 

8522439[/snapback]

Tja, mye kan skje når et land styres av få hender. Kom over nettop over dette stoffet, nokså skremmende:

 

According to Polyanskaya, the behavior of people from the Internet brigades has distinct features, some of which are the following:[2]

Propaganda of the Communist ideology, and constant attempts to present in a positive light the entire history of Russia and the Soviet Union, minimizing the number of people who died in repressions.

Boundless loyalty to Vladimir Putin and his circle.

Respect and admiration for the KGB and FSB. The key word which "will force them to reveal their true colors is lustration". The brigade will cry out in a choir about "bloody repressions by democratic murderers" and "witch hunts" after mentioning this word.

Hatred of dissidents and human rights organizations and activists, political prisoners and journalists, especially Anna Politkovskaya and Sergei Kovalev.

Anti-Americanism and anti-Westernism.

Accusation of Russophobia against everyone who disagrees with them.

Tendency to accuse their opponents of being insane during arguments.

Round-the-clock presence on forums. At least one of the uniform members of the team can be found online at all times, always ready to repulse any “attack” by a liberal.

Russlands internett brigader

Endret 3. mai 2007 av AvieN

[vanedyret]

"I think it would be a profound mistake for us to initiate a war with Iran. But, have no doubt, Iran possessing nuclear weapons will be a major threat to us and to the region. "Kucinich: (OFF-MIKE)" I understand that, but they're in the process of developing it. And I don't think that's disputed by any expert. They are the largest state sponsor of terrorism." .. "Unfortunately, because of the distraction of Iraq, we have not finished the job in terms of making certain that we are driving back the Taliban, stabilizing the Karzai government, capturing bin Laden and making sure that we've rooted out terrorism in that region." - Sen. Barack Obama, D-Ill.

 

"We are mischaracterizing terrorism. Terrorism has been with civilization from the beginning. And it will be there to the end. We're going to be as successful fighting terrorism as we are fighting drugs with a war. It doesn't work. What you have to do is to begin to change the whole foreign policy." - Former Sen. Mike Gravel, D-Alaska

 

http://www.msnbc.msn.com/id/18352397/print...splaymode/1098/

 

"To me the war on terrorism is like saying the war on crime. Of course we’re all against crime, we’re all against terrorists. But if you have a literal war and you send troops all around the world—and since terrorism is not very often committed by the state itself, it’s just thugs out there, bands of individuals who are killing other people—this justifies anything and everything forever." - Con. Ron Paul, R-Texas

 

http://www.fpif.org/fpiftxt/4090

Endret 3. mai 2007 av vanedyret

[klilleng]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/05/03/499554.html

 

"Jin Nam Chung, Ki Chung og sønnen Soo Chung trodde de skulle oppleve den amerikanske drømmen når de åpnet renseriet i Washington for sju år siden.

 

De to siste årene har de istedet opplevd det amerikanske marerittet, etter at dommer Roy L. Pearson saksøkte dem for 65 millioner dollar etter at buksene hans forsvant fra renseriet. "

 

Skjerpings USA, verden ler av dere (bl.a. pga sånt som dette)!!

[Gjest Bruker-95147]

Krever leiebil

Søksmålet kom fra dommer Roy L. Pearson i District of Columbia, som har ført sin egen sak for retten

 

Latterlige forhold ...

 

Overført til norske forhold så ser jeg for meg at Tor Erling Staff går til frådende frontalangrep på sin frisør for å ha rota bort kammen hans.

[HilRam]

Det er en skandale at en så komplett avskyelig person uten rettferdighetssans får lov til å bli utnevnt til dommer i det hele tatt! Da kan vi snakke om systemsvikt!

 

EDIT: @ PencilCase: Det er faktisk værre. Advokater kan man ikke forvente noe bedre av, men dette er en dommer!

Endret 3. mai 2007 av HilRam

[karamasov]

Hvorfor kan vi ikke ha en del av samfunnsforumet som heter "Akutelt"? Et forum der man kan diskutere nylige hendelser i samfunnet, osv. Ser noen andre et behov for dette?

[vanedyret]

Han er forelska i lærer'n! http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1767110.ece

 

Kan ikke fatte at en risbusk ypper til krig mot en så eksemplarisk leder ..

[JBlack]

Jeg som trodde busken gang på gang hadde sagt at det ikke blir noen krig med Iran.

 

Men fy f..n for noen sykinger.

 

« Ahmadinejad omfavnet sin gamle lærer før han kysset henne på hånden.’

- Denne type uanstendighet har alvorlige konsekvenser så som krenkelse av religiøse og hellige verdier, siterer JyllandsPosten fra avisen Hizbollah. Avisen hevder at maken til brudd på sharia-lovene har en ikke sett siden sjahens dager.»

[TLZ]

Rune Bård Hansen ble kjønnsdiskriminert ved en dommerutnevnelse og nå må Justisdepartementet åpne pengesekken.

 

Hansen ble innstilt som nummer én av Innstillingsrådet for dommere til en dommerstilling i Vestfold. Likevel valgte Justisdepartementet å utnevne en kvinne til stillingen, skriver Aftenposten.

 

Kvinnen, som da var statsadvokat, var yngre og hadde smalere yrkeserfaring enn Hansen. Hansen var i fjor konstituert lagdommer. Den aktuelle domstolen hadde på denne tiden svært skjev kjønnsfordeling, og man ønsket å få inn flere kvinner.

 

- Kjønnsdiskriminering, mente Likestillingsombudet, og konkluderte med at likestillingsloven var brutt.

 

Nå har Justisdepartementet lagt seg flat. Prislappen ende på mer enn 700.000 kroner. 300.000 er regningen for at Hansen nå må pendle mellom boligen i Vestfold og jobben Oslo, i stedet for å sykle til en dommerjobb i eget nabolag.

 

I tillegg får han rundt 300.000 kroner i erstatning for dekning av diverse utgifter. På toppen av dette kommer 100.000 kroner i ren oppreisning.

 

Dette er for øvrig det samme beløpet som norske domstoler vanligvis tilkjenner kvinner som er blitt voldtatt.

 

Artikkel: http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/05/04/499644.html

 

Jeg synes dette er en positiv nyhet og viser at det er blitt oppmerksomhet rundt at menn KAN bli diskriminert, og at overdreven jakt på såkalt likestilling(likt antall av hvert kjønn i styre, osv...) kan faktisk føre til nettop diskriminering.

 

Tanker rundt dette?

Endret 4. mai 2007 av TLZ

[Gjest Bruker-95147]

Tror ikke på Darwin

 

Størst oppsikt sett med skandinaviske øyne, har kanskje resultatet av håndsopprekkingen da debattlederen spurte de ti representantene om hvem av dem som ikke tror på Darwins evolusjonsteori om at menneskene er utviklet fra naturens side.

 

Brownback, Tancredo og Huckabee løftet hånden og tilkjennega at de tror vi er Guds verk.

 

Betryggende ...

 

John Mccain, sier han skal forfølge Osama Bin Laden til "The Gates Of Hell" ...hmm, høres mistenkelig ut som han derre andre kroppen som innledet et gloriøst korstog for en stund siden. Grunn til å forvente en bedring? Nei, spør du meg.

Artikkel.

[Red Frostraven]

[ironi]At de resterende tror på at Darwin skapte mennesket gjennom evolusjon er heller mer deprimerende...[/ironi]

[Simen1]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Rune Bård Hansen ble kjønnsdiskriminert ved en dommerutnevnelse og nå må Justisdepartementet åpne pengesekken.

 

Hansen ble innstilt som nummer én av Innstillingsrådet for dommere til en dommerstilling i Vestfold. Likevel valgte Justisdepartementet å utnevne en kvinne til stillingen, skriver Aftenposten.

 

Kvinnen, som da var statsadvokat, var yngre og hadde smalere yrkeserfaring enn Hansen. Hansen var i fjor konstituert lagdommer. Den aktuelle domstolen hadde på denne tiden svært skjev kjønnsfordeling, og man ønsket å få inn flere kvinner.

 

- Kjønnsdiskriminering, mente Likestillingsombudet, og konkluderte med at likestillingsloven var brutt.

 

Nå har Justisdepartementet lagt seg flat. Prislappen ende på mer enn 700.000 kroner. 300.000 er regningen for at Hansen nå må pendle mellom boligen i Vestfold og jobben Oslo, i stedet for å sykle til en dommerjobb i eget nabolag.

 

I tillegg får han rundt 300.000 kroner i erstatning for dekning av diverse utgifter. På toppen av dette kommer 100.000 kroner i ren oppreisning.

 

Dette er for øvrig det samme beløpet som norske domstoler vanligvis tilkjenner kvinner som er blitt voldtatt.

Artikkel: http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/05/04/499644.html

 

Jeg synes dette er en positiv nyhet og viser at det er blitt oppmerksomhet rundt at menn KAN bli diskriminert, og at overdreven jakt på såkalt likestilling(likt antall av hvert kjønn i styre, osv...) kan faktisk føre til nettop diskriminering.

 

Tanker rundt dette?

8533675[/snapback]

Glimrende! Det er bare bra at samfunnet har kommet så langt at man kan erkjenne at også menn kan bli kjønnsdiskriminerte. Håper vi får flere oppvasker av denne typen fremover. Folk bør verdsettes for hvem de er fremfor kjønn.

[Fruktkake]

Synes dette var veldig bra, ja. Feminister vet akkurat hvordan de kan irritere meg noen ganger. Alltid skal det være så synd på de..

[HilRam]

Jeg som trodde busken gang på gang hadde sagt at det ikke blir noen krig med Iran.

 

Men fy f..n for noen sykinger.

 

« Ahmadinejad omfavnet sin gamle lærer før han kysset henne på hånden.’

- Denne type uanstendighet har alvorlige konsekvenser så som krenkelse av religiøse og hellige verdier, siterer JyllandsPosten fra avisen Hizbollah. Avisen hevder at maken til brudd på sharia-lovene har en ikke sett siden sjahens dager.»

8533615[/snapback]

Ikke nok med dét: Avisen minner også på om andre oppsiktsvekkende handlinger fra Ahmadinejad.

- Denne forbløffende handling kommer på et tidspunkt da de trofaste ennå ikke har glemt hans beslutning om å tillate kvinner å se på fotball, skriver Hizbollah.

Huff, og huff!

[Pricks]

Hvis den mannen er en av de liberale der i landet så tør jeg i grunn ikke tenke på hvordan de andre er...

[Gjest Slettet+891234]

France's Royal warns of violence if Sarkozy wins

PARIS (Reuters) - Socialist opponent Segolene Royal said on Friday that France risks violence and brutality if her opponent right-winger Nicolas Sarkozy wins Sunday's presidential election. 

 

On the last day of official campaigning, opinion polls showed Sarkozy enjoyed a commanding lead over Royal, who accused the former interior minister of lying and polarizing France.

 

"Choosing Nicolas Sarkozy would be a dangerous choice," Royal told RTL radio.

 

"It is my responsibility today to alert people to the risk of (his) candidature with regards to the violence and brutality that would be unleashed in the country (if he won)," she said.

 

Pressed on whether there would be actual violence, Royal said: "I think so, I think so," referring specifically to France's volatile suburbs hit by widespread rioting in 2005.

[HilRam]

Det er to måter man kan tolke dette utsagnet på.

 

1) Sosialistene gjør atter en gang knefall for mobben og pøbelen, og mener at et åpent, demokratisk valg må foregå på pøbelens premisser. Slik gir sosialistene mer makt til de som er villige til å bruke vold for å få gjennomslag for sine (gjerne ekstreme) politiske mål.

 

2) Pøbelen er på Segolene Royal & Co's lønningsliste, og får betalt for å lage h*vete dersom sosialistene skulle tape.

 

Jeg har bare ikke bestemt meg for hvilken versjon jeg skal velge ennå..

[Gjest Slettet+891234]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=167721

 

- De er grunnleggende det samme som øredobber på jenter, og det grenser til diskriminering når de avviser meg på grunn av utseendet mitt, mener Valestrand. (...)

Haha. For en tulling.

Endret 4. mai 2007 av Slettet+891234

[klilleng]

Ahaha, for et opplegg.. :!:

 

Lefdal bør selvsagt være helt fri til å velge sine ansatte, og noe sutring om diskriminering får han ta et annet sted. Han har selv valgt å være ekstrem, da må Lefdal også kunne velge å ikke være det.

 

Forøvrig var piercingene utrolig lite kledelige..

Endret 4. mai 2007 av klilleng