Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Pricks]

Så det finnes ikke homofile voldteksmenn?

Jo, men det er ikke pågrunn av legningen de forgriper seg på andre.

Men alle pedofile forgriper seg på andre?

7469517[/snapback]

Nei, men de som ikke gjør det sitter hjemme på nettet og holder virksomheten i gang. Mange fattige land sliter med barne pornografi, og pedofile legger penger inn i dette.

7470151[/snapback]

Så alle pedofile forgriper seg på barn eller laster ned barneporno?

 

Jeg vil gjerne ha dokumentasjon på denne påstanden, takk.

[Heilage]

Kim Jong Ils slaver i Europa:

Nord-Koreas diktator går nå nye veier for å skaffe utenlandsk valuta til statskassen. Løsningen er å sende innbyggerne på slavekontrakt til Øst-Europa.

 

Dersom slavene avslører hva slags forhold de arbeider under kan familiemedlemmene deres bli sendt til arbeidsleir.

Hvordan har vi samvittighet til å la Nord-Koreas styre fortsette med denne undertrykkingen?

7472328[/snapback]

 

Vel, det finnes jo deler av landet som er enig med ham. Personlig synes jeg Nord-Korea nærmer seg det punktet at vi tar oss friheten til å bombe Kim Jong-Il tilbake til steinalderen.

[Aiven]

Kim Jong Ils slaver i Europa:

Nord-Koreas diktator går nå nye veier for å skaffe utenlandsk valuta til statskassen. Løsningen er å sende innbyggerne på slavekontrakt til Øst-Europa.

 

Dersom slavene avslører hva slags forhold de arbeider under kan familiemedlemmene deres bli sendt til arbeidsleir.

Hvordan har vi samvittighet til å la Nord-Koreas styre fortsette med denne undertrykkingen?

7472328[/snapback]

 

Vel, det finnes jo deler av landet som er enig med ham. Personlig synes jeg Nord-Korea nærmer seg det punktet at vi tar oss friheten til å bombe Kim Jong-Il tilbake til steinalderen.

7474175[/snapback]

 

Man kan spørre seg hvor effektivt det er å bombe folket til diktatorer man ikke liker.

 

Uansett er det ingen som har kapasitet til å bombe Nord-Korea, NATO har knapt nok kapasitet til å holde nede noen skjeggete bander i Afghanistan. USA må selge landet sitt bit for bit, for å ha råd til Irak fadesen.

 

Kina kunne gjort det, men de tjener godt på situasjonen er slik den er. De har jo ellers vist at humanitære forhold er dem fullstendig likegyldig, såvel innenriks som hos handelspartnere.

[Heilage]

Man kan spørre seg hvor effektivt det er å bombe folket til diktatorer man ikke liker.

 

Uansett er det ingen som har kapasitet til å bombe Nord-Korea, NATO har knapt nok kapasitet til å holde nede noen skjeggete bander i Afghanistan. USA må selge landet sitt bit for bit, for å ha råd til Irak fadesen.

 

Kina kunne gjort det, men de tjener godt på situasjonen er slik den er. De har jo ellers vist at humanitære forhold er dem fullstendig likegyldig, såvel innenriks som hos handelspartnere.

7474221[/snapback]

 

I etterpåklokskapens lys ser jeg at det var en litt malplassert kommentar. Det jeg allikevel mener er at Kim Jong-Il burde får utlevert tvangstrøye og få leve i et lite polstret rom til han stryker med.

 

Men hvem skulle gjort det ja... Det trengs mange mennesker for å innføre et demokrati i et land som har vært totalitært. For ikke å snakke om, vil folket faktisk ha demokrati?

[JBlack]

For ikke å snakke om, vil folket faktisk ha demokrati?

7474228[/snapback]

Meningsløst spørsmål da folket kun kan bestemme hva de vil ha dersom det faktisk er demokrati.

[Aiven]

Men hvem skulle gjort det ja... Det trengs mange mennesker for å innføre et demokrati i et land som har vært totalitært. For ikke å snakke om, vil folket faktisk ha demokrati?

7474228[/snapback]

Der traff du nok spikeren på hodet. Jeg tror at kamp for en fri presse verden over, er det første som skal til. Desverre ser man mange eksempler på at pressefriheten er begrenset, ikke bare i Russland og andre diktaturer, men også i forskjellig grad i vestlige land som vårt eget.

[Uderzo]

Så det finnes ikke homofile voldteksmenn?

Jo, men det er ikke pågrunn av legningen de forgriper seg på andre.

Men alle pedofile forgriper seg på andre?

7469517[/snapback]

Nei, men de som ikke gjør det sitter hjemme på nettet og holder virksomheten i gang. Mange fattige land sliter med barne pornografi, og pedofile legger penger inn i dette.

7470151[/snapback]

Så alle pedofile forgriper seg på barn eller laster ned barneporno?

 

Jeg vil gjerne ha dokumentasjon på denne påstanden, takk.

7474093[/snapback]

Hva faen tror du at dem gjør? Det er som regel en av disse tingene:

 

1. Forgriper seg på barn

2. Laster ned barneporno

3. Oppholder seg rundt barn

 

Tror du virkelig de klarer å ignorere sine lyster ? De er like kåte som heterofile, og de får utløp for sine lyster på en eller annet måte.

Noen velger terapi, og klarer å holde seg borte fra unger på den måten. Men når vi ser all den jævelskapen i verden, så vil jeg tro at disse er i sterkt undertall.

[Simen1]

Uderzo: Jeg tror Pricks skal frem til at det ikke er noe galt i legningen i seg selv, men at det er overgripene (som ikke alle pedofile gjør) som er problemet. Altså at det er overgripene og ikke legningen som bør straffes.

 

Omtrent som at det er lov til å tenke på å rane en bank når man går forbi, men ikke lov til å gjennomføre ranet.

[Uderzo]

Omtrent som at det er lov til å tenke på å rane en bank når man går forbi, men ikke lov til å gjennomføre ranet.

7474292[/snapback]

Ja, såklart. Pedofile kan tenke hva de vil, men gjør de noe utover det så er det straffbart.

Jeg skjønner utmerket godt hva pricks prøver å si. Jeg vet pedofile er mennesker de også, men desverre er det alt for få som gjør noe aktivt for å håndtere sine lyster og impulser. For de vet at det de gjør er galt, men de klarer ikke å styre seg.

[Heilage]

Meningsløst spørsmål da folket kun kan bestemme hva de vil ha dersom det faktisk er demokrati.

7474258[/snapback]

Si ikke det. Hva hjelper det å gå inn i landet og avskaffe diktaturet hvis det blir opprør av det og vi må bruke tiden på å forsvare oss fra folket?

 

Der traff du nok spikeren på hodet. Jeg tror at kamp for en fri presse verden over, er det første som skal til. Desverre ser man mange eksempler på at pressefriheten er begrenset, ikke bare i Russland og andre diktaturer, men også i forskjellig grad i vestlige land som vårt eget.

7474263[/snapback]

 

I den vestlige verden har vi så godt som en fri presse, det er ikke mye man ikke kan skrive. Jeg synes ikke forbud mot direkte injurerende eller diskriminerende innhold er en begrenselse av trykkefriheten. Noe helt annet er forbud mot å blant annet kritisere regjeringen.

[Simen1]

Jeg tror ikke det er så enkelt å finne ut hvor mange som holder sin pedofile legning eller legning som tenderer mot pedofili skjult. Det er jo ikke akkurat noe spørreskjema hele befolkningen obligatorisk må svare på og selv da tror jeg mange av de pedofile vil kvie seg for å kalle legningen sin pedofil.

 

Eksempelspørsmål: Er du pedofil?

Svar:

1. Ja, og jeg lever ut legningen

2. Ja, men lever den ikke ut

3. Nei, men har en viss dragning mot svært unge personer

4. Nei, men har en viss dragning mot unge personer

5. Nei, definitivt.

 

Både de som lever legningen ut og ikke, skjuler det nok grundig. Selv i anonyme spørreundersøkelser. I tillegg har vi de som bagatelliserer (3 og 4) sin pedofile legning og den andelen av de som nekter (5) som egentlig fornekter sin egen legning. Eksempelspørsmålet tror jeg ikke man ville fått noe sansynlig statistikk ut av om man gjorde en slik undersøkelse.

[JBlack]

Meningsløst spørsmål da folket kun kan bestemme hva de vil ha dersom det faktisk er demokrati.

7474258[/snapback]

Si ikke det. Hva hjelper det å gå inn i landet og avskaffe diktaturet hvis det blir opprør av det og vi må bruke tiden på å forsvare oss fra folket?

7474416[/snapback]

Det er sjelden flertallet som på vegne av folket gjør oppgjør. Det er som regel en liten minoritet som ønsker makt de ikke kan få gjennom demokratiet.

[Heilage]

Det er sjelden flertallet som på vegne av folket gjør oppgjør. Det er som regel en liten minoritet som ønsker makt de ikke kan få gjennom demokratiet.

7475250[/snapback]

 

Har du tall på dette? (Ren nysgjerrighet)

 

 

Men det skal nevnes at jeg imot alle former for totalitærisme, og ser med bekymrede blikk på stater som Nord-Korea og Hviterussland. Særlig sistnevnte, som ligger så nære oss, men allikevel så langt unna.

[JBlack]

Det er sjelden flertallet som på vegne av folket gjør oppgjør. Det er som regel en liten minoritet som ønsker makt de ikke kan få gjennom demokratiet.

7475250[/snapback]

Har du tall på dette? (Ren nysgjerrighet)

7475566[/snapback]

Tall?

 

Har du noen gang hørt om en eneste situasjon der flertallet gjør oppgjør mot demokratiet fordi de ønsker et alternativ?

[Heilage]

Tall?

 

Har du noen gang hørt om en eneste situasjon der flertallet gjør oppgjør mot demokratiet fordi de ønsker et alternativ?

7475774[/snapback]

 

Nei, og håper ikke det skjer. Du har vel rett forsjåvidt.

 

 

Etter nærmere omtanke er jeg enig.

Endret 11. desember 2006 av Marley

[Dotten]

Muslimske taxisjåfører nekter å ta med blinde passasjerer som har førerhund.

 

 

På tide noen ber vedkommende velge mellom jobben og religionen sin. Makan.

[Heilage]

Muslimske taxisjåfører nekter å ta med blinde passasjerer som har førerhund.

 

 

På tide noen ber vedkommende velge mellom jobben og religionen sin. Makan.

7478693[/snapback]

 

Herregud, det får da være grenser. Sånn kan man ikke oppføre seg.

[Gjest Bruker-95147]

Herlig og se en hedersartist som Cat Stevens igjen...mmm peace train..lalala

[HilRam]

Muslimske taxisjåfører nekter å ta med blinde passasjerer som har førerhund.

 

 

På tide noen ber vedkommende velge mellom jobben og religionen sin. Makan.

7478693[/snapback]

Det er da vel ikke noe forbud mot hunder i Islam? Hadde det vært førergris hadde jeg skjønt det...

[Leeland]

Det er da vel ikke noe forbud mot hunder i Islam? Hadde det vært førergris hadde jeg skjønt det...

 

Sist jeg satte meg inn i en taxi med (det jeg antar var) en muslimsk taxisjåfør ble jeg ikke spist.

- Drister meg derfor til den konklusjon at taxisjåfører ikke spiser passasjerene sine.

 

- Så vidt jeg har forstått er det bare å "spise" grisen som er i helligbrøde? Og, dersom det også er slik at muslimen ikke kan ta på grisen - så er vel det greit også. Det er da strengt tatt uvanlig (og pleier å ende med førstesideoppslag i tabloidene) at taxisjåføer "tar" på passasjernene sine?

 

Sånn sett burde vel både grisen og muslimen kunne gjennomføre tjenestutvekslingen "transport for penger"?