Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Boralis]

Regjeringen sier (uventet) nei til å sende flere styrker til Afghanistan. Det virker som om SV har fått viljen sin i denne saken, da de nettopp sa ja til gasskraft mot sin vilje. Man kan forsåvidt spørre seg, dersom man ikke allerede har gjort det, om idealist-partiet SV er uegnet til å sitte i en koalisjonsregjering?

7097552[/snapback]

 

Det må vel heller vise at de er egnet til å sitte der,ingen kan få gjennomslag for alt i et demokrati og det viser jo nettop dette,de måtte fire på gasskraften,andre måtte fire her .

 

Ser også at vi har fått to nye turtelduer på tinget

 

Siv Jensen går deretter rett bort til Høyre-leder Erna Solberg, og sier at de må innkalle den utvidede utenrikskomiteen.

 

- Jeg foreslår at vi går å skriver et brev nu, sier Jensen.

 

- Yes, svarer Solberg.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134574

 

Ja ja søken etter makt overskygger det meste for 1-2 år siden advarte Erna folk mot FRP

Endret 18. oktober 2006 av Snekker`n

[Pricks]

Ja ja søken etter makt overskygger det meste for 1-2 år siden advarte Erna folk mot FRP 

7097974[/snapback]

Alle politikere ønsker makt. Og når Erna ser hvordan de rødgrønne rumpekjører landet så er det klart hun ønsker å vri politikken mot høyre igjen. De rødgrønnes mange skandaler og flauser (Støre tatt i løgn på direkten f.eks.) setter nok et støkk i Høyre, og da blir det atskillig mer fristende å prøve å finne en felles platform sammen med Frp.

[Boralis]

Ja ja søken etter makt overskygger det meste for 1-2 år siden advarte Erna folk mot FRP 

7097974[/snapback]

Alle politikere ønsker makt. Og når Erna ser hvordan de rødgrønne rumpekjører landet så er det klart hun ønsker å vri politikken mot høyre igjen. De rødgrønnes mange skandaler og flauser (Støre tatt i løgn på direkten f.eks.) setter nok et støkk i Høyre, og da blir det atskillig mer fristende å prøve å finne en felles platform sammen med Frp.

7098487[/snapback]

 

Må du slutte med slikt tull,hvordan kan du si at landet rumpekjøres når det går som det suser,vi mangler arbeidskraft,ledigheten er på et bunnivå osv osv, når det etterlyses seriøsitet ang debatter om høyresiden,forsøk nå iallefall da å gå foran med et godt eksempel

Når det gjelder hva støre sa så er det da flere vinklinger på det da og det varierer etter hvem som tolker det.

Men om han bevisst løy er det jo synd isåfall og det her jeg overhode ingen problemer med å se,men du ser ut som at du har problemer å se feil hos dine .

Joda stoltenberg drit på draget i den saken i stortingets spørretime,det er det vel heller ingen som har benektet,men at du fokuserer på det og bagatelliserer at Høyre idag omfavner et parti og dets politikk som de tidligere har advart velgerne mot sier vel sitt

Endret 18. oktober 2006 av Snekker`n

[Lemkin]

Joda stoltenberg drit på draget i den saken i stortingets spørretime,det er det vel heller ingen som har benektet,men at du fokuserer på det og bagatelliserer at Høyre idag omfavner et parti og dets politikk som de tidligere har advart velgerne mot sier vel sitt 

7098533[/snapback]

 

Nå handlet vel strengt talt den saken om (med mindre Stoltenberg har gjort det igjen) at han ikke kunne noe om FrPs politikk, annklaget FrP for og ha gjort noe han selv gjøre for og så be FrP om å jekke seg ned..

[Boralis]

Joda stoltenberg drit på draget i den saken i stortingets spørretime,det er det vel heller ingen som har benektet,men at du fokuserer på det og bagatelliserer at Høyre idag omfavner et parti og dets politikk som de tidligere har advart velgerne mot sier vel sitt 

7098533[/snapback]

 

Nå handlet vel strengt talt den saken om (med mindre Stoltenberg har gjort det igjen) at han ikke kunne noe om FrPs politikk, annklaget FrP for og ha gjort noe han selv gjøre for og så be FrP om å jekke seg ned..

7098560[/snapback]

 

Jepp og om han skulle refse noen for noe burde han sjekket fakta grundigere,ergo dreit han på draget uansett .

Endret 18. oktober 2006 av Snekker`n

[Lemkin]

Joda stoltenberg drit på draget i den saken i stortingets spørretime,det er det vel heller ingen som har benektet,men at du fokuserer på det og bagatelliserer at Høyre idag omfavner et parti og dets politikk som de tidligere har advart velgerne mot sier vel sitt 

7098533[/snapback]

 

Nå handlet vel strengt talt den saken om (med mindre Stoltenberg har gjort det igjen) at han ikke kunne noe om FrPs politikk, annklaget FrP for og ha gjort noe han selv gjøre for og så be FrP om å jekke seg ned..

7098560[/snapback]

 

Jepp og om han skulle refse noen for noe burde han sjekket fakta grundigere,ergo dreit han på draget uansett .

7098682[/snapback]

 

Linken til Pricks handler forresten om muhammedtegningsaken

[Boralis]

Linken til Pricks handler forresten om muhammedtegningsaken

 

Vet det,kommenterte jo den også

[JBlack]

Regjeringen sier (uventet) nei til å sende flere styrker til Afghanistan. Det virker som om SV har fått viljen sin i denne saken, da de nettopp sa ja til gasskraft mot sin vilje. Man kan forsåvidt spørre seg, dersom man ikke allerede har gjort det, om idealist-partiet SV er uegnet til å sitte i en koalisjonsregjering?

7097552[/snapback]

 

Det må vel heller vise at de er egnet til å sitte der,ingen kan få gjennomslag for alt i et demokrati og det viser jo nettop dette,de måtte fire på gasskraften,andre måtte fire her .

 

Ser også at vi har fått to nye turtelduer på tinget

 

Siv Jensen går deretter rett bort til Høyre-leder Erna Solberg, og sier at de må innkalle den utvidede utenrikskomiteen.

 

- Jeg foreslår at vi går å skriver et brev nu, sier Jensen.

 

- Yes, svarer Solberg.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134574

 

Ja ja søken etter makt overskygger det meste for 1-2 år siden advarte Erna folk mot FRP

7097974[/snapback]

Hva er dette for slags sær sammenblanding. Kan man ikke samarbeide om enkeltsaker fordi Erna for en tid tibake har advart mot Frp?

[Boralis]

Hva er dette for slags sær sammenblanding. Kan man ikke samarbeide om enkeltsaker fordi Erna for en tid tibake har advart mot Frp?

 

Jovisst kan en det,men som du sikkert vet så er det jo mere her.Det snakkes jo om et regeringssammarbeide her og det er vel litt rart at en før valget advarer mot et partis politikk og etter nederlaget i valget begynner å fri til det samme partiet med den samme politikken som før valget, synst du ikke?

[Gjest Bruker-95147]

Hva er dette for slags sær sammenblanding. Kan man ikke samarbeide om enkeltsaker fordi Erna for en tid tibake har advart mot Frp?

 

Jovisst kan en det,men som du sikkert vet så er det jo mere her.Det snakkes jo om et regeringssammarbeide her og det er vel litt rart at en før valget advarer mot et partis politikk og etter nederlaget i valget begynner å fri til det samme partiet med den samme politikken som før valget, synst du ikke?

7099686[/snapback]

 

Er det merkelig at det hores for makt? Noen som er unntak??

[Zethyr]

Ganske morsom den blemma Støre har gått på nå. Førstesiden på VG (hvertfall feeden) er jo stormet med saker om Støres blemme og Siv & Erna som tar til motmæle.

 

 

Ellers har en annen person fra Ap opptrådd mer fornuftig: Storberget: - Straffenivået er for lavt

[JBlack]

Hva er dette for slags sær sammenblanding. Kan man ikke samarbeide om enkeltsaker fordi Erna for en tid tibake har advart mot Frp?

 

Jovisst kan en det,men som du sikkert vet så er det jo mere her.Det snakkes jo om et regeringssammarbeide her og det er vel litt rart at en før valget advarer mot et partis politikk og etter nederlaget i valget begynner å fri til det samme partiet med den samme politikken som før valget, synst du ikke?

7099686[/snapback]

Kan ikke se at denne saken har noe som helst med regjeringssamarbeide å gjøre. Så jeg spør igjen, hva er dette for slags sær sammenblanding?

[Boralis]

Hva er dette for slags sær sammenblanding. Kan man ikke samarbeide om enkeltsaker fordi Erna for en tid tibake har advart mot Frp?

 

Jovisst kan en det,men som du sikkert vet så er det jo mere her.Det snakkes jo om et regeringssammarbeide her og det er vel litt rart at en før valget advarer mot et partis politikk og etter nederlaget i valget begynner å fri til det samme partiet med den samme politikken som før valget, synst du ikke?

7099686[/snapback]

Kan ikke se at denne saken har noe som helst med regjeringssamarbeide å gjøre. Så jeg spør igjen, hva er dette for slags sær sammenblanding?

7100494[/snapback]

 

Mulig du ser på det som sær sammenblanding , men det er da vitterlige vanlig i en diskusjon å se sammenhenger og å hente inn saker som berører de innvolverte parter, eller gjelder det bare på den sosialistiske siden ?

[Gjest Bruker-95147]

NRK-i kveld, 3 amerikanske soldater skal "stilles" for "retten", de kan risikere dødstraff for vodtekt og mord, noen av dere som har lyst til å sette odds?

[Lemkin]

Iran bans fast internet to cut west's influence

 

· Service providers told to restrict online speeds

· Opponents say move will hamper country's progress

 

Iran's Islamic government has opened a new front in its drive to stifle domestic political dissent and combat the influence of western culture - by banning high-speed internet links.

 

In a blow to the country's estimated 5 million internet users, service providers have been told to restrict online speeds to 128 kilobytes a second and been forbidden from offering fast broadband packages. The move by Iran's telecommunications regulator will make it more difficult to download foreign music, films and television programmes, which the authorities blame for undermining Islamic culture among the younger generation. It will also impede efforts by political opposition groups to organise by uploading information on to the net.

 

The order follows a purge on illegal satellite dishes, which millions of Iranians use to clandestinely watch western television. Police have seized thousands of dishes in recent months.

 

...

 

Scores of websites and blogs are censored using hi-tech US-made filtering equipment. Iran filters more websites than any other country apart from China.

 

 

 

Ser man på Related articles ser det ut som Iran har problemer med 'fri' media i landet, og at de nå er på vei mot propaganda og tilstander en finner igjen i Nord Korea..

Endret 18. oktober 2006 av smoothie

[Gjest Bruker-95147]

Jada du sier "fri" media selv, og det er faktisk et problem, og da aner jeg ikke hva Iran pønsker på. Tro på våre "frie" leverandører, og hvorfor? Jeg sier: Dont belive the hype!

[J@cob]

oreignings loven, den forpulte oreignings loven.

 

Noen som har lyst til å forsvare den? Den må være en av de norske lovene som provoserer meg mest =/

[Lemkin]

Jada du sier "fri" media selv, og det er faktisk et problem, og da aner jeg ikke hva Iran pønsker på. Tro på våre "frie" leverandører, og hvorfor? Jeg sier: Dont belive the hype!

7101301[/snapback]

 

Hva er galt med det jeg skriver nå da?

[Jarmo]

- Dere minner om «Komiske Ali» :!:

 

- Det må jo være en grunn til at hundretusenvis av velgere har forlatt dere, sa Høybråten.

http://www.nettavisen.no/innenriks/article774905.ece

[Boralis]

- Dere minner om «Komiske Ali»  :!:

 

- Det må jo være en grunn til at hundretusenvis av velgere har forlatt dere, sa Høybråten.

http://www.nettavisen.no/innenriks/article774905.ece

7101397[/snapback]

 

Ja og når jeg leser slikt ser jeg hvordan dobbeltmoralen blomstrer på høyresiden, der de til stadighet beskylder regeringen for å komme med stikk til høyre og frp og så skriver de slikt selv

Blir som Siv jensen som tok opp samme saken i dag på tv i debatt med Jens,der hun innstendig ba om at det måtte bli slutt med slikt og usannheter om frp sin politikk, for så å gå i frontalanngrep på jens om at regeringen ikke hadde infridd løfte om bvevilgningene til veiene, noe Jens øyeblikkelig viste at ikke var sant og samtidig minnet om hva hun stod å ba om :!:

Og KRF er vel de siste som bør snakke om kameler,det var vel det de fikk servert til hvert måltid i sin tid i regeringen

 

Så å kaste stein i glasshus er tydeligvis ikke så lurt .

Endret 18. oktober 2006 av Snekker`n