Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[tom waits for alice]

Samtidig er det ingenting som er så skremmende som en 80åring med demens som tviholder med begge hendene på rattet og som ikke har evne til å oppfatte trafikkbildet.

 

Tror en 17åring er mer observant enn en 90 åring. Allikavel diskriminerer staten 17 åringen.

6937287[/snapback]

Skremmende er de kanskje, men det er ikke de som kræsjer mest. I fjor og i år var det noe sånt som dobbelt så mange skadde bilførere i de 7 årskullene 18-24 år som i alle aldersgrupper over 60 til sammen. Og i fjor var det også flere døde, men der er antallet for lite til å trekke noen konklusjon (heldigvis), det jevner seg visst ut i år.

 

Og det er altså 7 årskull sammenlignet med 30. Uten at statistikken sier noe om hvor mange bilister det finnes i de ulike aldersgruppene. Men er det ikke så mange av de eldre, er det jo heller ikke like stort problem. (Kilde SSB)

 

Geir

Endret 25. september 2006 av tom waits for alice

[Boralis]

Mitt (lite gjennomtenkte) forslag: Innfør en progressiv årsavgift, altså at avgiften øker med bilens alder. Så innføre vi en vrakpant som er synkende med bilens alder. Da får vi en betydelig kostnad med å kjøre rundt i gamle, farlige og forurensende vrak. Dermed vil folk motiveres til å vrake bilene før de blir for gamle, siden de både får mer for vraket og får lavere årsavgift på den nye (eller nyere bruktbilen) de kjøper.

 

Tanken er god,men med dagens bilavgifter/priser så ville dette kun rammet dem som er dårligst stil fra før,nyetablerte småbarnsfamilier

[Simen1]

Nyetablerte småbarnsforeldre har billedlig talt en million støtteordninger fra før. Uten at jeg mener de er godt stillt av den grunn. Barnløse og enslige nyetablerte er gjerne minst like dårlig stillt. Ofte fordi de er neglisjert i de velmenende tiltakene for dem i samme situasjon med barn.

 

Om de i det hele tatt får etablert seg på grunn av boligprisene som boligselgerne har pumpet opp i årevis. Jeg lurer på når bobla skal sprekke. Altså når de rødgrønne klarer å få kronekursen til å synke 10% eller noe sånt samtidig som renta fyker opp til 7% eller mer. Da blir det nok raskt slutt på kjøpefesten og boligpriser i fritt fall selv om boligselgerne prøver å innprente oss med at det ikke kommer til å skje så det er trygt å kjøpe til dagens oppblåste priser. Effekten av politikk tar tid og hittil har de rødgrønne bare fått ned kronekursen med "bare" ca 5-6% og renta opp med ca 1-1,5%. Noe som vil ramme de nyetablerte (ja, også de uten barn) hardest siden de som regel er i den fasen av livet da de har sitt største lån.

 

Helt riktig poengtert på neste side. Jeg har redigert ordet "megler" til "boligselger".

Endret 25. september 2006 av Simen1

[Dotten]

La oss ikke omtale dem som meglere. Dette er kaldhjertede selgere, intet annet. De megler ikke, de har selgeren som kunde.

 

Bare en liten "sidenote" for å få ut litt frustrasjon. Boligselgere er det riktige ordet og jeg kan ikke fatte og begripe hvordan man klarte å få allmenheten til å omtale dem som meglere.

[Boralis]

Uansett hvilket stempel du setter på dagens regjering og dere politikk så er en ting sikkert. Den fungerer!

 

Jepp og det er vel nettop det som ergrer så ulidelig mange her

6912198[/snapback]

 

Regjeringens politikk er marginalt forskjellig fra den foregående. Rammene for næringslivet er uforandret. Man kan med trygghet si at regjeringens politikk er ikke-sosialistisk.

6924034[/snapback]

 

Eller en kan si at høyresiden beveger seg mer og mer mot sentrum og sosialismen på samme vis som i sverige

Alt etter øynene som ser

[Dotten]

Sykelønnsordningen --------> her

 

 

begynner å bli lei av å konstant måtte flytte innleggene om dette

[tom waits for alice]

La oss ikke omtale dem som meglere. Dette er kaldhjertede selgere, intet annet. De megler ikke, de har selgeren som kunde.

 

Bare en liten "sidenote" for å få ut litt frustrasjon. Boligselgere er det riktige ordet og jeg kan ikke fatte og begripe hvordan man klarte å få allmenheten til å omtale dem som meglere.

6937857[/snapback]

Jepp. Det er helt riktig. Husker godt da min far skulle kjøpe seg leilighet. Da fikk han flere telefoner fra megler som sa "Hvis du bare legger på 50 000 til så..." Det var så helt tydelig selgers interesser han ivaretok. (Og sine egen provisjon.)

 

Notar har jo brukt det som argument i årevis: "Velg oss, så får du mere for boligen." Jeg sa det til en Notar-selger som spurte om jeg var ute etter bolig en gang: "Om jeg var, hadde jeg i hvert fall ikke kommet til deg. Dere skryter jo åpent av at kjøperne betaler altfor mye!"

 

Geir

[Pricks]

Eller en kan si at høyresiden beveger seg mer og mer mot sentrum og sosialismen på samme vis som i sverige 

Nja, AP har jo beveget seg lenger og lenger mot høyre.

[Lemkin]

Noen muslimer er så hyklerske som en får de..

 

http://www.adnki.com/index_2Level_English.....343978517&par=

 

Meanwhile radical Islamic websites continued to publish offensive cartoons of the pope and to post threats against him.

 

Så det er greit for de at de gjør narr av kristendommens 'sjef', men når det går utover de selv så er det kun halshugging og hellig krig som gjelder?

[JBlack]

Noen muslimer er så hyklerske som en får de..

 

http://www.adnki.com/index_2Level_English.....343978517&par=

 

Meanwhile radical Islamic websites continued to publish offensive cartoons of the pope and to post threats against him.

 

Så det er greit for de at de gjør narr av kristendommens 'sjef', men når det går utover de selv så er det kun halshugging og hellig krig som gjelder?

6938951[/snapback]

Og vestlige ledere bare kryper.... det er tragisk

[alexf]

Eller en kan si at høyresiden beveger seg mer og mer mot sentrum og sosialismen på samme vis som i sverige 

Alt etter øynene som ser 

6937947[/snapback]

 

Hvordan kan høyresiden bevege seg mot sentrum, når det nettop er venstresiden som fører den samme politikken? Alt etter øynene som ser, selvfølgelig. Du sa det jo så fint selv. Men nok om det, politikken både fra denne og den tidligere regjering er nært "sentrum".

[Lemkin]

Noen muslimer er så hyklerske som en får de..

 

http://www.adnki.com/index_2Level_English.....343978517&par=

 

Meanwhile radical Islamic websites continued to publish offensive cartoons of the pope and to post threats against him.

 

Så det er greit for de at de gjør narr av kristendommens 'sjef', men når det går utover de selv så er det kun halshugging og hellig krig som gjelder?

6938951[/snapback]

Og vestlige ledere bare kryper.... det er tragisk

6939159[/snapback]

 

De som ikke gjør det blir jo uthengt som terrorister, mordere og rasister. Det er jo politisk selvmord å gå ut mot terror i disse dager.

[Backspace_89]

det er litt tragisk at de muslimske landene/gruppene kan si og gjøre nesten hva som hellst om den vestlige verden, men hvis vi sender LITT negative bølger i andre retningen hagler det dommedagstrusler...

[Feynman]

Meanwhile radical Islamic websites continued to publish offensive cartoons of the pope and to post threats against him.

 

Så det er greit for de at de gjør narr av kristendommens 'sjef', men når det går utover de selv så er det kun halshugging og hellig krig som gjelder?

6938951[/snapback]

Det står vitterlig radikale islamistiske nettsteder. Det er jo ikke snakk om toneangivende media (som var tilfelle i karikatursaken), en religiøs leder med stor autoritet (som ved Paven) eller politiske ledere (har det skjedd?). At man finner noen mennesker innenfor en gruppe som er urimelig er vel heller ikke noen bombe?

[Dotten]

Jeg vil nå kalle paven ganske radikal, men det er kanskje bare meg

[Feynman]

Jeg vil nå kalle paven ganske radikal, men det er kanskje bare meg

6939739[/snapback]

Får bli din mening. Er den katolske kirke radikal også? Ikke at jeg hevder det, men jeg mener det er det spørsmålet som det er verdt å sammenligne med.

[Lemkin]

Meanwhile radical Islamic websites continued to publish offensive cartoons of the pope and to post threats against him.

 

Så det er greit for de at de gjør narr av kristendommens 'sjef', men når det går utover de selv så er det kun halshugging og hellig krig som gjelder?

6938951[/snapback]

Det står vitterlig radikale islamistiske nettsteder. Det er jo ikke snakk om toneangivende media (som var tilfelle i karikatursaken), en religiøs leder med stor autoritet (som ved Paven) eller politiske ledere (har det skjedd?). At man finner noen mennesker innenfor en gruppe som er urimelig er vel heller ikke noen bombe?

6939655[/snapback]

 

Det er mest sannsynelig samme type mennesker som står bak nettsteder som nevnte i artikkelen, som også står bak aksjonene som oppsto i araberverden i etterkant av muhammedtegningene, og som også står bak reaksjonene på paves tale. Syns du ikke at det er hyklersk at disse menneskene roper jihad når noen 'sårer' en fatnasifigur de holder høyt, mens når de 'sårer' paven så er det helt greit?

[Boralis]

Eller en kan si at høyresiden beveger seg mer og mer mot sentrum og sosialismen på samme vis som i sverige 

Alt etter øynene som ser 

6937947[/snapback]

 

Hvordan kan høyresiden bevege seg mot sentrum, når det nettop er venstresiden som fører den samme politikken? Alt etter øynene som ser, selvfølgelig. Du sa det jo så fint selv. Men nok om det, politikken både fra denne og den tidligere regjering er nært "sentrum".

6939239[/snapback]

 

Tja se til Sverige,etter moderatenes (svensk høyre9 sviende nederlag ved forrige valg omformet de politikken sin så den ligner en blåkopi av sosialdemokratenes og da vant de valget

[Lemkin]

Tja se til Sverige,etter moderatenes (svensk høyre9 sviende nederlag ved forrige valg omformet de politikken sin så den ligner en blåkopi av sosialdemokratenes og da vant de valget 

6939935[/snapback]

 

Du har jo enda ikke klart å vise til noen argumentasjon til denne påstanden (uten "jeg så det på tv, så det så"), så jeg skjønner ikke helt hvorfor du fortsetter å påstå dette. Det ble jo i den tråden som ble stengt påpekt at den økonomiske politikken er forskjellig, lavere skatter osv.

[Feynman]

Det er mest sannsynelig samme type mennesker som står bak nettsteder som nevnte i artikkelen, som også står bak aksjonene som oppsto i araberverden i etterkant av muhammedtegningene, og som også står bak reaksjonene på paves tale. Syns du ikke at det er hyklersk at disse menneskene roper jihad når noen 'sårer' en fatnasifigur de holder høyt, mens når de 'sårer' paven så er det helt greit?

6939907[/snapback]

Det var en gjeng danske imamer som gikk rundt å fortalte om karikaturene, og hvem som stod bak opptøyene er gjenger som i hvert fall ikke jeg kjenner identiteten på. Paven har blitt hardest kritisert av de Islamske Brødrene som holder til i Egypt. Det er sikkert noen som har kritisert mer aggressivt, men jeg velger å konsentrere meg om grupperinger som er viktige.

 

For at noen skal være hyklerske må det være slik at det er de samme som står bak alt. Den påstanden betviler jeg i den grad det er snakk om mange.