Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Aiven]

skaftetryne32 skrev (8 minutter siden):

Jeg skjønner du mener det, fordommene som du mener alle andre har er åpenbart bare projisering av din egen overlegenhet.

Han mener ikke hans egen kultur er overlegen, han bruker bare store deler av fritida si til å spre den til Norge  

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (27 minutter siden):

Så hvis man er en hvit amerikansk rasist så er man eurocentric ? Hvor vanvittig rasistisk  er ikke det.  

En kan være helt eurocentric uten å være en rasist.  Ordet brukes ikke til å beskrive dagens europeere og som sagt har ingenting å gjøre med en ond kultur som skal overta usa. 

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (37 minutter siden):

Jeg skjønner du mener det, fordommene som du mener alle andre har er åpenbart bare projisering av din egen overlegenhet.

Så sier forskning 

Norge det eneste av 15 vesteuropeiske land hvor mer enn halvparten av befolkningen mener deres egen kultur er overlegen, ifølge en ny undersøkelse.

https://www.forskning.no/nordmenn-mener-norsk-kultur-er-overlegen/264859

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (9 timer siden):

ond kultur som skal overta usa. 

Hvem har sagt ond ? Du juger å fantaserer og bortforklarer så mye nå, er det ikke på tide å gi seg mens leken er god ? Du kan bruke denne stråmannen om du vil, men ond er dine ord, så det er vel det du mener.

 

jjkoggan skrev (9 timer siden):

Norge det eneste av 15 vesteuropeiske land hvor mer enn halvparten av befolkningen mener deres egen kultur er overlegen, ifølge en ny undersøkelse.

Sitat

Amerikanerne har intervjuet 24 000 innbyggere i 15 vesteuropeiske land i undersøkelsen «Being Christian in Western Europe». Blant de spurte var 1500 tilfeldig valgte nordmenn over 18 år.

Så er det halvparten av den norske befolkningen, eller er det halvparten av den kristne befolkningen ? 

Og tar de så veldig feil egentlig ? Den er langt fra perfekt, men bedre enn mye annet, det er bred enighet om det både i inn og utland at den nordiske modellen er ganske god.

Best i verden

• lav arbeidsledighet
• små lønnsforskjeller
• høy kjøpekraft
• stor grad av likestilling
• stor grad av personlig frihet
• høy utdanning
• god helse
• lite korrupsjon
• høy tillit til myndigheter og medborgere

På alle disse områdene er de nordiske landene Norge, Sverige, Danmark, Island og Finland på topp i verden. Hva kommer det av?

https://ndla.no/subject:1:470720f9-6b03-40cb-ab58-e3e130803578/topic:1:c70254d4-b914-42dc-8867-de34e415407e/topic:1:cdba4f9b-6f4d-4e69-9b2d-b7dafed3cc05/resource:c0867575-1762-4def-80d5-1e5a3363e1e8

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (9 timer siden):

Norge det eneste av 15 vesteuropeiske land hvor mer enn halvparten av befolkningen mener deres egen kultur er overlegen, ifølge en ny undersøkelse.

Sitat

“Most people believe they are just, virtuous, and moral,” they write. “These beliefs demand scientific attention for several reasons. For one, in contrast to other domains of positive self-belief, they likely contribute to the severity of human conflict. When opposing sides are convinced of their own righteousness, escalation of violence is more probable, and the odds of resolution are ominously low.”

https://thefederalist.com/2017/02/24/study-americans-think-theyre-better-everyone-else/

Og hvorfor blir amerikanere så jævla fornærma når det nevnes at enkelte ting blir gjort bedre andre steder ? Hvorfor tåler dere ikke det ? 

[trikola]

skaftetryne32 skrev (33 minutter siden):

Og hvorfor blir amerikanere så jævla fornærma når det nevnes at enkelte ting blir gjort bedre andre steder ?

Fordi Amerika er "Gods own country" - slå den!

[Feynman]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

https://thefederalist.com/2017/02/24/study-americans-think-theyre-better-everyone-else/

Og hvorfor blir amerikanere så jævla fornærma når det nevnes at enkelte ting blir gjort bedre andre steder ? Hvorfor tåler dere ikke det ? 

Det har nok noe med hvordan amerikanere blir foret med «USA er best» fra de er barn, bl.a. i skolen. Har sittet noen timer i amerikanske klasserom og det er ganske spesielt. I voksen alder kjenner jeg en del amerikanere gjennom jobb, og selv om noen viser tendenser til «lett hjernevask» så er det ikke verre enn at de fleste endrer syn om de kommer seg ut av landet og får andre erfaringer. Og når det gjelder yrker som krever høy utdanning er det mange arbeidsplasser hvor det ansettes fra hele verden, så der er det nok mer variasjon i impulsene.

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (5 timer siden):

Hvem har sagt ond ? Du juger å fantaserer og bortforklarer så mye nå, er det ikke på tide å gi seg mens leken er god ? Du kan bruke denne stråmannen om du vil, men ond er dine ord, så det er vel det du mener.

 

Kan du definere "amerikanisering" som positivt eller negativt?  Det brukes oftest som noe som skal ødelegge kulturen din.

 

Sitat

Så er det halvparten av den norske befolkningen, eller er det halvparten av den kristne befolkningen ? 

Tilfeldig nordmenn, noen er kristne, andre ikke.  MAO representativt for hele landet.

 

Sitat

Og tar de så veldig feil egentlig ? Den er langt fra perfekt, men bedre enn mye annet, det er bred enighet om det både i inn og utland at den nordiske modellen er ganske god.

Påstanden din var at det var bare projisering når jeg mente at mange nordmenn mente kulturen deres var overlegen.  Forskningen støtter min mening.   Jeg er enig at Norge gjør mye bra og bedre enn de fleste land, inkl. USA.

 

Problemet er at nedlatende holdninger mot USAs kultur hindrer saklig vurdering og forståelse av dagens supermakt

Professoren Ole Moen hos UiO forklarer

Antiamerikanismen bunner dels i en kritisk holdning til amerikansk utenrikspolitikk, men også i en nedlatende holdning overfor amerikansk massekultur. Det som er nytt etter kommunismens fall, er at denne holdningen ikke lenger er forbeholdt venstresiden, men har spredd seg langs hele det politiske spekteret, sier Moen. Han er førsteamanuensis ved Institutt for britiske og amerikanske studier (IBA) ved UiO og for tiden generalsekretær for Europas 4200 amerikanister.

Han mener imidlertid at antiamerikanismen først og fremst er et problem for fagfeltene statsvitenskap og historie. - På mitt institutt har vi siden 1989 hatt et eget studium i Nord-Amerika-kunnskap med 80 prosent vekt på USA og 20 prosent på Canada. Og disiplinen kulturkunnskap innenfor engelskfaget har drevet USA-studier i førti år, og resultatet er blitt over hundre hovedoppgaver om USA, i tillegg til individuell forskning og publisering. Det er videre blitt produsert hundrevis av oppgaver i amerikansk litteratur, som også gir innsikt i amerikansk kultur, forteller Moen.

Da er det en nasjonal besynderlighet at vi ikke har mer forskning på USA, fortsetter Hagtvet. - På mitt institutt forskes det mer på Mosambik og norsk lokalpolitikk enn på USA. På Historisk institutt har de ennå ikke greid å fylle opp et professorat i amerikansk historie.

https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2003/04/antiamerikanisme-hindrer-kunnskap-om-usa.html

Endret 16. april av jjkoggan

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (5 timer siden):

https://thefederalist.com/2017/02/24/study-americans-think-theyre-better-everyone-else/

Og hvorfor blir amerikanere så jævla fornærma når det nevnes at enkelte ting blir gjort bedre andre steder ? Hvorfor tåler dere ikke det ? 

Ja, det er et stort problem men ikke noe som bare gjelder USA. Det er forakten og nedlatende holdninger mot folket som er større i Europa mot amerikanere enn omvendt. Det er sikkert fordi få amerikanere frykter kulturelle eller politiske imperialisme fra Europa. 

Endret 16. april av jjkoggan

[trikola]

trikola skrev (7 timer siden):

Fordi Amerika er "Gods own country" - slå den!

Nå ble jeg veldig overrasket.

Slo det opp nå for første gang på nettet og begrepet ble/blir åpenbart brukt mange steder i verden og USA synes ikke en gang å stå på toppen av lista. Da har jeg sittet med et falsk inntrykk i mange, mange år og til og med spredd dette nå.

😳

[Simen1]

skaftetryne32 skrev (9 timer siden):

 

Best i verden

• lav arbeidsledighet
• små lønnsforskjeller
• høy kjøpekraft
• stor grad av likestilling
• stor grad av personlig frihet
• høy utdanning
• god helse
• lite korrupsjon
• høy tillit til myndigheter og medborgere

• Naivitet
• Selvgodhet

- Forøvrig er det ikke sant at Norge er best i verden på lite korrupsjon. Vi er gjerne naive og tror det, men fakta er at Danmark er på topp, mens Norge kommer på 4.plass. Kilde.

- Det er heller ikke sant at Norge er på topp i kjøpekraft. Vi har relativt høye lønninger, med en 3.plass på lista, men kjøpekraften er ikke bare inntekt, men det man sitter igjen med etter at skatter, avgifter og grunnleggende ting er betalt. Siden vi har relativt høye skatter her så havner vi antagelig lengre ned på lista på kjøpekraft. Ser vi dette i sammenheng med skyhøye boligpriser (i global målestokk) og verdens dyreste mat (i hard valuta) så havner nok den reelle kjøpekraften et stykke ned på lista.

- Det er heller ikke sant at vi er best på høy utdanning. Der havner Norge på en 9.plass.

- Vi har relativt små lønnsforskjeller, men Nord-Korea har antagelig ennå lavere lønnsforskjeller. Så det stemmer heller ikke at Norge er best der også.

- Det er også feil at Norge er best på likestilling. Det er det Island som er. Norge har ligget på 2. eller 3. plass de siste årene, men har akkurat nå en 2.plass.

- Det er heller ikke sant at Norge er best på lav arbeidsledighet. Her ligger Norge helt nede på en 42. plass. Skjønt arbeidsledighet er et tveegget sverd, siden det også betyr at bedriftene sliter med å finne kvalifisert arbeidskraft og lønnspress, noe som er negativt for produktiviteten og lønnsomheten til Norske bedrifter. Så jeg vil påstå at det ikke er best å være i noen ytterkanter av denne skalaen, men å ha en moderat arbeidsledighet.

____________

TLDR; Denne best-lista bærer også preg av å mild hjernevask. Naive nordmenn kan fort tro bokstavelig på en sånn liste, men helt sant er det altså ikke.

[skaftetryne32]

Simen1 skrev (14 timer siden):

Forøvrig er det ikke sant at Norge er best i verden på lite korrupsjon. Vi er gjerne naive og tror det, men fakta er at Danmark er på topp, mens Norge kommer på 4.plass. Kilde.

Det er jo akkurat det som det står å lese i linken, nordiske land på topp, land ikke Norge spesifikt best i verden på alt, stoppet du opp midt i setningen ?

 

skaftetryne32 skrev (På 16.4.2024 den 9:13 AM):

På alle disse områdene er de nordiske landene Norge, Sverige, Danmark, Island og Finland på topp i verden. Hva kommer det av?

Simen1 skrev (14 timer siden):

Denne best-lista bærer også preg av å mild hjernevask. Naive nordmenn kan fort tro bokstavelig på en sånn liste, men helt sant er det altså ikke.

Fakta er fakta, og som sagt det er du som sier Norge ikke jeg, sluttet du å lese halvveis ut ? Kanskje du er mildt hjernevasket selv, En selvhatende nordmann ? Stygg påstand synes du ikke ? Burde være forsiktig med sånne påstander når du bare leser halvparten av en setning.  

[Simen1]

skaftetryne32 skrev (8 timer siden):

Det er jo akkurat det som det står å lese i linken, nordiske land på topp, land ikke Norge spesifikt best i verden på alt, stoppet du opp midt i setningen ?

 

Fakta er fakta, og som sagt det er du som sier Norge ikke jeg, sluttet du å lese halvveis ut ? Kanskje du er mildt hjernevasket selv, En selvhatende nordmann ? Stygg påstand synes du ikke ? Burde være forsiktig med sånne påstander når du bare leser halvparten av en setning.  

Best og topp er ikke det samme som blant de beste og i toppsjiktet. Sånn sett sier den ene delen av sitatet i mot den andre delen av sitatet. Jeg er ikke noe fan av den type amerikansk (det er der det kommer fra) bastante overdrivelser i titler som så modereres i brødteksten.

[Rune_says]

Jeg lurer på om Brasilianerne ser sammenhengen mellom ødeleggelse av regnskog og flom?  

https://www.nrk.no/nyheter/70.000-mennesker-pa-flukt-i-brasil-etter-flom-1.16871198

https://www.maaproject.org/2023/state-of-the-amazon/

 

[Rune_says]

https://www.vg.no/rampelys/i/3MJ1gd/joost-klein-fra-nederland-utestenges-fra-eurovision

Merkelig og spesielt.  Synd at det endte slik 

 

 

Endret 11. mai av Rune_says

[Aiven]

Boy Boy roaster "Dubya" Bush i 30 minutter, fornøyelig 😆

 

 

Endret 26. mai av Aiven

[Rune_says]

Noen hunder burde bare avlives med en gang.  Ikke bra om denne hundens gener føres videre

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/W0OV2Q/drektige-bonnie-ble-jaget-og-skambitt-av-hund-i-eget-gjerde-naa-kan-baade-bonnie-og-foellet-doe-av-skadene

 

[Zork]

On 1.6.2024 at 5:31 PM, Rune_says said:

Noen hunder burde bare avlives med en gang.  Ikke bra om denne hundens gener føres videre

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/W0OV2Q/drektige-bonnie-ble-jaget-og-skambitt-av-hund-i-eget-gjerde-naa-kan-baade-bonnie-og-foellet-doe-av-skadene

 

Dette er utelukkende hundeierens ansvar - vi får aldri bukt med slike problemer om en skal late som om det er hunden som er problemet her og at alt er løst bare den avlives.

Mulig denne hunden er så ødelagt at den bør avlives, men det er ikke hundens gener du bør bekymre deg for om videreføres... om denne hunden avlives, så lever problemet videre og kan skaffe seg en ny hund dagen etterpå.

 

[Rune_says]

Zork skrev (På 8.6.2024 den 10:58 PM):

Dette er utelukkende hundeierens ansvar...

Bullshit.  Du kan hevde at det er hundeeieres ansvar at noen typer angrepshunder eksisterer og avles frem, men det er en stor genetisk komponent her og hundeeiere omgår dette hele tiden, så da er avlivning en måte å adressere det på som en del av evolusjonen.

[Zork]

37 minutes ago, Rune_says said:

Bullshit.  Du kan hevde at det er hundeeieres ansvar at noen typer angrepshunder eksisterer og avles frem, men det er en stor genetisk komponent her og hundeeiere omgår dette hele tiden, så da er avlivning en måte å adressere det på som en del av evolusjonen.

Du vet tydeligvis mye mer om denne saken enn det som står i avisene siden skråsikkerhetsfaktoren er så stor?

Hvilken hunderase/angrepshund er det snakk om?

Uansett er det svært naivt å tro at problemet her løses ved å bare avlive hunder etterhvert som angrep skjer - fokuset må være på å forhindre slike hendelser. Det gjør man ved å fokusere på eiere og fornuftig hundehold - ikke ved å satse på å "rense genpoolen" ved å avlive i etterkant av angrep.