Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[jjkoggan]

Feynman skrev (2 timer siden):

Ser ut til at man måler etter hvor mye penger det loves. Kennedy og Johnson styrte jo på en tid da ting gikk ganske bra "av seg selv", så da var det nok mindre snakk om penger men om faktisk politiske endringer.

Nei, det er mer enn bare penger det gjelder hvor mye ansvar staten burde ta for utdannelse og helse, for eksempel 

[Aiven]

Minerva: Klimavitenskapen er splittet

DEBATT: Norske medier, politikere og klimainstitusjoner fortier meningene fra andre vitenskapelige miljøer. Det ville vært til alles beste om disse kom til syne og en ekte offentlig klimadebatt fant sted.

Endret 12. oktober 2023 av Aiven

[Feynman]

7 hours ago, Aiven said:

Minerva: Klimavitenskapen er splittet

DEBATT: Norske medier, politikere og klimainstitusjoner fortier meningene fra andre vitenskapelige miljøer. Det ville vært til alles beste om disse kom til syne og en ekte offentlig klimadebatt fant sted.

Rimelig svakt innlegg:

Quote

I denne latterliggjøringen underspilles at folk som forsker på klimaendringer, faktisk er uenige. Poenget her er ikke nøyaktig hvor stor andel som mener det ene eller det andre, men at det som i mediene fremstår som en massiv enighet i klimasaken, i realiteten bør tegnes med større nyanser. 

Generelt sett handler ikke vitenskapen om meninger, men å forholde seg til fakta. At forskere er uenig er vanlig, men det betyr ikke at miljøet er splittet. Kanskje forfatteren bare savner noen i debatten som er enig med hans syn?

Jeg vet ikke hvor Leif Osvold fikk sin cand. scient. fra, det kan jo være relevant for hans forståelse av vitenskap. Jeg har forsøkt, her er han cand. philol: https://www.utdanningsnytt.no/sosial-kommunikasjon-i-skolen/150062. Eller er det kunsthistoriker han er: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/ddm4gX/nasjonalmuseet-fremstaar-som-et-haaploest-eksperiment-leif-osvold. Det han er mest kjent for er nok hans spådommer om internett: https://www.dn.no/-internett-er-en-flopp/1-1-652284. Et eller annet skurrer med troverdigheten her.

[Rune_says]

Helt enig i at det er passe dumt å fyre og mener i tillegg at det burde innføres forbud i boligstrøk når det ikke er snakk om beredskap (strømmen har gått osv).   De som forurenser lokalt slipper også billig unna når de ødelegger (impregnerer med røyk) mange luftfilter, lager sot og evt fyrer med plast. impregnert trevirke og annet som har ganske alvorlige giftstoffer.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/jlj4oo/billig-stroem-raadyr-ved

Det ødelegger også inneluft til alle som har balansert ventilasjon (er krav til at alle nye boliger har dette)

https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/inneklima/royk-inn-fra-pipa/

Sitat

Som om ikke det er nok med røykfull luft fra egen peis opplever også mange med nye hus at huset trekker røykfull luft inn utenfra. Dette er et problem som er blitt mer kjent i de senere år.

- Dette er et økende problem, som skyldes kombinasjonen av gamle og nye boliger i samme boligfelt, sier fagsjef for inneklima i Norges Astma og allergiforbund (NAAF), Kai Gustavsen. 

 

Blir ikke bedre av at Ved.no kaller det klimanøytralt fordi trær ellers frigir samme mengde Co2 når de resirkuleres i naturens kretsløp.  Det er faktisk ikke særlig av den prosessen om vinteren, ei heller er det planter som kan nyttiggjøre seg Co2 fra fyringen da.  Det kommer på toppen av en ekstrem skogbrann-sesong.  Planeten bryr seg neppe om den økte mengden Co2 er "klimanøytralt".

Siste par årene har jeg kjent røyktåka ligge tjukk hvor det aldri har vært røyklukt tidligere - vi snakker f.eks. Skøyen og Frogner i Oslo.  Vi snakker diverse tettsteder på vei innover mot Oslo der fyring nå merkes tydelig når tog-dørene åpner.  

Makspris på strøm forrige sesong (Østlandet) var ca 1,70 kr/KWh (totalpris pr mnd/antall KWh)

En 60L sekk kjøpeved til 110 kr (Kiwi pris) gir følgende regnestykke 110 kr / 65 KWh (tørr bjørk varmeverdi. Reduser til 50 KWh for blandingsved og mye mindre for fuktig ved) / 0,7 (virkningsgrad peisovn) = 2,42 kr/KWh

Nærliggende å spørre om de som fyrer ikke bare er "passe dumme" men "stokk dumme" ?

(Men får man veden gratis, som "svart" gjenytelse osv så blir det selvfølgelig et annet regnestykke.  Og med fuktig ved til 55 kr sekken blir det ca samme KWh-pris, men MYE mer røykproduksjon...)

Endret 13. oktober 2023 av Rune_says
korrektur

[Feynman]

RIP Jon Hustad: https://www.bt.no/kultur/i/VPvp44/journalist-og-forfatter-jon-hustad-er-doed 😥

[germanwhip]

slettet

Endret 21. oktober 2023 av germanwhip
slettet

[Morromann]

Nå er det vanlige folks tur til å bli baksnakket:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Kng6PX/aasland-faar-tverrpolitisk-kjeft-for-uttalelser-i-eu

https://klassekampen.no/artikkel/2023-10-26/kraftig-kraftsjokk-for-regjeringen/3tEG?fbclid=IwAR1jGh620-8P6h00TUpjJEV6uo6vB0RUMzVR99RL2PsyzPmuMaFbnXZ-2_U

Det var slike som Aasland hedersmannen Erilk Bye snakket om kort tid før han døde:

 

Endret 26. oktober 2023 av Morromann

[Snikpellik]

Bergens nye byrådsleder Christine Meyer fra Høyre leverer sjokkerende dumme svar på spørsmål fra VG:

Sitat

– Finnes det noen prinsipper du ikke er villig til å bryte for å få makt?

– Det gjør det helt sikkert. Men hva de prinsippene er ... Det er vanskelig å si hva det skulle vært.

Sitat

– Hva gikk galt?

– Min analyse er at det gikk bra fram til vi ble tvunget til å ta standpunkt i saker. Da mistet vi velgere, følte jeg.

Hun ga velgerne én garanti – to uker etter valget var den brutt
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0QdavB/christine-meyer-ga-velgerne-en-garanti-to-uker-etter-valget-var-den-brutt

Endret 26. oktober 2023 av Snikpellik

[VifteKopp]

Prinsipper er fint i prinsippet. 

[Zork]

Som Groucho Marx sa:

"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."

[Snikpellik]

Zork skrev (9 minutter siden):

Som Groucho Marx sa:

"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."

Journalisten nevner det til og med:

Sitat

– Bortsett fra i Bybane-saken, da?

– Jeg var villig til å stå sterkt i saken. Men ettertiden har vist at skulle jeg søke veien til makt, så måtte jeg skifte standpunkt.

– Det er litt som læresetningen «Jeg står fjellstøtt på mine prinsipper, og hvis du ikke liker dem, så har jeg andre»?

– Nei, denne saken er helt spesiell. Og jeg burde aldri gitt den garantien.

Noe av det aller sjukeste er at rådgiveren hennes var tilstede under intervjuet, likevel ga hun ikke bedre svar...

[Rune_says]

Snakk om "Gutteklubben Grei" og korrupsjon i praksis 

https://inyheter.no/24/10/2023/raymond-johansen-blir-sjef-i-norsk-folkehjelp/

Sitat

Styreleder i Norsk Folkehjelp, Jon Olav Andersen, hyller ansettelsen og er tydelig på at Ap-politikeren er den rette personen for jobben.

– Hadde alle folk i Norge søkt på denne jobben, hadde jeg fortsatt gitt den til Raymond Johansen, sier han.

Tydeligere kan det vel ikke sies - kompis-korrupsjon der Raymond får millionlønn og et sugerør ned i bistandskassa til Norsk Folkehjelp.   Jaja, da vet i alle fall folk hvor pengene ender opp - hos Ap-pampene!

[frohmage]

Rune_says skrev (2 minutter siden):

Tydeligere kan det vel ikke sies - kompis-korrupsjon der Raymond får millionlønn

Eller så betyr det at han mener Raymond Johansen er den beste kandidaten.

[Rune_says]

frohmage skrev (1 minutt siden):

Eller så betyr det at han mener Raymond Johansen er den beste kandidaten.

Det finnes nok bedre folk i Norge.  Men selv om de hadde søkt så er det irrelevant for styrelederen.  Altså kompis-korrupsjon.

[frohmage]

Rune_says skrev (3 minutter siden):

Det finnes nok bedre folk i Norge.

Nevn én person som Jon Olav Andersen mener passer bedre i jobben, da.

[Rune_says]

frohmage skrev (5 minutter siden):

Nevn én person som Jon Olav Andersen mener passer bedre i jobben, da.

Jeg tror du leser feil med vilje.  Styreleder Jon Olav Andersen ser kun kompisen Raymond som aktuell selv i et hypotetisk tilfelle der alle i Norge søkte jobben.  Styrelederen har m.a.o. i sin korrupte tankegang allerede ekskludert alle andre til fordel for kompisen Raymond.  Det kalles "Gutteklubben grei"=Kompis-korrupsjon.

Ironisk nok skriver Norsk Folkehjelp på sine sider:  

https://www.lofavor.no/ferie-og-fritid/norsk-folkehjelp

Sitat

Norsk Folkehjelp tar standpunkt i viktige samfunnsdebatter, og deres mål om en mer rettferdig verden innebærer at de ofte velger samarbeidspartnere som kan være i opposisjon til eller i konflikt med makthaverne.

[frohmage]

Rune_says skrev (23 minutter siden):

Jeg tror du leser feil med vilje.

Andersen hyller ansettelsen. Det er ikke han som har ansatt Johansen.

edit: men om han har hatt en finger med i spillet og ansatt en personlig venn lukter det selvfølgelig inhabilitet, noe alle AP-folk burde ha vett til å være obs på i disse dager

Endret 26. oktober 2023 av frohmage

[Rune_says]

frohmage skrev (11 minutter siden):

Andersen hyller ansettelsen. Det er ikke han som har ansatt Johansen.

edit: men om han har hatt en finger med i spillet og ansatt en personlig venn lukter det selvfølgelig inhabilitet, noe alle AP-folk burde ha vett til å være obs på i disse dager

Fra NRK: 

Sitat

Styreleder i Norsk Folkehjelp Jan Olav Andersen har, sammen med resten av sentralstyret, hatt ansvaret for å ansette en ny generalsekretær

Det er vanligvis styret som ansetter ny leder for en bedrift - og styreleder har vanligvis mest å si.

Hvem er da bedre enn Raymond Johansen og styreleder ?  Tja, stort sett alle som ikke er korrupte, vi kan begynne der.

[frohmage]

Rune_says skrev (33 minutter siden):

Tja, stort sett alle som ikke er korrupte, vi kan begynne der.

Vet vi noe om forholdet dem imellom da? Jeg kan jo si at du er den beste kandidaten til en stilling jeg har ledig uten å være inhabil, om jeg ikke kjenner deg personlig eller har andre bindinger.

[Rune_says]

frohmage skrev (9 timer siden):

Vet vi noe om forholdet dem imellom da? Jeg kan jo si at du er den beste kandidaten til en stilling jeg har ledig uten å være inhabil, om jeg ikke kjenner deg personlig eller har andre bindinger.

Ut i fra en så uforbeholden uttalelse som Jan Olav Andersen kom med (at han ekskluderer alle andre i Norge) så tyder det på at det er en relasjon fra tidligere.  (Jobbet samme sted, vært i samme organisasjon el lign) 

Men det får være opp til grave-journalister å finne ut av.  Det er veldig ofte at ledere ansetter basert på personlige relasjoner og typisk også tar med seg tidligere kolleger når de kommer inn i et nytt firma. ("Gutteklubben Grei" er jo et begrep som inkluderer det.)  Vi får se om Raymond får med seg noen flere fra Ap eller Byrådet etterhvert...

Endret 27. oktober 2023 av Rune_says