Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Simen1]

Dette skjønte jeg var i gjære lenge for Snowden-avsløringene og meldte meg ut av alle de store sosiale mediene. Det er rett og slett destruktivt og bryter fullstendig med den åpne og demokratiske plattformen Internett ble skapt for å være. Det verste er at naive hvermansen ikke skjønner eller bryr seg, sånn at problemet får vokse videre.

Dette minner meg forresten om den gangen USA, like etter 11. september 2001, at de stille endret ordlyden i etteretningsorganisasjonenes samfunnsoppdrag fra "national security" til "national interest". Noe som kanskje ikke ser så dramatisk ut, men etter dette har de med loven i hånd kunne drive etteretning i USAs økonomiske interesse og ikke bare med tanke på nasjonal sikkerhet. Lovlig industrispionasje med andre ord.

[Aiven]

Feynman skrev (På 1.2.2020 den 22.59):

«A murderous system is being created before our very eyes»

En lang, men interessant artikkel om Assange-saken og konsekvensene for pressefrihet: https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange

 

 

 

Denne er jo superviktig. Hadde jeg lest den før jeg posta min egen, ville jeg nok latt din ha "spotlighten" litt lengre. Det er ikke som om vi får disse nyhetene i norske medier.

Endret 4. februar 2020 av Aiven

[Aiven]

Feynman skrev (16 timer siden):

Så ca. 10 minutter av filmen. Syns i utgangspunktet det er latterlig å stenge ute folk fra sosiale medier, mm det er snakke om trusler eller sjikane. Muligens et par andre kriterier jeg vil sette, men meninger noen ikke liker er ikke blant dem.

Falt litt av da han begynte å snakke mye om hvordan vi er i Europa, og hvor anderledes Iran er fra det vi tror. Jeg vet en del om Iran, så ingenting av det han sier overrasker. Noen annet som er verdt å bemerke ut i filmen?

 

Vel, jeg likte perspektivene hans. Er vel ikke så mye "sensasjonelt", men er hyggelig å se at jeg kan være så enig med en Iraner, som liksom må være så "annerledes" enn oss. Og det er skammelig at han og mange andre blir sensurert, noe jeg også stadig blir på Facebook og på VG. Jeg har ikke fått slettet noen kontoer ennå, men jeg kjenner folk som har. Det burde ikke være slik, men slik er vel vi mennesker at vi ikke bryr oss før vi ser et ansikt og en person vi kan relatere til.

Endret 4. februar 2020 av Aiven

[Aiven]

Simen1 skrev (13 timer siden):

Dette skjønte jeg var i gjære lenge for Snowden-avsløringene og meldte meg ut av alle de store sosiale mediene. Det er rett og slett destruktivt og bryter fullstendig med den åpne og demokratiske plattformen Internett ble skapt for å være. Det verste er at naive hvermansen ikke skjønner eller bryr seg, sånn at problemet får vokse videre.

Dette minner meg forresten om den gangen USA, like etter 11. september 2001, at de stille endret ordlyden i etteretningsorganisasjonenes samfunnsoppdrag fra "national security" til "national interest". Noe som kanskje ikke ser så dramatisk ut, men etter dette har de med loven i hånd kunne drive etteretning i USAs økonomiske interesse og ikke bare med tanke på nasjonal sikkerhet. Lovlig industrispionasje med andre ord.

 

USA har en deep state, Iran har en deep state. Sistnevnte vet jeg ikke så mye om, men førstnevnte bedriver dronebombinger, dopsmugling, beskyttelsespengeinnkreving, statskupp i ressursrike land og masse annet hyggelig. I det hele tatt framstår de som coked up Chicagogangstere i åttiende potens.

Endret 4. februar 2020 av Aiven

[Simen1]

Fra forskning.no: Bør eldre som velger å bo avsides betale mer enn andre?

Bare en kjapp kommentar fra meg om dette. Jeg mener samfunnet har et ansvar for å kunne tilby folk tak over hodet, mat, medisiner og et ellers minstemål på verdighet i eldretilbudet. Men jeg mener det ikke er samfunnets ansvar å påkoste eldre noe ut over dette minstemålet. Vil man bo i en diger enebolig med plen som må slås eller ute på en ellers øde øy så mener jeg beboeren selv bør påkoste ting som går ut over samfunnets grunnleggende ansvar. Jeg mener det offentlige heller ikke skal tilby mot betaling f.eks plenklipping, melking av kyr, maling av naust, vasking av 300m2 bolig eller noe sånt. Det får være beboerne sitt ansvar. Om de gjør det selv, får familie og venner til å gjøre det eller leier inn folk skal ikke det offentlige legge seg opp i.

Jeg bare nevner det siden jeg bor i en kommune som faktisk har vært på TV3s luksusfellen og påtatt seg oppgaver som går langt ut over det som er påkrevd og dermed tømt kontoen før de har klart å utføre de tingene de faktisk er påkrevd. Omtrent som å kjøpe tv, spill og reiser for pengene som skulle gått til husleie og strøm.

[Avlatsbrev]

https://www.tu.no/artikler/at-russland-vil-handle-olje-i-euro-er-neppe-gunstig-for-eu/481826

Russland ønsker å handle olje med Europa i Euro, av frykt for amerikanske sanksjoner.

Kan dette eskalere USAs petroldollar-krig? Det har ikke akkurat vært hyggelig for land som tidligere har ønsket å benytte en annen valuta enn amerikansk dollar i forbindelse med oljehandel. Ref. Irak, Libya, Syria, Venezuela, Iran m.m. Syria er vel per nå det eneste (?) landet USA ikke har knust fullstendig som følge av dette, selv om det har blitt gjort et helhjertet forsøk.

[Feynman]

4 hours ago, Avlatsbrev said:

https://www.tu.no/artikler/at-russland-vil-handle-olje-i-euro-er-neppe-gunstig-for-eu/481826

Russland ønsker å handle olje med Europa i Euro, av frykt for amerikanske sanksjoner.

Kan dette eskalere USAs petroldollar-krig? Det har ikke akkurat vært hyggelig for land som tidligere har ønsket å benytte en annen valuta enn amerikansk dollar i forbindelse med oljehandel. Ref. Irak, Libya, Syria, Venezuela, Iran m.m. Syria er vel per nå det eneste (?) landet USA ikke har knust fullstendig som følge av dette, selv om det har blitt gjort et helhjertet forsøk.

Det står i artikkelen at Iran allerede handler i dollar, og at Venezuala handler i Yuan. Husker at Irak var på tanken, men tror ikke det var hovedgrunnen til krigen. Tviler på at amerikanerne vil gjøre noe stort ut av dette. Spesielt når det har en president som "er kompis med Putin" og har offentlig uttalt at han ønsker å svekke dollaren.

[Aiven]

Avlatsbrev skrev (15 timer siden):

https://www.tu.no/artikler/at-russland-vil-handle-olje-i-euro-er-neppe-gunstig-for-eu/481826

Russland ønsker å handle olje med Europa i Euro, av frykt for amerikanske sanksjoner.

Kan dette eskalere USAs petroldollar-krig? Det har ikke akkurat vært hyggelig for land som tidligere har ønsket å benytte en annen valuta enn amerikansk dollar i forbindelse med oljehandel. Ref. Irak, Libya, Syria, Venezuela, Iran m.m. Syria er vel per nå det eneste (?) landet USA ikke har knust fullstendig som følge av dette, selv om det har blitt gjort et helhjertet forsøk.

 

Jeg tenker at det er all grunn til å mistro den blandingen med kreti-pleti lykkejegere, krigsprofitører og klakører som Trump har halt ut av sumpen for å sette på tronen sammen med seg selv. Samtidig er ikke en krig med Russland interessant, da det er et altfor stort prosjekt å ta på seg, selv om man skulle klare å på en eller annen måte uskadeliggjøre det fortsatt omfattende russiske atomvåpenarsenalet.

Russland er interessant som late-som-fiendebilde for å selge mer våpen innenlands og utenlands, men ikke som fiende i en reell krig. Dagens amerikanske politikere setter seg selv over alt annet. Da går man ikke til krig mot en semi-stormakt med verdens største landområde, med en stat som teknisk sett allerede er konkurs.

At Russland går vekk fra petrodollaren er etter alt å dømme et slag i trynet for USA, både direkte og dessuten med tanke på at de er livredde på at dette blir trenden. I prinsippet står hele det amerikanske imperiet og hegemoniet i fare. Men skal man redde eget skinn i en ekstrem økonomisk krise, slik blant annet Robinson spår at det blir, så gjelder det snarere å salte ned pengene sine i Panama og flytte til Key West, enn et desperat angrep som de bare ligger an til å tape på. Riktignok "vinner" selvsagt våpenindustrien i hver eneste krig, men man må tro at det er grenser for hvor hardt man kan kjøre landet på dunken økonomisk, samtidig som man mister titusener av amerikanske soldater i enda en meningsløs krig. Om ikke annet, så fordi det amerikanske folket allerede ønsker å erstatte det oligarkiske imperiet med en eller annen slags for for folkestyre, helst med svak sentralmakt. En krig mot Russland er innenrikspolitisk og økonomisk urealistisk – og dette later til å være russernes vurdering også, det er ikke dårlige analytikere det landet har heller.

Endret 5. februar 2020 av Aiven

[Gjest Slettet+45613274]

Trusselvurderingen

https://www.nrk.no/norge/e-tjenesten-presenterer-trusselmelding-for-2020-1.14896598

Dette må være norgesmesterskap i å rope ulv ulv. Såvidt jeg kan erindre har de spådd en høyere terrortrussel hvert år siden de begynte. 

Jeg tror faktisk aldri jeg har hørt fra e-tjenesten at konfliktnivået/trusselen/whatever har minket noen gang. Alt blir bare farligere og farligere. 

[Feynman]

42 minutes ago, failern said:

Dette må være norgesmesterskap i å rope ulv ulv. Såvidt jeg kan erindre har de spådd en høyere terrortrussel hvert år siden de begynte. 

Jeg tror faktisk aldri jeg har hørt fra e-tjenesten at konfliktnivået/trusselen/whatever har minket noen gang. Alt blir bare farligere og farligere. 

Eller så er trusselbildet i konstant endring, og da er det alltid noe som har økt det siste året? Det er i hvert fall slik jeg leser det; hva er det fokus på nå og hva har endret seg.

[Aiven]

Sitat

I fjorårets rapport pekte E-tjenesten særlig på påvirkning fra Russland og Kina, og viste til at disse landene forsøker å påvirke norske politiske prosesser.

Det kan synes som om denne påvirkningen er ytterst marginal sammenlignet med våre "venner" i USA og EU. Jeg er enig med Failern, her ropes det ulv-ulv. Målet er ikke å "informere befolkningen", men å skremme den så den blir mer fårete og mindre innstilt på politisk motstand mot prosjekter og tiltak som er imot befolkningens vilje, som å svekke Norges suverenitet ovenfor EU/NATO/USA og å krige for imperiet når man får beskjed om det. Å skape frykt mot ytre fiender er et beskrevet og mye anvendt verktøy for å døyve indre konflikt. Den amerikanske presitentrådgiveren Zbigniew Brzezinski har påpekt at de ser på Vest-Europa som en vasallstat for USA. Russland og Kina utgjør ikke noen trussel mot denne organiseringen, men er nyttige for male fanden på veggen, så man ikke ser den åpenbare sannheten. Som en dyktig shell game operatør, blir det skjult hvor erten egentlig befinner seg.

Løgnen er overbevisende og koherent – det er derfor mange nyttige idioter. Dersom noen av de nyttige idiotene i Norge innser dette snart og mønstrer litt nasjonalfølelse og baller, kan vi få en endring. For alt jeg vet er Haga Lunde en av dem.

Endret 10. februar 2020 av Aiven

[Aiven]

Feynman skrev (På 1.2.2020 den 22.59):

«A murderous system is being created before our very eyes»

En lang, men interessant artikkel om Assange-saken og konsekvensene for pressefrihet: https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange

 

 

 

Bumper Feynmans fremfragende artikkel og poster en relevant og fersk video:

 

 

Endret 10. februar 2020 av Aiven

[Aiven]

Denne podcasten med Joe Rogan og Jimmy Dore er god underholdning, for oss som ikke liker politiske eliter.

 

Endret 14. februar 2020 av Aiven

[debattklovn]

Liker Joe Rogan, men kan ikke fordra Jimmy Dork. 

[Aiven]

debattklovn skrev (23 timer siden):

Liker Joe Rogan, men kan ikke fordra Jimmy Dork. 

Han er ikke så lett å like, det er sant – og det blir jo spesielt tydelig når han sitter tvers ovenfor superjoviale Joe Rogan. Men i en verden full av sinnsyke maktstrukturer og ekstrem grådighet og hensynsløshet, så tror jeg også sinte skrikhalser har en rolle å spille – og han er "vår" sinte skrikhals, han sparker stort sett oppover. Også rovdyr, gribber, rotter og kakkerlakker har sine roller å spille i naturen.

Endret 15. februar 2020 av Aiven

[Gjest Slettet+45613274]

Det er mulig jeg har gått glipp av noe, men for meg er dette et paradigmeskifte:

Heathrow third runway ruled illegal over climate change

https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/27/heathrow-third-runway-ruled-illegal-over-climate-change

Det er første gang jeg ser en reell avgjørelse begrunnet i klimaendringene. Spennende.

Endret 27. februar 2020 av Slettet+45613274

[Sandy Koufax]

Må innrømme at jeg er bekymret for hvordan covid-19 virus situasjonen i Italia vil påvirke Mullah Krekar.

Håper virkerlig at Norge fortsatt bestemmer at han skal sendes til Italia og det så fort som mulig. En terrorist som han har vel ingenting å frykte i en slik situasjon som dette. Han har jo støtte fra Gud som han påstår...

[Gjest Slettet+45613274]

Ikke rart det finnes politikerforakt! Herre min hatt, for en oppførsel. Direkte usmakelig.

https://www.nrk.no/nordland/tidligere-fiskeriminister-geir-inge-sivertsen-fra-senja-far-etterlonn_-men-bare-for-en-maned-1.14953119

 

[oldboy]

De paser godt på hverandre. Dette er vel strengt tatt ingen overraskelse...? Glad han fikk avkortning jeg!

 

[Aiven]

For en gangs skyld en god kronikk på NRK (selvsagt av en ekstern skribent)

 

Når støvet har lagt seg

Thommas Hylland Eriksen

Noe godt kan komme ut av krisen, men det forutsetter de riktige valgene. Som rektor Humlesnurr sa til Harry Potter: Det er opp til deg, Harry.

Les her

 

 

 

Endret 23. mars 2020 av Aiven