Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Budeia]

Har hørt at skogbranner virker fornyende, og gir rom for nytt liv. 

Hvis det er en arbeidsledig norsk helsearbeider, kan ikke denne bare ta over jobbene til de flyktningene og innvandrerne som er i jobb. Så det er et komplisert regnestykke om Norge trenger hver eneste innvandrer som er i jobb, og nærmest ikke kunne fungert uten dem.

En kan si at Norge trenger de utenlandske renholderne, men hva med den norske renholderen som søkte på jobben og ikke fikk den?

[Kopp]

55 minutes ago, Budeia said:

Har hørt at skogbranner virker fornyende, og gir rom for nytt liv. 

Hvis det er en arbeidsledig norsk helsearbeider, kan ikke denne bare ta over jobbene til de flyktningene og innvandrerne som er i jobb. Så det er et komplisert regnestykke om Norge trenger hver eneste innvandrer som er i jobb, og nærmest ikke kunne fungert uten dem.

En kan si at Norge trenger de utenlandske renholderne, men hva med den norske renholderen som søkte på jobben og ikke fikk den?

Det gjør det sikkert, i noen former for skog, men jeg tenkte på det å brenne ned regnskogen og så pløye jorden og så andre ting der.

Det er vanskelig det der med innvandring. Hvordan man skal velge hvem som får komme/bli, i dette lovende landet. Mye er kompetanse/arbeidskraft Norge trenger, f.eks. var det en sak om at vi kom til å mangle så mange malere etterhvert siden nordmenn syns det ble kjedelig å gå "polakklinja" som den ble kalt. Hvis det er slik at ungdommen ikke gidder å bli malere, syns jeg ikke de kan komme etterpå å klage på at utlendinger tok malerjobbene.

[Simen1]

Malene kan døy dersom ikkje andre barn vaksinerer seg

FØRDE (NRK): Fem år gamle Malene har immunsvikt og kan døy av ein vanleg barnesjukdom.

https://www.nrk.no/sognogfjordane/malene-kan-doy-dersom-ikkje-andre-barn-vaksinerer-seg-1.14810000

Ikke noe nytt for oss som skjønner oss på vaksiner, men kanskje det kan åpne øynene til noen vaksinemotstandere? Håper det!

[tom waits for alice]

Simen1 skrev (1 time siden):

Ikke noe nytt for oss som skjønner oss på vaksiner, men kanskje det kan åpne øynene til noen vaksinemotstandere? Håper det!

En ting er at de ikke vaksinerer seg, og dermed ødelegger flokkimmuniteten. Men de må på død og liv advare andre mot å gjøre det. Gjerne med tullprat som at "Vi fikk meslinger som barn, og vi døde ikke av det".

Og så får vi konsekvenser som dette:

NRK: 62 døde av meslinger – må sette røde varselflagg i hagene

"Yett mener sosiale medier er en av årsakene til at svært få var vaksinert på Samoa. Han kritiserer anti-vaksine aktivister i blant annet USA og Australia som han mener har drevet kampanje på sosiale medier."

Geir

Endret 6. desember 2019 av tom waits for alice

[Kopp]

Kanskje det bør være CO2 avgift på trening? Man ånder jo mer da. Trenger mer mat. De som trener kaprer også mesteparten av proteinene, det er sofagrisene som må nøye seg med sukkeret og potetene som er kokt i olje.

[Kopp]

Høye alkoholavgifter i Norge fører bare til at man oppfordrer til smugling / lovbrudd, siden det er så billig i Danmark og Tyskland og kvotene er latterlig lave. Egentlig så er det heller ikke lov til å kjøre ned og kjøpe og så dra hjem engang, man må oppholde seg der i over 24 timer. Og hvis man tenker på at avgiftene er beskatning som er ment å dekke samfunnets utgifter forbundet med misbruk av alkohol, så betyr vel tapte skatteinnteker pga. smugling at de som kjøper på butikken og på polet må betale ekstra stor andel, siden det som kjøpes i utlandet ikke er med på å dekke fremtidige helseskader forbundet med overdrevent alkoholkonsum i vårt gratis helsevesen.

[Aiven]

Kopp skrev (22 timer siden):

Høye alkoholavgifter i Norge fører bare til at man oppfordrer til smugling / lovbrudd, siden det er så billig i Danmark og Tyskland og kvotene er latterlig lave. Egentlig så er det heller ikke lov til å kjøre ned og kjøpe og så dra hjem engang, man må oppholde seg der i over 24 timer. Og hvis man tenker på at avgiftene er beskatning som er ment å dekke samfunnets utgifter forbundet med misbruk av alkohol, så betyr vel tapte skatteinnteker pga. smugling at de som kjøper på butikken og på polet må betale ekstra stor andel, siden det som kjøpes i utlandet ikke er med på å dekke fremtidige helseskader forbundet med overdrevent alkoholkonsum i vårt gratis helsevesen.

 

Tøv. Høyere avgifter fører til mindre forbruk og mindre misbruk, punktum. Hva du personlig gjør bør ikke definere hva som er best for samfunnet.

[Kopp]

2 hours ago, Aiven said:

Tøv. Høyere avgifter fører til mindre forbruk og mindre misbruk, punktum. Hva du personlig gjør bør ikke definere hva som er best for samfunnet.

Har du tall å vise til? Dvs. ikke tall for salg av alkohol fra norske utsalg, men det totale norske forbruket. I forhold til f.eks. Tyskland. NHO mente i alle fall nylig at rapporten om nedgangen i sukkerforbruk var ikke til å stole på (pga. svenskehandel av sukker).

Det er ikke noe problem å få tak i smuglet alkohol... det er jo også smugleren som tar risikoen, for hvor hardt skal man liksom straffe noen for å kjøpe 3 kasser øl av en kompis?

Dette er også med på å bryte ned tilliten til norske politikere og systemet. Når det koster 20 kr for en halvliter på butikken her, og kanskje 4 kroner i Tyskland. Det er vanvittig mye skepsis mot "eliten" også i Norge.

Koster nok mye å håndheve tollkontrollen og. Mange utlendinger som fengsles. Hvis man er sosialklient i Romania er det ikke sikkert en minimal risiko om å snekre paller et års tid er så avskrekkende.

Hva jeg selv gjør vet du relativt lite om.  

[Gjest Slettet+45613274]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/XgOKvE/derfor-kan-usa-innfri-klimaloeftene-uten-president-trumps-hjelp?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Hadde man hatt en demokratisk president så hadde saken vært "takket være [presidenten] så når vi klimamålene".

Det viser på godt og vondt hvor lite reell makt potus faktisk har.

[Feynman]

On 12/10/2019 at 8:43 PM, failern said:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/XgOKvE/derfor-kan-usa-innfri-klimaloeftene-uten-president-trumps-hjelp?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Hadde man hatt en demokratisk president så hadde saken vært "takket være [presidenten] så når vi klimamålene".

Jeg tror nok saken er vinklet slik fordi POTUS trakk USA ut av Paris-avtalen og har lovet å satse på kull. Det syns jeg nå er den mest naturlige forklaringen.

[Skurupu]

VG ordlegger seg på den måten kun for å trigge oss.

[Sandy Koufax]

Kanskje litt kontroversielt, men enten til juni neste år eller muligens i 2021, så sier jeg fra meg det norske statsborgerskapet. Dette er kanskje uvanlig for mange her, men dette skyldes av politiske grunner. Mener at politiet i Norge har et overvåkingssystem av innvandrere etter at Frp tok justisminister-jobben og ønsker meg fri det. 

 

Om jeg ikke er norsk statsborger, så har ikke folk som Per Sandberg og Per Willy Amundsen jurisdiksjon over deg. 

 

Er lettet over avgjørelsen jeg har tatt. Har tenkt over dette i lang tid og er glad for nå å kutte kontakt med det norske samfunnet for godt (håper ikke den vanlige mann og kvinne tar det på feil måte).

[Gjest Slettet+45613274]

Det er nok kontroversielt ja. Desverre må jeg nok avsløre at den vanlige mann og kvinne bryr seg ganske lite om din avgjørelse. 

Overvåking er et problem, men det er det nok i de fleste land. Jeg syntes EU har gått i bresjen for en god utvikling på området, så jeg ser ikke helt hvor man skulle flytte for å oppleve mindre overvåking og samtidig nyte godt av vestlig demokrati og levesett. Hvilket land har du valgt? 

[frohmage]

Som failern skriver: Hvilket (annet) land har du valgt? Jeg trodde kanskje du var amerikaner, og således betydelig mere utsatt for overvåkning enn justisnissene fra FrP greier å få til.

[Feynman]

2 hours ago, Sandy Koufax said:

Kanskje litt kontroversielt, men enten til juni neste år eller muligens i 2021, så sier jeg fra meg det norske statsborgerskapet. Dette er kanskje uvanlig for mange her, men dette skyldes av politiske grunner. Mener at politiet i Norge har et overvåkingssystem av innvandrere etter at Frp tok justisminister-jobben og ønsker meg fri det. 

Om jeg ikke er norsk statsborger, så har ikke folk som Per Sandberg og Per Willy Amundsen jurisdiksjon over deg. 

Er lettet over avgjørelsen jeg har tatt. Har tenkt over dette i lang tid og er glad for nå å kutte kontakt med det norske samfunnet for godt (håper ikke den vanlige mann og kvinne tar det på feil måte).

Overvåking er en ting, men konsekvensen en annen. En sterk rettsstat er den beste beskyttelse mot overgrep. I følge denne oversikten er Norge nummer 2 i verden, nesten likt med Danmark som er nummer 1: http://data.worldjusticeproject.org/#grid

Prinsippet om rettsstaten er undervurdert og får lite oppmerksomhet sammelignet med demokrati. Men i den er like vesentlig siden poenget er at demokrati ikke skal bli flertallsdiktatur eller komplett diktatur slik det ble i Tyskland før 2. verdenskrig. Det er det som beskytter minoriteter mot påfunn fra Per Sandberg og Per Willy Amundsen. (Per Sandberg er nå ute av regjering og muligens på andre tanker av private grunner.)

[Zork]

4 hours ago, Sandy Koufax said:

Mener at politiet i Norge har et overvåkingssystem av innvandrere etter at Frp tok justisminister-jobben og ønsker meg fri det.

Politiet i Norge gjør det de kan for å kunne overvåke mest mulig av flest mulig. Det er ikke begrenset til innvandrere og det er heller ikke begrenset til Frp. Høyre og AP var perlevenner da det gjaldt DLD (som EU måtte steppe inn for å hindre dem i å innføre) så overvåkingskåtheten er ikke begrenset til kun ett parti her.

Det sagt, og som andre har nevnt, ser ikke at du skulle få det noe bedre i så hensende i noen andre land. 

Endret 13. desember 2019 av Zork

[jjkoggan]

5 hours ago, Sandy Koufax said:

Kanskje litt kontroversielt, men enten til juni neste år eller muligens i 2021, så sier jeg fra meg det norske statsborgerskapet. Dette er kanskje uvanlig for mange her, men dette skyldes av politiske grunner. Mener at politiet i Norge har et overvåkingssystem av innvandrere etter at Frp tok justisminister-jobben og ønsker meg fri det. 

 

Om jeg ikke er norsk statsborger, så har ikke folk som Per Sandberg og Per Willy Amundsen jurisdiksjon over deg. 

 

Er lettet over avgjørelsen jeg har tatt. Har tenkt over dette i lang tid og er glad for nå å kutte kontakt med det norske samfunnet for godt (håper ikke den vanlige mann og kvinne tar det på feil måte).

Sandy Koufax bor i Vero Beach Florida.  Du  blir ganske populær i USA. 

[Sandy Koufax]

Feynman skrev (2 timer siden):

Overvåking er en ting, men konsekvensen en annen. En sterk rettsstat er den beste beskyttelse mot overgrep. I følge denne oversikten er Norge nummer 2 i verden, nesten likt med Danmark som er nummer 1: http://data.worldjusticeproject.org/#grid

Prinsippet om rettsstaten er undervurdert og får lite oppmerksomhet sammelignet med demokrati. Men i den er like vesentlig siden poenget er at demokrati ikke skal bli flertallsdiktatur eller komplett diktatur slik det ble i Tyskland før 2. verdenskrig. Det er det som beskytter minoriteter mot påfunn fra Per Sandberg og Per Willy Amundsen. (Per Sandberg er nå ute av regjering og muligens på andre tanker av private grunner.)

Nå har Frp sendt inn ganske mange direktiver som har forandret det norske politis væremåte og eksemplene nedenfor kjennetegner dette ganske bra:

- Direktivet om at man skulle tillate at muslimenes hellige bok skulle brennes mot politiets anmodning (skaper farer i Norge)

- Både Frp og Høyre er tradisjonelt veldig fokuserte på trygdesnyltere. Og spesielt at NAV-penger skulle gå til andre land. Nå har vi sett at svært mange har blitt tatt for kriminelle handlinger de ikke har gjort. Datoene på disse går da til etter at Solberg-regjeringen fikk makten.

- Omfattende diskriminering av innvandrerstudenter i Oslo og Akershus (som bevist av meg). Vi vet at 40 prosent av elevene i det aktuelle området er av minoritetsbakgrunn. I tillegg vet vi at hvite ikke får barn lenger. Det gjør at en veldig stor andel av ungdommer ikke får rettferdig behandling selv om de er norske statsborgere. Mener at dette er bevisst fra offentlig hold og gjort med hjelp fra medhjelpere på bakken (vil ikke nevne navn ettersom de blir ekstra gale)

 

Når det gjelder meg personlig, så skyldes det bare at jeg ble erklært for fiende den dagen jeg kom inn på Nanoteknologi. Så for å kvitte meg med dette ankeret må jeg ta et drastisk grep. Det er ikke noe personlig. Dette har blitt bekreftet til meg fra både britisk og tyrkisk etterretning. De synes nordmennene er helt ekstreme, men med i NATO slik at de må gjøre det som blir bedt om. Ved å forlate norsk statsborgerskap, så slipper jeg at deres jurisdiksjon gjelder meg. 

[Sandy Koufax]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Sandy Koufax bor i Vero Beach Florida.  Du  blir ganske populær i USA. 

Tror jeg velger å bo i et land som har så lite som mulig å gjøre med NATO å gjøre. Og det gjelder spesielt amerikanerne som er svært enkle å kjøpe. Hvis jeg leter etter trygghet, så drar jeg et annet sted takk.

[Sandy Koufax]

Zork skrev (1 time siden):

Politiet i Norge gjør det de kan for å kunne overvåke mest mulig av flest mulig. Det er ikke begrenset til innvandrere og det er heller ikke begrenset til Frp. Høyre og AP var perlevenner da det gjaldt DLD (som EU måtte steppe inn for å hindre dem i å innføre) så overvåkingskåtheten er ikke begrenset til kun ett parti her.

Det sagt, og som andre har nevnt, ser ikke at du skulle få det noe bedre i så hensende i noen andre land. 

Er ikke enig. Det er bevist at politiet bruker for mye ressurser på innvandrere med den nye regjeringen. Se alle sakene som har hopet seg opp innen andre felt (som voldtekt for eksempel).

 

Tror ikke det blir bedre i andre NATO-land, men tenker et sted hvor de ikke respekterer at folk men en viss fenotype skal få lykkes.