Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[DirekteDemokrati]

Folk må jo forstå at kompromisser må inngås for å få makt. Man bør måles på hva man gjør i posisjon, ikke hvem man deler seng med for å få det til.

Men slik jeg ser det så vil ikke jeg stemme på feks MDG om de samarbeider med KrF og de får makt til og ta fra kvinners rettigheter via inskrenke frihet til og ta abort osv. Mentalitet som hører hjemme i historien.

 

Så for meg er det veldig aktuelt hvem de deler seng med.

 

Helt klar over at det er hestehandels system vi har, men syntes ikke man skal gå vekk fra sine prinsipper fordi.

[Isbilen]

MDG tror det går an å være blokkuavhengig og grønn. Får se hvor lenge velgerne fortsetter å tro det.

[Snikpellik]

Håper og tror de har mye mer ryggrad enn Venstre, ja. Ikke at det skal så mye til.

Endret 3. oktober 2019 av Snikpellik

[DirekteDemokrati]

Har noen sendt en hel skriveblokk til Stortinget?

 

Er vel mer en mamma eller pappa som tok bilde før de sendte det.

 

Lov og bruke de små grå.

 

Det som er synd er at drit unger på noen få år har mer oppe i pappen enn voksne mennesker.

Endret 4. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[Snikpellik]

Derav «»

 

I lys av Mustafa-brevet vet man jo aldri!

[:utakt]

Situasjonen med Tyrkia / kurdere / Syria nå...

 

Jeg leser at syriske regjeringsstyrker nå er på vei nordover, for å hjelpe kurderne. Sett at de angriper Tyrkia (tyrkisk territorie). Er NATO da forpliktet til å hjelpe med å forsvare Tyrkia?

[Aiven]

Situasjonen med Tyrkia / kurdere / Syria nå...

 

Jeg leser at syriske regjeringsstyrker nå er på vei nordover, for å hjelpe kurderne. Sett at de angriper Tyrkia (tyrkisk territorie). Er NATO da forpliktet til å hjelpe med å forsvare Tyrkia?

NATO handler ikke om etikk, men om realpolitik. Ingen er forpliktet til noe som helst.

[:utakt]

NATO handler ikke om etikk, men om realpolitik. Ingen er forpliktet til noe som helst.

Tenkte på denne:

 

 

Kjernen i NATO er Atlanterhavspaktens artikkel 5, som fastslår at et angrep på et medlemsland er et angrep på hele alliansen.

[debattklovn]

Situasjonen med Tyrkia / kurdere / Syria nå...

 

Jeg leser at syriske regjeringsstyrker nå er på vei nordover, for å hjelpe kurderne. Sett at de angriper Tyrkia (tyrkisk territorie). Er NATO da forpliktet til å hjelpe med å forsvare Tyrkia?

 

Nei, jeg tror ikke dette gjelder i dette tilfellet. 

[Red Frostraven]

"I want to address unfounded speculation about @MrAndyNgo's departure from @Quillette:

Andy has been off work for @Quillette since July, after sustaining a traumatic brain injury. He is now moving onto bigger & better projects, & we wish him all the best in his future endeavours."

 

https://twitter.com/clairlemon/status/1166170092251467776

 

Er det bare meg, eller er dette corporate speech for "Vi sendte Andy Ngo til bestemor på landet, med en haug nystekte pannekaker og syltetøy, sånn at han kan få kose seg med Ole og Dole og Doffen og kjenne på hvordan det er å være en avslørt nynazistsympatisør andre steder enn her hos oss hvor han kan gjøre skade på ryktet vårt."..?

 

Navnet hans ble fjernet fra bloggen Quillette samme dag som videoen av ham sammen med væpnede nynazister ble publisert av større aviser, og han hadde tydeligvis skulket jobben siden juli, siden han ikke hadde noen reelle skader.

Endret 14. oktober 2019 av Red Frostraven

[jjkoggan]

https://twitter.com/clairlemon/status/1166170092251467776

 

Er det bare meg, eller er dette corporate speech for "Vi sendte Andy Ngo til bestemor på landet, med en haug nystekte pannekaker og syltetøy, sånn at han kan få kose seg med Ole og Dole og Doffen og kjenne på hvordan det er å være en avslørt nynazistsympatisør andre steder enn her hos oss hvor han kan gjøre skade på ryktet vårt."..?

 

Navnet hans ble fjernet fra bloggen Quillette samme dag som videoen av ham sammen med væpnede nynazister ble publisert av større aviser, og han hadde tydeligvis skulket jobben siden juli, siden han ikke hadde noen reelle skader.

Dette er typisk corporate speak for irreconcilable differences eller andre dårlige forhold/omstendigheter sjelden dårlig oppførsel. Det inkluderer situasjoner hvor selskapet får en dårlig rykte men er egentlig glad i vedkommende og ikke ønsker å ødelegge karrieren til han/hun

[Gjest Slettet+45613274]

– Vi tar selvkritikk. Og det synes jeg vi gjør på en god måte når vi anerkjenner at det er meningsløst det vi har gjort.

 

https://www.nrk.no/norge/naturvernforbundet-krever-nye-regler-for-plastemballasje-pa-matvarer-1.14745552

 

Man kan gråte av mindre.

[FrihetensRegn]

Ser ut til at Labour og Corbyn gjør alt for å hindre at UK går ut av EU, uansett. Ikke støtter de avtale, ikke støtter de ingen avtale. Aller helst skal Brexit utsettes og utsettes til det punkt at Brexit aldri skjer. Forhåpentligvis får Johnson til en hard Brexit snart slik at Storbritannia får sin selvstendighet.

[Gjest Slettet+45613274]

https://www.zerohedge.com/health/getting-real-about-green-energy

 

 

So the math here is simple: to achieve net-zero carbon dioxide emissions by 2050, the world would need to deploy 3 [brand new] nuclear plants worth of carbon-free energy every two days, starting tomorrow and continuing to 2050. At the same time, a nuclear plant’s worth of fossil fuels would need to be decommissioned every day, starting tomorrow and continuing to 2050.

I’ve found that some people don’t like the use of a nuclear power plant as a measuring stick. So we can substitute wind energy as a measuring stick. Net-zero carbon dioxide by 2050 would require the deployment of ~1500 wind turbines (2.5 MW) over ~300 square miles, every day starting tomorrow and continuing to 2050.

 

Hvorfor har vi ingen politikere som snakker om dette?

[Feynman]

https://www.zerohedge.com/health/getting-real-about-green-energy

 

 

 

 

Hvorfor har vi ingen politikere som snakker om dette?

Fordi de ønsker flest mulig stemmer.

[Skurupu]

Den utregningen forutsetter at vi fortsetter med dagens forbruk.

 

Den eneste veien ut av dette, er å gå kraftig tilbake i levestandard. Ingen vinner valg med det slagordet.

[del_diablo]

https://www.zerohedge.com/health/getting-real-about-green-energy

 

 

Hvorfor har vi ingen politikere som snakker om dette?

Fordi politikere flest er ikke klar over hvor dypt oljen, gas og kull går i infastrukturen vår. De er heller ikke klar over konsekvensene som vil komme vis global oljeutvinning faller mer enn noen promiller. Derav har de ikke laget realistiske og pragmatiske mål for å unngå problemet.

 

Artikkelen har også den store svakheten at den dekker heller ikke geografi. Dog, det meste går nok til infastruktur, og vi har nok ikke alternativer på alle områder heller. Strøm vil ikke løse alt.

[Gjest Slettet+45613274]

Fordi politikere flest er ikke klar over hvor dypt oljen, gas og kull går i infastrukturen vår. De er heller ikke klar over konsekvensene som vil komme vis global oljeutvinning faller mer enn noen promiller. Derav har de ikke laget realistiske og pragmatiske mål for å unngå problemet.

 

Artikkelen har også den store svakheten at den dekker heller ikke geografi. Dog, det meste går nok til infastruktur, og vi har nok ikke alternativer på alle områder heller. Strøm vil ikke løse alt.

Hva mener du med å dekke geografi?

[Snikpellik]

Stortingsrepresentant på 38 år (dette er en ekte tweet):

 

 

Fun fact: Helgheim har selv kun 9 års grunnskole.

[del_diablo]

Hva mener du med å dekke geografi?

Jeg mener literært å dekke geografien. Tungtransport globalt er ganske spennende tross alt.