Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Sandy Koufax]

Kong Håkon er vel en skuespiller som alle kongelige. 

 

Mener bare at det er bedre med en snill, men ikke veldig intelligent person som seremoniell monark 

 

enn 

 

en middels intelligent, men ikke så snill person (tenker da på Mette-Marit og hennes barn). 

 

Husk at mange av monarkene har vært ganske skrullete og trodd på litt av hvert i løpet av historien. 

[1J7HHBGW]

Kina beskytter sine borgere mot Wikipedia https://www.bbc.com/news/technology-48269608

Godt vi har en kinavennlig regjering, ellers hadde det blitt nudler istedet for mandelpoteter hver eneste jul.

[1J7HHBGW]

Kong Håkon er vel en skuespiller som alle kongelige. Mener bare at det er bedre med en snill, men ikke veldig intelligent person som seremoniell monark 

enn en middels intelligent, men ikke så snill person (tenker da på Mette-Marit og hennes barn). Husk at mange av monarkene har vært ganske skrullete og trodd på litt av hvert i løpet av historien. 

Vel, det skal de ha - kongebarna - de har åpenbart rimelig solid ryggrad og tar en støyt for det de tror på. Kan være greit i en palamentarisk hverdag full av glassmaneter ;o)

[ozone]

La oss inderlig håpe at hun følger alle Dureks råd hun måtte få...

 

 

Var det ingen av dere som tok ordspillet?

 

Men kanskje de ikke selger Durex-kondomer lenger...

[1J7HHBGW]

Var det ingen av dere som tok ordspillet?

 

Men kanskje de ikke selger Durex-kondomer lenger...

Om du hadde noen i skuffen anbefales det ikke å bruke de.

[1J7HHBGW]

Apropos "Såpeboksen - når du har noe du vil si";

 

Bør det ikke være litt balanse her?

 

En tråd til bruk når du ikke har noe å si?

Endret 15. mai 2019 av 1J7HHBGW

[tom waits for alice]

Apropos "Såpeboksen - når du har noe du vil si";

Bør det ikke være litt balanse her?

En tråd til bruk når du ikke har noe å si?

 

 

 

Opprinnelig kalte jeg tråden bare for Såpeboksen. Men så hadde vi innført en regel om at trådtitler ikke kunne være på bare ett ord, for å slippe alle trådene i fagkategoriene som bare het "Hjelp!!!!". Og da synes ikke folk det passet seg at mods brøt reglene.

 

Nå virker det jo som alle tråder når de når en viss lengde får besøk av folk som egentlig ikke har noe å si, men som sier det likevel...

 

Geir

[1J7HHBGW]

Hadde en plan serru - meningsløse vil også ha et sted å være, og da bør det helst være et sted uten betydning ;o)

[1J7HHBGW]

Til de som undrer seg over en fersk økning i islamkritiske innlegg;

 

Det er Ramadan, og folk må ha noe å gjøre mens gode muslimer faster.

[Simen1]

Märtha Louise misbruker prinsessetittelen sin for hva den er verdt. Hun kommer ikke til å absisere fra tittelen frivillig. Kongehuset bør sette ned foten og si at nok er nok. Tittelen bør byttes ut med kvakksalver. Ellers så må vi få republikk-debatten på banen igjen.

Endret 16. mai 2019 av Simen1

[Sandy Koufax]

Märtha Louise misbruker prinsessetittelen sin for hva den er verdt. Hun kommer ikke til å absisere fra tittelen frivillig. Kongehuset bør sette ned foten og si at nok er nok. Tittelen bør byttes ut med kvakksalver. Ellers så må vi få republikk-debatten på banen igjen.

La meg spørre deg en ting, etter at du skrev dette innlegget, fikk du besøk fra politiet?

[Simen1]

djfræTYsag - sry - lutt vanskelig å skrive med hådjern på b..dadf

[Ove38]

Märtha Louise misbruker prinsessetittelen sin for hva den er verdt. Hun kommer ikke til å absisere fra tittelen frivillig. Kongehuset bør sette ned foten og si at nok er nok. Tittelen bør byttes ut med kvakksalver. Ellers så må vi få republikk-debatten på banen igjen.

Märtha og Haakon har jo egentlig aldri hatt noen lyst til å være prins og prinsesse. Hadde Harald giftet seg med en prinsesse, hadde de fått rollene inn med morsmelken, men nå ble det ikke slik. 

[Gjest Slettet+45613274]

Kan noen gi oss unge en update på disse gamle "røverhistoriene"? Har Sonja rykte på seg for å være en dårlig/uskikket dronning?

[Zork]

Eneste ryktet Sonja har/hadde var (forsåvidt sant nok) at hun ikke var kongelig eller av adelig blod.

 

Helt fryktelig, naturligvis...

[Sandy Koufax]

Kong Harald fikk etter sigende ikke lov til å gifte seg borgerlig av sin far Olav. Det var først etter en lengre debatt at han ble tillatt dette.

 

Derfor stod han ikke imot da Håkon og Martha valgte sine ektefeller. I hvert fall argumentasjonen de brukte da.

 

Når det gjelder selve barna, så virker det som om Håkon er svært naiv. Han ser det beste i folk, men mangler kynisme. Martha har alltid vært mindre intelligent. De hadde problemer med å få henne igjennom skolesystemet og hun ble sendt på Sonans blant annet tror jeg. Hun ønsket å bli fysioterapeut, men hadde for svake karakterer (godt gjort når de har den rollen de har), så hun dro til Nederland. 

 

Barna til Harald virker rett og slett som om oppgaven er for stor for dem. De virker ikke å like oppmerksomheten, og dette uttrykkes i deres underbevissthet ved at de gifter seg Mette-Marit og Ari Behn. Folk nesten på skyggesiden av samfunnet.

 

Men fortsatt bedre enn Victoria i Sverige, som valgte, igjen etter sigende, den eneste mannen i Sverige med lavere intelligens enn sin egen far. Broren er også av samme ulla. Fram til Martha kom med sjamanen som har gjenoppstått fra døden. 

 

De britiske kongelige er derimot greie nok. Prins Charles har overraskende høy intelligens og Diana ga dem moral. 

Endret 16. mai 2019 av Sandy Koufax

[Zork]

Kong Harald fikk etter sigende ikke lov til å gifte seg borgerlig av sin far Olav. Det var først etter en lengre debatt at han ble tillatt dette.

 

Derfor stod han ikke imot da Håkon og Martha valgte sine ektefeller. I hvert fall argumentasjonen de brukte da.

 

Når det gjelder selve barna, så virker det som om Håkon er svært naiv. Han ser det beste i folk, men mangler kynisme. Martha har alltid vært mindre intelligent. De hadde problemer med å få henne igjennom skolesystemet og hun ble sendt på Sonans blant annet tror jeg. Hun ønsket å bli fysioterapeut, men hadde for svake karakterer (godt gjort når de har den rollen de har), så hun dro til Nederland. 

 

Barna til Harald virker rett og slett som om oppgaven er for stor for dem. De virker ikke å like oppmerksomheten, og dette uttrykkes i deres underbevissthet ved at de gifter seg Mette-Marit og Ari Behn. Folk nesten på skyggesiden av samfunnet.

 

Men fortsatt bedre enn Victoria i Sverige, som valgte, igjen etter sigende, den eneste mannen i Sverige med lavere intelligens enn sin egen far. Broren er også av samme ulla. Fram til Martha kom med sjamanen som har gjenoppstått fra døden. 

 

De britiske kongelige er derimot greie nok. Prins Charles har overraskende høy intelligens og Diana ga dem moral. 

 

Dette er i hovedsak bare tøv.

 

Du virker ikke å skjønne at Håkon, gitt sin rolle, ikke har lov å utrykke noen sterke synspunkter. Jobben hans er å være samlende og "snill". Håkon virker som et meget bra kongeemne. Sannsynligvis havner han ett elller annet sted over sin far og under sin bestefar.

 

Og hva er egentlig problemet med Mette-Marit? Har hun gjort noe galt? 

 

Martha Louise er for all del ute og kjører, men hun er nå engang heller ikke en del av dette bildet. Hun klenger seg bare til prinsessetittelen mens hun holder på med... hva det nå er hun holder på med.

Endret 16. mai 2019 av Zork

[Sandy Koufax]

Det har egentlig ikke noe med meg å gjøre. Jeg har ikke tenkt å bo i Norge noe særlig utover september måned.

 

Hvis man først skal ha en nasjonalstat, så kan man like godt ha et monarki. Men det innebærer selvsagt en viss grad av bruk av skylapper. 

[Zork]

Men det innebærer selvsagt en viss grad av bruk av skylapper. 

 

Nei, det gjør det ikke.

 

Ingen i Norge er i tvil om hva kongen og/eller monarkiet innebærer.

 

Tradisjonelt og emosjonelt gir det mening å ha et monarki her.

Med en mytologi bygget på troll, prinsesser, konger og halve kongeriker (og en faktisk historikk bygget på vikingkonger) er monarkiet en stor del av vår kultur, selv om vårt nåværende kongehus er av relativt ny dato.

 

Det er både en del av vår kultur og en sterk del av hva vi bygger vår turistindustri og bilde utenlands på.

 

Samtidig vet vi alle at kongen egentlig har null å si. Det gjør det vanlige argumenter rundt at det er galt at viktige posisjoner, og det å styre et land, skal gå i arv blir meningsløse også. Arvet makt er unorsk - derfor har heller ikke kongen noe annet enn en symbolsk makt.

 

Kongen har, i realiteten, mindre makt enn en vanlig norsk borger. Det blir ikke mer norsk enn det - og det er vi alle klar over, og, de fleste av oss, stolt over.

Endret 17. mai 2019 av Zork

[Ove38]

Dette er i hovedsak bare tøv.

 

Du virker ikke å skjønne at Håkon, gitt sin rolle, ikke har lov å utrykke noen sterke synspunkter. Jobben hans er å være samlende og "snill". Håkon virker som et meget bra kongeemne. Sannsynligvis havner han ett elller annet sted over sin far og under sin bestefar.

 

Og hva er egentlig problemet med Mette-Marit? Har hun gjort noe galt? 

 

Martha Louise er for all del ute og kjører, men hun er nå engang heller ikke en del av dette bildet. Hun klenger seg bare til prinsessetittelen mens hun holder på med... hva det nå er hun holder på med.

Märtha har hele livet blitt fortalt at hun er noe annet enn det hun er. Det hun holder på med, er at hun forsøker å finne seg selv. For øyeblikket tror hun at denne sjamanen kan hjelpe henne med det.