boundishh Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jor14X/liadals-advokat-hun-er-tydelig-paa-at-hun-ikke-bevisst-har-brutt-lover-eller-regler Dagens pisspreik artikkel.. Hun er nødt til å bli straffet for underslag på samme måte som vanlige folk. Hvis ikke er det en fornærmelse mot det norske folk og et hån av rettssystemet. Han keshvarhi slapp for billig unna også. Er det rart politikerforakten øker? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Er bare enig i én ting i artikkelen, og det er at vi bør bidra med mer penger til klimaforskning. Et statlig fond til bekjempelse av global oppvarming er jeg for.Der fins masse fond du og dine likesinnede kan sende deres penger til for slik forskning ... de vil alle motta dine penger med glede. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Hun er nødt til å bli straffet for underslag på samme måte som vanlige folk. Hvis ikke er det en fornærmelse mot det norske folk og et hån av rettssystemet. Han keshvarhi slapp for billig unna også. Er det ikke greit å vente til sakene eventuelt blir henlagt før man sier at de slipper for lett unna? Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Regner med at stortinget nå blir nødt til å gå igjennom alt av reiseregninger fra de siste årene. Dette får sikkert flere politikere til å skjelve i buksene. Bjørnar Moxnes er enig med meg (selvfølgelig). Rødt vil ha full gransking av reiseregningene på Stortinget 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Bjørnar Moxnes er enig med meg (selvfølgelig). Rødt vil ha full gransking av reiseregningene på Stortinget Nja, han vil begrense det til det ene året Rødt ikke selv fusket. – Stortinget må gjennomføre en gransking av alle reiseregningene for en periode. Vi foreslår fra valget i 2017 og ett år frem i tid, for å få alt frem i lyset, sier leder av Rødt Bjørnar Moxnes.Din kilde Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Nja, han vil begrense det til det ene året Rødt ikke selv fusket. Din kilde Åja, fordi de visste selvfølgelig om avsløringene som ville komme, og sluttet derfor med egen svindel akkurat i tide. Hvor langt tilbake burde de gå synes du? Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 (endret) Til 1814 Åh, du din luring. Det ville vel være rart av dem å kreve gjennomgang lenger tilbake enn fra da de selv fikk en representant på Stortinget. Selvfølgelig er det mulig for andre partier å kreve gjennomgang lenger tilbake, men dette koster jo også av våre (eller - ikke dine kanskje) skattepenger. Endret 12. april 2019 av frohmage Lenke til kommentar
Zork Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Nja, han vil begrense det til det ene året Rødt ikke selv fusket. Din kilde Nå var altså 2017 første gang en representant fra Rødt ble valgt inn på Stortinget... 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 Nå var altså 2017 første gang en representant fra Rødt ble valgt inn på Stortinget...Yup, og han vil begrense granskingen til Sept'17 til Setp'18 ... ettersom han begynte å fuske i Oktober'18 Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 12. april 2019 Del Skrevet 12. april 2019 ondskap https://www.dailymail.co.uk/news/article-6915847/Brothers-held-woman-one-raped-jailed.html Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 Tulsi Gabbard og Jimmy Dore kommenterer den ulovlige pågripelsen av Julian Assange: Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2019 Del Skrevet 13. april 2019 (endret) Tulsi Gabbard og Jimmy Dore kommenterer den ulovlige pågripelsen av Julian AssangePågripelsen var ikke ulovlig, men illegitim. (Semantics men, men) Videre er Tulsi Gabbards påstand om at Obama lot Assange ifred fullstendig feil. Assange søkte beskyttelse i Ecuadors ambassade i London nettopp under Obamas presidentskap. Endret 13. april 2019 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Drømmer om å finne ut/opp noe som vil få folk til å bli så oppspilte at de glemmer nasjonalstatprinsippet. kanskje den største tragedien i menneskehetens historie er at det har blitt splittet opp fra hverandre. Menneskets skjebne er å holde sammen. men dessverre må det flere teknologiske nyvinninger til for noe slikt. 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Drømmer om å finne ut/opp noe som vil få folk til å bli så oppspilte at de glemmer nasjonalstatprinsippet. Hva skulle det løse utenom å erstatte krig med borgerkrig? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Drømmer om å finne ut/opp noe som vil få folk til å bli så oppspilte at de glemmer nasjonalstatprinsippet. kanskje den største tragedien i menneskehetens historie er at det har blitt splittet opp fra hverandre. Menneskets skjebne er å holde sammen. men dessverre må det flere teknologiske nyvinninger til for noe slikt. En av teoriene som forklarer Europas overlegenhet er nettopp det at vi har vært i konstant krig med hverandre de siste 1000 årene. Konkurranse driver utviklingen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 (endret) Helt enig med Sandy at inndelingen av verden er ganske uheldig sånn den er i dag. Blant annet på grunn av at religion virker splittende og ikke samlende. Størrelseforskjellene mellom nasjonene gir også store problemer ettersom de store naturlig nok har større militær styrke, som igjen gjør at andre flokker seg rundt i "allianse" mot andre og dermed samler flere "stemmer" enn de egentlig fortjener. De små og selvstendige nærmest ignoreres (mer enn folketallet deres tilsier). Edit: Jeg har ikke noe løsningsforslag på dette. Alle "tiltak" for å dele verden mer rettferdig ville nok ført til 3. verdenskrig. Endret 14. april 2019 av Simen1 Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Verdens ressurser blir brukt på å konkurrere med hverandre i form av våpenkappløp. Vedrørende argumenter om at konkurranse fører til framgang, så gjelder det bare til et visst punkt. Kun samarbeid kan bringe verden fremover når man kommer til et visst punkt. Da må man samle alle samfunns ressurser og bruke det sammen. Her tenker vi på romfart, partikkelakseleratorer (hvor større energinivåer krever mer penger), samferdsel, superdatamaskiner + mye mer. Samtidig kunne man brukt penger på å få fattigere områder på nivå med resten av verden, og disse delene kunne da bidratt til fellesskapet på en helt annen måte. Menneskehetens framtid er som en stor, sterk enhet, fremfor mange små og svake. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Verdens ressurser blir brukt på å konkurrere med hverandre i form av våpenkappløp. Vedrørende argumenter om at konkurranse fører til framgang, så gjelder det bare til et visst punkt. Kun samarbeid kan bringe verden fremover når man kommer til et visst punkt. Da må man samle alle samfunns ressurser og bruke det sammen. Her tenker vi på romfart, partikkelakseleratorer (hvor større energinivåer krever mer penger), samferdsel, superdatamaskiner + mye mer. Samtidig kunne man brukt penger på å få fattigere områder på nivå med resten av verden, og disse delene kunne da bidratt til fellesskapet på en helt annen måte. Menneskehetens framtid er som en stor, sterk enhet, fremfor mange små og svake. Dette er standard politisk korrekthet. Jeg er helt enig på papiret. Samarbeid er veien å gå. Det er bare det at historien har forlengst fortalt oss at kappløp, konkurranse og kriging er det som har ført verden fremover. Hva hadde vi vært uten europas kriger? USAs mobilisering under 2. verdenskrig, romkappløpet, silicon valley, osv. Det er konkurranse og "kampen for å overleve" som skaper fremgang. Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 14. april 2019 Del Skrevet 14. april 2019 Det er ikke standard politisk korrekthet når det er snakk om overgang til en verdensregjering. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå