Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Sandy Koufax]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0EypaB/hvis-sverigedemokraterna-ikke-blir-hoert-flytter-jeg-til-norge

 

Hva har vi gjort? 

[boundishh]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0EypaB/hvis-sverigedemokraterna-ikke-blir-hoert-flytter-jeg-til-norge

 

Hva har vi gjort?

Ikke vært totalt hensynsløse og blinde slik som den sittende og foregående regjeringer i Sverige har vært?

[Sandy Koufax]

Ikke vært totalt hensynsløse og blinde slik som den sittende og foregående regjeringer i Sverige har vært?

Å ta inn 160 000 flyktninger (som er tallet som ofte oppgis i media) fra Syria er kanskje for mye for et lite land i Skandinavia.

Men de kan jo som kjent heller ikke reise tilbake til Syria og Assads brutale styre. Det er et veldig vanskelig spørsmål for makthaverne i nasjoner som Sverige, Tyskland, Libanon og ikke minst Tyrkia (hvor det er desidert mest).

 

En løsning på problematikken er jo at flyktningene blir fordelt utover EU-landene. Land som Polen, Baltikum og så videre bør også ta sin del. 

Endret 9. september 2018 av Sandy Koufax

[boundishh]

Å ta inn 160 000 flyktninger (som er tallet som ofte oppgis i media) fra Syria er kanskje for mye for et lite land i Skandinavia.

Men de kan jo som kjent heller ikke reise tilbake til Syria og Assads brutale styre. Det er et veldig vanskelig spørsmål for makthaverne i nasjoner som Sverige, Tyskland, Libanon og ikke minst Tyrkia (hvor det er desidert mest).

 

En løsning på problematikken er jo at flyktningene blir fordelt utover EU-landene. Land som Polen, Baltikum og så videre bør også ta sin del.

Sverige har vært for slakke før flyktningkrisen også , men nå har det gått så langt at de må bare prøve å gjøre det beste ut av det. Mye vanskeligere å sende folk ut enn å nekte de å komme inn. Situasjonen kunne vært reddet ved om makthaverne hadde forstått at velferdsstaten ikke kom til å tåle noe sånt. De har jo ikke jobber nok til alle en gang.

 

 

Stikkord: Bjørnetjeneste.

 

En ting jeg ikke begriper er hvilken positiv effekt land som Tyskland , Frankrike , Sverige og tildels Storbritannia trur det de har holdt på med skulle ha. Hvorfor har de velvillig gjort dette mot seg selv? Redde ansikt i FN?

 

Jeg synes det er synd. Når steds og gatenavn blir endret i Paris. Svømmehaller blir kjønnsegregert og hijab et symbol på kvinners frigjøring i Tyskland.

 

Hvorfor? , hva skal dette være godt for?

 

Ting hadde vært så uendelig mye bedre om vesten hadde latt være å stikke nesa borti Midt-Østens politikk alle disse tiårene som gått siden 50-tallet.

Endret 9. september 2018 av boundishh

[Sandy Koufax]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WL5632/jukset-paa-teoriproeven-maa-i-fengsel

 

Må bli mer av!

Skulle ønske jeg var etnisk norsk.

 

*Sukk*

 

Alt ville vært mye enklere. Alle hadde bare stått i rad og klappet deg på ryggen for selv den minste ting. Istedenfor er mitt liv som en slalåm-løype av resistorer i en elektrisk krets!  

Endret 27. oktober 2018 av Omnia vincit amor

[jjkoggan]

Skulle ønske jeg var etnisk norsk.

 

*Sukk*

 

Alt ville vært mye enklere. Alle hadde bare stått i rad og klappet deg på ryggen for selv den minste ting. Istedenfor er mitt liv som en slalåm-løype av resistorer i en elektrisk krets!

I’m sure Sandy Koufax felt the same way, but eventually he became a national hero!

[Gjest Slettet+45613274]

Skulle ønske jeg var etnisk norsk.

 

*Sukk*

 

Alt ville vært mye enklere. Alle hadde bare stått i rad og klappet deg på ryggen for selv den minste ting. Istedenfor er mitt liv som en slalåm-løype av resistorer i en elektrisk krets!

Skulle ønske jeg var *insert anything I'm not*.

 

Vi vil alle være noe vi ikke er.

[Sandy Koufax]

I’m sure Sandy Koufax felt the same way, but eventually he became a national hero!

That probably will happen, but not likely in Norway. Scandinavia is getting really unpleasant (compared to the period you said you studied in Norway) for people with the "not-correct" immigrant background. Rampant nationalism and the new phenomena with "little emperors" that demand more than they are capable of or are willing to work for. 

[jjkoggan]

Skulle ønske jeg var *insert anything I'm not*.

 

Vi vil alle være noe vi ikke er.

Men ikke alle erfare motstand bare fordi de ikke er etnisk norske.

[Baardsen]

Ja til mer penger til folket (og mindre skatter)!

[Sandy Koufax]

De er utrolig modige, politimennene. Risikerer livet sitt for vårt velbefinnende. Et nytt eksempel fra Akershus i dag:

 

Politimann skadet etter politijakt i Akershus

En mann er pågrepet etter et biltyveri og en påfølgende politijakt i Gjerdrum og Skedsmokorset onsdag. Mannen skal ha kjørt inn i en politibil hvor det satt en politimann. Han ble lettere skadet. Mannen skal så ha truet til seg en ny bil i Skedsmokorset, før han ble pågrepet i Gjerdrum. Han var bevæpnet med en pistol, men det ble ikke avfyrt skudd.

Endret 12. september 2018 av Sandy Koufax

[Gjest Slettet+45613274]

Men ikke alle erfare motstand bare fordi de ikke er etnisk norske.

Hva prøver du å få frem? Ja, verden er urettferdig.

[Aiven]

Dommedagsfortellinger gjennomsyrer historien. På begynnelsen av århundret dukket en ny variant opp, hvor kunstig intelligens vil utradere mennesket slik vi kjenner det. Hvem sprer denne fortellingen og hvorfor?

[jjkoggan]

Ja, verden er urettferdig.

Da burde vi ignore urettferdighetene som har ingenting å gjøre med oppførsel?

[Sandy Koufax]

Dommedagsfortellinger gjennomsyrer historien. På begynnelsen av århundret dukket en ny variant opp, hvor kunstig intelligens vil utradere mennesket slik vi kjenner det. Hvem sprer denne fortellingen og hvorfor?

Folk som Elon Musk og Nick Bostrom sprer denne fortellingen. Men det er en forskjell i de to.

 

Mens Musk bare er et medium, så virker Bostrom som en generator. 

[Gjest Slettet+45613274]

Da burde vi ignore urettferdighetene som har ingenting å gjøre med oppførsel?

Slett ikke. Men det er lite vinning i å bare klage og å syte. Man får ikke endret systemet på den måten.

 

Faktisk kan man argumentere at ingen får endret systemet. En revolusjon er en samling av tilfeldigheter som ingen enkeltperson kan rå over.

 

Derfor er det mye mer hensiktsmessig å se på hva man kan gjøre på det personlige plan for å ha et så godt liv som mulig.

 

Tldr; ingen bryr seg egentlig om deg.

[Aiven]

Pål Steigan konkludererer: – Det krever et større dokumentspor i Norge for å bygge et sykkelskur enn det trengs for å sende landet i krig for å ødelegge et annet land.

 

Braanen konkluderer i dagens Klassekampen: "Det er rett og slett sjokkerende at slike skjebnesvangre beslutninger tas på så tynt grunnlag og så tilfeldig. I Storbritannia har det ført til et politisk etterspill – i Norge velger den forsvarspolitiske nomenklaturen å skalke lukene. Alt gikk greit for seg."

Endret 14. september 2018 av Aiven

[Skurupu]

Pål Steigan konkludererer: – Det krever et større dokumentspor i Norge for å bygge et sykkelskur enn det trengs for å sende landet i krig for å ødelegge et annet land.[/size]

Nordmenn driter i vår regjerings krigsforbrytelser, og sammarbeid med Islamister i Midt-østen. Det verste denne regjeringen har gjort, er å sette opp bompengene.

[boundishh]

Nordmenn driter i vår regjerings krigsforbrytelser, og sammarbeid med Islamister i Midt-østen. Det verste denne regjeringen har gjort, er å sette opp bompengene.

Jepp, bompenger er en fillesak i den store sammenhengen.

 

Vi har der såpass bra her på berget at folk kjenner bompenger på kroppen. 1st world problem.

[Aiven]

Stoltenberg lyver som han pleier:

 

– Jeg er veldig trygg på vurderingene vi gjorde da, og jeg mener det samme i dag: Det norske soldater deltok i, er det man i dagligtale omtaler som krig. Det sa jeg også i Stortinget. Men jeg sa også at det ikke folkerettslig var å anse som deltagelse i krig, sier Jens Stoltenberg.

Den viktige forskjellen mellom «det man i dagligtale omtaler som krig» og å faktisk «delta i krig», dreier seg ifølge Stoltenberg om beskyttelse av de norske soldatene.

Folkerettens primære målsetting i denne sammenhengen er at ingen land skal kunne angripe andre land. Stoltenberg serverer en helt latterlig semantisk suppe, som ikke hadde passert på diskusjon.no engang.

 

– Beslutningen om å delta i operasjonen i Libya, handlet om å gjennomføre et klart FN-vedtak. Alle land er forpliktet til å følge opp FN-vedtak, og da er selvfølgelig ikke soldatene som gjør det, legitime mål i en militær konflikt, sier han.

FN-vedtaket var kun et vedtak om flyforbudssone i Libya. Dette vet Stoltenberg veldig godt, men velger allikevel å late som at Sikkerhetsrådets vedtak legitimerte krigen for regimeskifte.

 

 

Det er skammelig for Norge at vi har en slik løgnhals i et av verdens mektigste embeter (skjønt det var vel en av kvalifikasjonene).

Endret 14. september 2018 av Aiven