Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Snikpellik]

Men i helvete.

 

Endret 8. august 2018 av Snikpellik

[PgUp]

Støtter FrPere han fremdeles viser det at det handler om parti og ikke ideologi. Hadde støre gjort det samme...

[Aiven]

Støtter Kjell Grandhagen i denne:

 

https://www.nrk.no/norge/tidligere-e-sjef-ber-sandberg-vurdere-sin-egen-stilling-1.14158389

 

Det er fint at Norge har folk som han og Ola Kaldager, som begge er etterretningsoffiserer og har lang erfaring i slike saker, til å forklare folket slike ting. 

 

Litt for mange politiske broilere på Stortinget og hele debatten lider ganske klart av det. Man diskuterer ting som asylsøkeres rett til å vende tilbake og andre tåpelige ting, når hele saken omhandler forsvarssikkerhet. Iransk ekspansjon truer hele midtøsten og på sikt Europa også. Nå har de fått et fotfeste inne i den norske regjeringen...Svært alvorlig! 

 

"Iransk ekspansjon". Tatt litt mange CIA-drops nå?

[Sandy Koufax]

"Iransk ekspansjon". Tatt litt mange CIA-drops nå?

Nei....

 

Iran har siden den iranske revolusjonen ekspandert inn i andre land i midt-østen på følgende måter:

 

- Syria ved å støtte Assad. Det skal være 80 000 Pasdarer i Syria idag. I følge iranske styresmakter har over 2000 Pasdarer blitt drept i borgerkrigen. Samtidig har de tilført Assads økonomi med mange titalls millarder dollar. Iran er også ansvarlig for å bidra med frivillige til å kjempe på Assads side. Disse frivillige kommer fra Irak, Afghanistan og Pakistan. Disse får trening i Iran og blir betalt av Iran for å hjelpe Assads regime. Det gjør også at Iran er medansvarlig for at over 500 000 sivile har blitt drept i konflikten.

 

- Libanon. I 1982 dannet Ayatollah Khomeinei Hizbollah for å beskytte sjia-muslimene i Libanon i borgerkrigen i det landet. De kontrollerer Sør-Libanon, har over 150 000 iranskproduserte kort og mellom-distanse raketter. Et antall de forsøker å øke hele tiden gjennom Syria. Hizbollah er viden ansett for å være sterkere enn den libanesiske hæren og som en følge av det særegne politiske systemet med en kvotefordeling mellom kristne, sunni og sjia-sektene, så har de det politiske systemet i et ballegrep og kontrollerer landet.

 

- Irak. Under Saddam Husseins regime var kårene for Iraks sjia-befolkning veldig dårlige. Mange av de som var politisk aktive flyktet til Iran og bodde der i eksil. Så når Saddam invaderte Iran, så var mange de sjia-muslimske irakiske gruppene på Irans side. Dette gjelder ISCI, Badr-organisasjonen og Nuri Al-Maliki. Også Moqtada Al-Sadr flyktet til Iran under hans opprør mot amerikanerne i 2007 under den amerikanske okkupasjonen. Selv om Irak ikke har tatt opp Khomeinei's Velayate e faqih, med en islamsk lærd som kontrolellerer alle avgjørelser i landet, så er iransk dominans i Irak veldig omfattende. 

 

- Palestina. Iran har bidratt med flere hundre millioner dollar i midler til Hamas og Islamsk Jihad per år. Det var litt dårlige forhold under opprøret mot Assad, men det igjen har blitt bedre ut i fra det jeg forstår. Palestina er et viktig våpen for Iran.

 

- Jemen. Konflikt mellom sunni og sjia. Iran er aktivt med på Houthi-bevegelsens side. 

 

- Tyrkia. tyrkerne hjalp dem med å unngå boikotten fra vesten ved å selge deres olje mot gull. En av hovedgrunnene til Gulen-Erdogan konflikten senere i landet. 

 

Samtidig prober de andre nasjoner hele tiden. Disse nasjonene er Saudi-Arabia med en stor sjia-minoritet og Afganistan ved å hjelpe Nord-Alliansen mot Taliban.

 

For å ikke snakke om Irans forhold til Israel som de har lovet å utrydde. Rett og slett en alvorlig trussel mot menneskeheten og har ingenting med CIA å gjøre...

[Aiven]

Du som har så god tilgang på tall, kan vi få en sammenligning med USAs engasjement i området?

 

 

For å ikke snakke om Irans forhold til Israel som de har lovet å utrydde.

 

Dette er tøys og bygger på en feilaktig oversettelse.

[Sandy Koufax]

Uttrykket er:

 

Marg bar Amerika.

 

Marg bar Israel.

 

Marg bar Amerika sheitan.

 

Også videre.

 

Marg betyr død. Ingen feilaktig oversettelse der, men oversettelsen av oversettelsen er feil. Dette er skapt av de som ikke ønsker en konflikt med enten vesten eller Iran (avhengig av hvilken side du er på). 

[Aiven]

Uttrykket er:

 

Marg bar Amerika.

 

Marg bar Israel.

 

Marg bar Amerika sheitan.

 

Også videre.

 

Marg betyr død. Ingen feilaktig oversettelse der, men oversettelsen av oversettelsen er feil. Dette er skapt av de som ikke ønsker en konflikt med enten vesten eller Iran (avhengig av hvilken side du er på). 

 

Dette maset om at de "egentlig ønsker å utslette Israel", selv om de sier noe annet selv blir litt billig. Jeg kan heller ikke se noe problem med at de sloss mot IS i Syria, siden de er invitert dit av landets myndigheter (i motsetning til våre allierte Tyrkia og USA). Generelt er det problematisk at du bruker verbet "ekspandere", da de ikke har invadert et annet land på flere hundre år (i motsetning til Irak, Tyrkia, Israel, USA, Saudi-Arabia osv.).

 

https://www.youtube.com/watch?v=zKZ7AvYsY-8

Endret 12. august 2018 av Aiven

[jjkoggan]

Uttrykket er:

 

Marg bar Amerika.

 

Marg bar Israel.

 

Marg bar Amerika sheitan.

 

Også videre.

 

Marg betyr død. Ingen feilaktig oversettelse der, men oversettelsen av oversettelsen er feil. Dette er skapt av de som ikke ønsker en konflikt med enten vesten eller Iran (avhengig av hvilken side du er på).

Hva tror du Sandy Koufax ville ment om dagens Iran og sine handlinger? Han var en ganske religiøs kar og var en helt blant amerikanske jøder, særlig når han ikke spilte i World Series baseball mesterskapet fordi kampen var på Yom Kippur. Han var en utrolig flink pitcher , forresten

[Gjest Slettet+45613274]

https://www.dagbladet.no/kultur/per-sandbergs-forhold-til-og-ferie-med-miss-iran-2013-er-pikant-det-er-ogsa-en-potensiell-sikkerhetsrisiko/70054834

 

Sandberg bæsjer på leggen igjen! Hvordan kan slike personer sitte i posisjon?

Så seirer iallefall fornuften.

[Avlatsbrev]

Er det for optimistisk å håpe at Per Sandberg er ferdig som politiker?

[Gjest Slettet+45613274]

Er det for optimistisk å håpe at Per Sandberg er ferdig som politiker?

For min del kan han godt fortsette i lokal-politikken. Meg bekjent gjorde han faktisk en brukbar jobb som fiskeriminister. Han kan godt fortsette så lenge han ikke får tilgang til gradert informasjon.

[Gabri3L]

"Brukbar jobb" som fiskeriminister... Med FrP i regjering legges lista høyt.

 

Blir som Gro sa:"Det er typisk norsk å være brukbar"... 

[Gjest Slettet+45613274]

"Brukbar jobb" som fiskeriminister... Med FrP i regjering legges lista høyt.

 

Blir som Gro sa:"Det er typisk norsk å være brukbar"...

Det er viktig å helgardere seg når det kommer til FrP...

[Sandy Koufax]

Min personlige mening er at Sandberg-saken og påfølgende "hendelser" blir så store at det vil føre til at regjeringen må gå av. Dette betyr ikke nødvendigvis at Solberg ikke har regjeringsmakten et år fra nå ettersom Støre vanskelig kan danne en ny regjering slik Stortinget er per dags dato.

 

Et alternativ kan være Høyre, Krf og Venstre med Frp som støtteparti. 

 

Sandberg går nok av nå for å forhindre mer fokus på saken. De skulle kanskje gjort dette før. Saken har blitt for stor til å kunne stoppes/skjules nå.

 

Når det gjelder Sandbergs politiske framtid og de som har blitt glade i han, så tror jeg at han er tilbake ved neste Stortingsvalg (rundt valgkampanjetider). Folk glemmer fort, og dette er en sak de såvidt forstår...

Endret 13. august 2018 av Sandy Koufax

[Simen1]

Mon tro hvor lenge Bahareh Letnes blir hos Sandberg nå..

[johanf]

Love conquers all!

[Simen1]

Om det nå var noe i disse spionmistankene så blir antagelig Sandberg lite interessant for henne etter avgangen som minister. Da blir det bare for å holde ansikt at hun holder sammen en stund og så forlater han. Men dette er selvsagt bare antagelser basert på hvis det er noe i spionmistankene. Hvis ikke så holder de vel sammen til de går lei av hverandre.

[Aiven]

Om det nå var noe i disse spionmistankene så blir antagelig Sandberg lite interessant for henne etter avgangen som minister. Da blir det bare for å holde ansikt at hun holder sammen en stund og så forlater han. Men dette er selvsagt bare antagelser basert på hvis det er noe i spionmistankene. Hvis ikke så holder de vel sammen til de går lei av hverandre.

 

De resirkulerer han vel om noen år, slik de har for vane. Når den perverse tullingen Søviknes kunne komme inn igjen i varmen, så er det nok rom for Sandberg også.

[Sandy Koufax]

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/hareide-utelukker-ikke-a-felle-regjeringen/3423525616.html

 

Krf lekker stemmer til både Høyre og Frp. Derfor må de nå markere et klarere skille til disse to partiene. Kanskje til og med gå inn i et konfliktfylt forhold til dem.

 

De kan øke sin relevans ved å åpne for en rød-grønn regjering og være de religiøses stemme innen en rødgrønn regjering. Det er velkjent at Krf sine rivaler er Høyre og Frp. En Krf-velger går ikke fra Krf til Rødt eller SV, men heller Høyre og Frp.

 

Israel er et bra område å øke sin relevans på igjen ettersom det er en kjernesak for kristne velgere. 

[Skurupu]

Men jeg hadde aldri i min villeste fantasi trodd at det var så mye ondskap og fordommer i det norske folk.

Sandberg er sannelig naiv.