Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Vice]

Milde Jesus. Dette er jo nesten helt nede på Donald Trump nivå av idioti. Hva er det som skjer her nå egentlig? Prøver Erna & Siv å gjøre så godt de kan for å kjøre hele greia i grøfta??

[johanf]

Det er jo Jonas som er klovnen i det spillet som har foregått de siste dagene.

[johanf]

...og det beviser han igjen når han trosser sine egne medlemmer i en særdeles viktig sak for Norge.

https://www.nrk.no/nordland/arbeiderpartiet-trosser-protester-fra-egne_-_-det-er-en-katastrofe-1.13973391

[Thoto79]

 

At strømprisene skal øke med dette er basert på synsing, NVE-direktøren mener prisene styres av andre faktorer.

 

Energimarkedspakken er klimapositiv og fokusert inn mot fornybar energi, ACER er der for å kontrollere det hele og prøve å gjøre det mest mulig rettferdig for alle involverte parter og har kun myndighet i saker av teknisk art. Det hele bunner i mangelen av ett overhengende system som legger til rette for nødvendig samarbeid og som har kompetanse til å ta de riktige beslutninger om vi skal kunne utnytte strømressursene og fornye produksjonen. Dette haster forøvrig.

 

Så vi kan ikke alle sitte på hver vår tue som jo har blitt så popu(listisk)lært i disse proteksjonistiske tider om skal vi få til dette, og når både Norsk Industri som representerer det meste av kraftindustrien og miljøbevegelsen samlet stiller seg bak, da framstår bondepartiet gjenkjennelig sirumpa og Rødt/SV likeens ideologisk kontraproduktivte i sin motstand.

 

 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så troen på at EU tar grønt ansvar. EU er først og fremst en institusjon som har fokus på deregulering med basis i liberalistisk ideologi. Dette går ut over miljø og andre hensyn.

 

 

Tro det eller ei men EU har en langt mer offensiv klimapolitikk enn Norge noengang har hatt, og om man ikke tar turen over til Trumpistan så får man det altså ikke verre vår egen blå-blå regjering. Vi har nok flere klimafornektere i regjeringen enn EU har i parlamentet sitt, i den forstand er det veldig smart og outsource klima og energipolitikken vekk ifra Søviknes og annet lokalpolitisk idiotskap her på berget.

 

Når det er sagt er ikke EU noen engel med grønne vinger heller, men denne energipakken prøver ihvertfall å justere det hele riktig vei.

[KarlRoger]

Hvis vi ikke kan stole på våre egne politikere, så kan vi heller ikke stole på hva som skjer når våre egne politikere overfører makt til EU.

 

Det enkleste er å bytte ut våre politikere, om vi ønsker endringer, istedenfor å låse oss til hva >500 000 000 andre personer ønsker å gjøre.

Endret 22. mars 2018 av KarlRoger

[Skatteflyktning]

Milde Jesus. Dette er jo nesten helt nede på Donald Trump nivå av idioti. Hva er det som skjer her nå egentlig?

Samme idiotiet som alltid, det har bare blitt mer synlig nå som vi har fått politikere som kan bruke internet.

[Vice]

 

Milde Jesus. Dette er jo nesten helt nede på Donald Trump nivå av idioti. Hva er det som skjer her nå egentlig?

Samme idiotiet som alltid, det har bare blitt mer synlig nå som vi har fått politikere som kan bruke internet.

 

Har nå sett politikere bruke og ytre seg på internett i mange år uten at de har havnet helt på Donald Trump nivå når det gjelder idioti.

[Thoto79]

 

Milde Jesus. Dette er jo nesten helt nede på Donald Trump nivå av idioti. Hva er det som skjer her nå egentlig?

Samme idiotiet som alltid, det har bare blitt mer synlig nå som vi har fått politikere som kan bruke internet.

 

 

Nå som vi har fått vikarierende nettroll som politikere mener du. Nei, slike idioter med såpass lite selvinnsikt til har vi vel så langt jeg kan huske aldri før sett i norsk politikk.

[Aiven]

 

 

At strømprisene skal øke med dette er basert på synsing, NVE-direktøren mener prisene styres av andre faktorer.

 

Energimarkedspakken er klimapositiv og fokusert inn mot fornybar energi, ACER er der for å kontrollere det hele og prøve å gjøre det mest mulig rettferdig for alle involverte parter og har kun myndighet i saker av teknisk art. Det hele bunner i mangelen av ett overhengende system som legger til rette for nødvendig samarbeid og som har kompetanse til å ta de riktige beslutninger om vi skal kunne utnytte strømressursene og fornye produksjonen. Dette haster forøvrig.

 

Så vi kan ikke alle sitte på hver vår tue som jo har blitt så popu(listisk)lært i disse proteksjonistiske tider om skal vi få til dette, og når både Norsk Industri som representerer det meste av kraftindustrien og miljøbevegelsen samlet stiller seg bak, da framstår bondepartiet gjenkjennelig sirumpa og Rødt/SV likeens ideologisk kontraproduktivte i sin motstand.

 

 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så troen på at EU tar grønt ansvar. EU er først og fremst en institusjon som har fokus på deregulering med basis i liberalistisk ideologi. Dette går ut over miljø og andre hensyn.

 

 

Tro det eller ei men EU har en langt mer offensiv klimapolitikk enn Norge noengang har hatt, og om man ikke tar turen over til Trumpistan så får man det altså ikke verre vår egen blå-blå regjering. Vi har nok flere klimafornektere i regjeringen enn EU har i parlamentet sitt, i den forstand er det veldig smart og outsource klima og energipolitikken vekk ifra Søviknes og annet lokalpolitisk idiotskap her på berget.

 

Når det er sagt er ikke EU noen engel med grønne vinger heller, men denne energipakken prøver ihvertfall å justere det hele riktig vei.

 

 

Det tror jeg ingenting på nei. Hva er det EU har gjort som er positivt?

[Thoto79]

 

 

 

At strømprisene skal øke med dette er basert på synsing, NVE-direktøren mener prisene styres av andre faktorer.

 

Energimarkedspakken er klimapositiv og fokusert inn mot fornybar energi, ACER er der for å kontrollere det hele og prøve å gjøre det mest mulig rettferdig for alle involverte parter og har kun myndighet i saker av teknisk art. Det hele bunner i mangelen av ett overhengende system som legger til rette for nødvendig samarbeid og som har kompetanse til å ta de riktige beslutninger om vi skal kunne utnytte strømressursene og fornye produksjonen. Dette haster forøvrig.

 

Så vi kan ikke alle sitte på hver vår tue som jo har blitt så popu(listisk)lært i disse proteksjonistiske tider om skal vi få til dette, og når både Norsk Industri som representerer det meste av kraftindustrien og miljøbevegelsen samlet stiller seg bak, da framstår bondepartiet gjenkjennelig sirumpa og Rødt/SV likeens ideologisk kontraproduktivte i sin motstand.

 

 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så troen på at EU tar grønt ansvar. EU er først og fremst en institusjon som har fokus på deregulering med basis i liberalistisk ideologi. Dette går ut over miljø og andre hensyn.

 

 

Tro det eller ei men EU har en langt mer offensiv klimapolitikk enn Norge noengang har hatt, og om man ikke tar turen over til Trumpistan så får man det altså ikke verre vår egen blå-blå regjering. Vi har nok flere klimafornektere i regjeringen enn EU har i parlamentet sitt, i den forstand er det veldig smart og outsource klima og energipolitikken vekk ifra Søviknes og annet lokalpolitisk idiotskap her på berget.

 

Når det er sagt er ikke EU noen engel med grønne vinger heller, men denne energipakken prøver ihvertfall å justere det hele riktig vei.

 

 

Det tror jeg ingenting på nei. Hva er det EU har gjort som er positivt?

 

 

EU i seg selv har jeg stemt Nei til og vært imot så lenge jeg kan huske, det er ingen grunn i seg selv til å ikke ønske ett økonomiske samarbeid med Europa.

 

Bondeparti har i denne saken vært stygt populistiske, det hele er ett politisk spill for dem som selvfølgelig mer enn gjerne vil ha en reprise ifra 1994 med Nei-dronninger og bondeparti på alles lepper.

 

Syntes det var en fin kronikk i Dagbladet idag som avslører endel av løgnene til bondepartiet og Rødt rundt dette:

ACER og EUs tredje energimarkedspakke: God deal, dårlig rykte

[Skurupu]

Det er jo Jonas som er klovnen i det spillet som har foregått de siste dagene.

...og det beviser han igjen når han trosser sine egne medlemmer i en særdeles viktig sak for Norge.

https://www.nrk.no/nordland/arbeiderpartiet-trosser-protester-fra-egne_-_-det-er-en-katastrofe-1.13973391

Det samme gjorde FrP, Høyre, Venstre og MDG.

 

Hvorfor er det AP som får skylden?

Endret 23. mars 2018 av Skurupu

[Aiven]

 

 

 

 

At strømprisene skal øke med dette er basert på synsing, NVE-direktøren mener prisene styres av andre faktorer.

 

Energimarkedspakken er klimapositiv og fokusert inn mot fornybar energi, ACER er der for å kontrollere det hele og prøve å gjøre det mest mulig rettferdig for alle involverte parter og har kun myndighet i saker av teknisk art. Det hele bunner i mangelen av ett overhengende system som legger til rette for nødvendig samarbeid og som har kompetanse til å ta de riktige beslutninger om vi skal kunne utnytte strømressursene og fornye produksjonen. Dette haster forøvrig.

 

Så vi kan ikke alle sitte på hver vår tue som jo har blitt så popu(listisk)lært i disse proteksjonistiske tider om skal vi få til dette, og når både Norsk Industri som representerer det meste av kraftindustrien og miljøbevegelsen samlet stiller seg bak, da framstår bondepartiet gjenkjennelig sirumpa og Rødt/SV likeens ideologisk kontraproduktivte i sin motstand.

 

 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så troen på at EU tar grønt ansvar. EU er først og fremst en institusjon som har fokus på deregulering med basis i liberalistisk ideologi. Dette går ut over miljø og andre hensyn.

 

 

Tro det eller ei men EU har en langt mer offensiv klimapolitikk enn Norge noengang har hatt, og om man ikke tar turen over til Trumpistan så får man det altså ikke verre vår egen blå-blå regjering. Vi har nok flere klimafornektere i regjeringen enn EU har i parlamentet sitt, i den forstand er det veldig smart og outsource klima og energipolitikken vekk ifra Søviknes og annet lokalpolitisk idiotskap her på berget.

 

Når det er sagt er ikke EU noen engel med grønne vinger heller, men denne energipakken prøver ihvertfall å justere det hele riktig vei.

 

 

Det tror jeg ingenting på nei. Hva er det EU har gjort som er positivt?

 

 

EU i seg selv har jeg stemt Nei til og vært imot så lenge jeg kan huske, det er ingen grunn i seg selv til å ikke ønske ett økonomiske samarbeid med Europa.

 

Bondeparti har i denne saken vært stygt populistiske, det hele er ett politisk spill for dem som selvfølgelig mer enn gjerne vil ha en reprise ifra 1994 med Nei-dronninger og bondeparti på alles lepper.

 

Syntes det var en fin kronikk i Dagbladet idag som avslører endel av løgnene til bondepartiet og Rødt rundt dette:

ACER og EUs tredje energimarkedspakke: God deal, dårlig rykte

 

 

Eh, hvilke løgner er det snakk om? Syntes det var en direkte dårlig kronikk. Å ta så lett på suverenitetsavståelse er betenkelig. Han tar heller ikke tak i at måten det er gjennomført på er ulovlig.

 

Det er ingen som ikke ønsker økonomisk samarbeid med Europa og det har de vel forpliktet seg til med EØS. Å tro at de ikke vil handle uten ACER er tåpelig og stammer fra norske EU-forkjemperes munn, ikke fra EU. Om vi ikke underlegger oss ACER får det ingen konsekvenser for landet. I den grad det får noen konsekvenser, så er det lavere strømpriser og litt lavere inntekter til kraftselskapene. Og mindre kraftutbygging. Og så selvstyre da, så vi kan bestemme selv om vi vil handle med strøm og gass og på hvilke premisser.

 

Jeg spør igjen: Hva har EU noengang gjort for miljøet?

Endret 23. mars 2018 av Aiven

[johanf]

Det samme gjorde FrP, Høyre, Venstre og MDG.

 

Hvorfor er det AP som får skylden?

Var det ikke Jonas som spilte 22. juli-kortet kanskje?

[Skurupu]

Kommentaren min omhandler ACER, ikke Listhaug. Se lenken i posten jeg siterte.

[Zork]

Kommentaren min omhandler ACER, ikke Listhaug. Se lenken i posten jeg siterte.

 

Blir ikke bedre av at det var hans egen link du siterte...

[Thoto79]

Om målet er fred og harmoni i verden så ser jeg ikke hvordan det å utvise Russiske diplomater ifra hele vesten med Amerika i spissen skal føre oss nærmere dette, mindre dialog var vel det siste vi trengte.

 

I tillegg kan det virke som at konklusjonen kan ha falt på ett litt tynt grunnlag, er det bevist at angrepet var organisert av russerne? Mulig naivt, men her braser vi med vesten inn i ett terreng man skulle tro det hadde vært lurt å trå mer varsomt og ha alt på det rene og godt dokumentert før man i det hele tatt la ut på den farlige ferden.

[Aiven]

Om målet er fred og harmoni i verden så ser jeg ikke hvordan det å utvise Russiske diplomater ifra hele vesten med Amerika i spissen skal føre oss nærmere dette, mindre dialog var vel det siste vi trengte.

 

I tillegg kan det virke som at konklusjonen kan ha falt på ett litt tynt grunnlag, er det bevist at angrepet var organisert av russerne? Mulig naivt, men her braser vi med vesten inn i ett terreng man skulle tro det hadde vært lurt å trå mer varsomt og ha alt på det rene og godt dokumentert før man i det hele tatt la ut på den farlige ferden.

Ser ingen grunn til å stole på britisk etterretning, de tjener primært politiske interesser, som eksempelvis for å invadere Irak. Ser ikke bort ifra at Russland står bak, men heller ikke at de har gjort det sjøl. Det er åpenbart, med valget av den sjeldne gassen at gjerningspersonene ville at Russland skulle få skylda. Om Russland ønsket å statuere et eksempel, eller politiske interesser i Vesten står bak får vi dessverre kanskje aldri vite. Måten Russland er blitt demonisert i vestlige medier de siste åra er lite tillitvekkende. La meg si det sånn, det hadde vært greit dersom de var like kritiske til egne myndigheter. Ingen er bedre enn andre når det gjelder realpolitik på politisk toppnivå i de store landa, som i: De er alle ille.

 

Skulle ønske Norge klarte å holde litt avstand og sunn skepsis til vår tids imperier, men vi har for mange politikere som er nikkedukker for England/USA, EU og NATO.

Endret 26. mars 2018 av Aiven

[Gjest Slettet+9817324]

Det er jo Jonas som er klovnen i det spillet som har foregått de siste dagene.

 

[Camlon]

Tro det eller ei men EU har en langt mer offensiv klimapolitikk enn Norge noengang har hatt, og om man ikke tar turen over til Trumpistan så får man det altså ikke verre vår egen blå-blå regjering. Vi har nok flere klimafornektere i regjeringen enn EU har i parlamentet sitt, i den forstand er det veldig smart og outsource klima og energipolitikken vekk ifra Søviknes og annet lokalpolitisk idiotskap her på berget.

 

Har du hørt om Volkswagen skandalen? I USA ble de tatt for å bruke programvare for å lure utslipptestene. I EU var slike lureprogrammer lovlig, og alle firmaer brukte dem.

[Sandy Koufax]

Denonym: middels intelligent nasse

 

Det er jo en form for framtid det også...