Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Hekk-Tor]

 

Er det sant da? Hvordan klarer de det? Kanskje jeg skal ta i bruk min gamle Nokia 3210

Hvordan de klarer det vet de vel bare selv (om ikke nahoj kan gi oss noen hint), og jeg tipper det eneste som kan beskytte deg er foliehatt.

I min barndom var det enkelte som syntes det var veldig artig å ta ut SIM-kortet før de bølleringte til politiet. På den måten kunne det ikke spores. Usikker på om de tok ut batteriet også.

 

Teknologien jo gjort store fremskritt siden den gang, men at mobilen kan spores med batteriet ute tror jeg ikke.

Signaler må nødvendigvis sendes ut til nærmeste tlf-mast. Da må man ha strøm.

 

Jeg vet ikke men moderne telefoner har kanskje et lite batteri kun for GPS-funksjonen slik at den sender signaler uansett om tlf er av eller på.

[frohmage]

I min barndom var det enkelte som syntes det var veldig artig å ta ut SIM-kortet før de bølleringte til politiet. På den måten kunne det ikke spores. Usikker på om de tok ut batteriet også.

Teknologien jo gjort store fremskritt siden den gang, men at mobilen kan spores med batteriet ute tror jeg ikke.

Signaler må nødvendigvis sendes ut til nærmeste tlf-mast. Da må man ha strøm.

 

Jeg vet ikke men moderne telefoner har kanskje et lite batteri kun for GPS-funksjonen slik at den sender signaler uansett om tlf er av eller på.

 

Operatøren vil kunne opplyse politiet om hvilken terminal (IMEI) som er benyttet for å ringe, og hvilket simkort som satt i den sist, så jeg vil ikke anbefale å misbruke alarmtelefonen for mye. 

 

Jeg er ikke bekymret for å bli sporet med en avskrudd telefon.

 

edit: "Usikker på om de tok ut batteriet også."?

Endret 24. november 2017 av frohmage

[Vice]

"Tok ut batteriet"? Når man ringer legger man igjen spor som er knyttet opp mot telefon/abonnement/bruker uansett om man har simkort eller ikke. Spiller ingen rolle om man skrur av telefonen/tar ut batteriet etter at man har ringt. Man har allerede lagt igjen spor. Men om man ringer fra et abonnement uten registrert bruker er det selvsagt vanskeligere. Men politiet gidder neppe å følge opp "kødderinging" uansett.

[Skatteflyktning]

Men politiet gidder neppe å følge opp "kødderinging" uansett.

Politiet gidder knapt røre på seg når det ikke er "kødderinging"

[Hekk-Tor]

Javel, men hva hvis en tar i bruk en 15 år gammel tlf. Da vil hverken Google eller Facebook kunne spore bevegelsesmønstre eller hva?

[Skatteflyktning]

Operatøren kan spore det.

[fokkeslasken]

GSM spores ved at operatørene måler hvor kraftig signal din telefon har mot en GSM mast. Da de fleste telefoner har kontakt med minst to master om gangen vil man kunne triangulere posisjonen. Om man har SIM-kort eller ikke i telefonen har ingen betydning. Dette var forøvrig et av hovedbevisene i Baneheiasaken, hvor man via dette kunne bevise at den ene telefonen ble benyttet et annet sted da drapene ble utført. Noe som forøvrig ble underkjent da noen fikk den "gode" ideèn å spørre teknikere om de kan garantere at det ville vært umulig selv om alle tester i ettertid ikke kunne plassere telefonen på åsstedet under noen omstendigheter selv med retningsbestemte antenner.

Men nok om norsk rettssikkerhet...

[Hekk-Tor]

Har mobiloperatører lov til å selge bevegelsesmønster eller annen lignende informasjon til tredjepart?

[Skatteflyktning]

De er forpliktet til å gi det bort gratis til en viss tredjepart om denne vil ha det.

[Zork]

...

Endret 25. november 2017 av Zork

[johanf]

De er forpliktet til å gi det bort gratis til en viss tredjepart om denne vil ha det.

Men det er også den eneste parten som har lov til å gjennomgå dataene og identifisere og knytte den opp mot individer.

[Skatteflyktning]

 

 

De er forpliktet til å gi det bort gratis til en viss tredjepart om denne vil ha det.

Men det er også den eneste parten som har lov til å gjennomgå dataene og identifisere og knytte den opp mot individer.

Lov og lov fru Blom.

 

Når Kongens ord er lov så er alt kongen vil lov, men det er ikke nødvendigvis legitimt.

[Hekk-Tor]

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

[Hekk-Tor]

Den nye sangen til Sophie Elise, om mobbing er en veldig fin sang. Hun har talent. Hadde aldri trodd jeg skulle like en sang hun har laget. Hun imponerer

[Skatteflyktning]

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

 

[Hekk-Tor]

 

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

Dumt av deg å være sau. Anbefaler deg på det sterkeste å være samfunnskritisk og stille kritiske spørsmål.

[fokkeslasken]

 

 

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

 

Dumt av deg å være sau. Anbefaler deg på det sterkeste å være samfunnskritisk og stille kritiske spørsmål.

 

Dessverre har man folk som syntes ordensmakten ikke skal ha muligheter til å finne igjen folk dersom de har vært utsatt for kriminalitet eller ulykke. Det stiller litt i klasse med å være imot skatt. Det er viktigere å kunne sulte dersom økonomisk ulykke inntreffer enn det er å opprettholde et sikkerhetsnett når alt går på skinner.

[Gjest Slettet+9817324]

 

 

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

Dumt av deg å være sau. Anbefaler deg på det sterkeste å være samfunnskritisk og stille kritiske spørsmål.

https://giphy.com/gifs/d2YZGA57Ly7ybqUw/html5

Endret 26. november 2017 av Slettet+9817324

[Hekk-Tor]

 

 

 

Ok, takk for svar. Politiet er greit. Firmaer som samler informasjon om enkeltmennesker for å tjene penger på dem, er ikke greit.

Dumt av deg å være sau. Anbefaler deg på det sterkeste å være samfunnskritisk og stille kritiske spørsmål.

Dessverre har man folk som syntes ordensmakten ikke skal ha muligheter til å finne igjen folk dersom de har vært utsatt for kriminalitet eller ulykke. Det stiller litt i klasse med å være imot skatt. Det er viktigere å kunne sulte dersom økonomisk ulykke inntreffer enn det er å opprettholde et sikkerhetsnett når alt går på skinner.

Enig. For å bruke et ord foliehoder er glad i, er jeg nok veldig mye mer "våken", enn skatteflyktningen insinuerer.

Men som deg, ser jeg også hvorfor myndigheter må ha mulighet til å spore opp mennesker i enkelte situasjoner som ulykker, kidnapping o.l.

 

F.eks: For noen år siden ble en ung jente som het Sigrid, drept og dumpet i skogen. Drapsmannen ble tatt ved hjelp av det vi snakker om....

[Gjest Slettet+45613274]

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-doblar-panten-pa-smaflasker-og-boksar-1.13800011

 

Som jeg har nevnt tidligere, hvorfor er ikke panten 100 kr per flaske? Argumentet brukt i artikkelen synes jeg er ganske tåpelig. Ville det virkelig vært et problem at man reiser til Sverige for kjøpe flasker? Og hvor utbredt ville dette vært?

 

En pant på 100 kr er ikke usosialistisk (man får pengene i retur når man panter) og det vil sørge for at nær alle flasker blir returnert til gjennvinning. Hvem ønsker å se plast flyte rundt?