Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[nahoj]

Disse white-power-folka på forumet her har vist seg å ha rimelig sviktende kildekritikk. Muligens en medvirkende årsak til deres merkelig virkelighetssyn?

 

AtW

Jeg har 2 sprørsmål.

1. er jeg en "white power"-type?

2. er det ikke troverdig at det er antifa som marsjerer med den plakaten?

[jjkoggan]

 

 

oi se, AntiFA støtter pedofile. NAMBLA= North American Man/Boy love association

 

311017sign.jpg

Hvordan vet du at det var Antifa og ikke en altright idiot? Kjenner du begrepet «plant», som brukes ofte i slike situasjoner til å lure folk som deg?

"altright idiot" hahahaha prøv å trykk på bildet, det er en klar og tydelig antifa logo i nedre venstre hjørne av plakaten.

Hahaha. Ingen annet enn Antifa kan lage Antifa logo vet du ikke det?

[Camlon]

Husk på at historien til The Daily Beast kan også være falsk. 

 

Antifa består av folk med veldig ekstreme meninger, og da kan vi ikke utelukke noe som helst.

[nahoj]

 

 

 

oi se, AntiFA støtter pedofile. NAMBLA= North American Man/Boy love association

 

311017sign.jpg

Hvordan vet du at det var Antifa og ikke en altright idiot? Kjenner du begrepet «plant», som brukes ofte i slike situasjoner til å lure folk som deg?

"altright idiot" hahahaha prøv å trykk på bildet, det er en klar og tydelig antifa logo i nedre venstre hjørne av plakaten.

Hahaha. Ingen annet enn Antifa kan lage Antifa logo vet du ikke det?

 

Det er jo litt av en patetisk og desperat unnskyldning og hevde det var en alt right type som kom med den plakaten. Det har de ingen bevis for. Uansett om det var det, gikk de med på det. Det er bare en unnskyldning man kunne kommet med i hvilken som helst situasjon. De syter om at altright vil gi antifa et dårlig rykte. Det har de greid fint selv etter å ha rasert et par byer og slått "nazister" til blods.

[jjkoggan]

 

 

 

 

oi se, AntiFA støtter pedofile. NAMBLA= North American Man/Boy love association

 

311017sign.jpg

Hvordan vet du at det var Antifa og ikke en altright idiot? Kjenner du begrepet «plant», som brukes ofte i slike situasjoner til å lure folk som deg?

"altright idiot" hahahaha prøv å trykk på bildet, det er en klar og tydelig antifa logo i nedre venstre hjørne av plakaten.

Hahaha. Ingen annet enn Antifa kan lage Antifa logo vet du ikke det?

Det er jo litt av en patetisk og desperat unnskyldning og hevde det var en alt right type som kom med den plakaten. Det har de ingen bevis for. Uansett om det var det, gikk de med på det. Det er bare en unnskyldning man kunne kommet med i hvilken som helst situasjon. De syter om at altright vil gi antifa et dårlig rykte. Det har de greid fint selv etter å ha rasert et par byer og slått "nazister" til blods.

Og ingen altright kan la som om de er Antifa

 

Jeg utfordre deg å vise meg en Antifa organisasjon som sier at de støtter nambla. Det er det som teller mest, ikke hva individer gjør eller ikke gjør.

[nahoj]

De i bildet gjør det. Jeg vet ikke hva du forventer, en offisiell støtteerklæring for pedofile? Venstreekstreme medier som Salon har tildigere forsvart pedofili.

[Mchansern]

https://mobile.twitter.com/classiclib3ral/status/925388900952150017

 

Sånn, da legger vi den ballen død tenker jeg.

Endret 2. november 2017 av Mchansern

[Kakofoni]

Burde kalt deg Captain Obvious mchansern men slikt er tydeligvis ikke åpenbart for en del nå for tiden

[ATWindsor]

 

Disse white-power-folka på forumet her har vist seg å ha rimelig sviktende kildekritikk. Muligens en medvirkende årsak til deres merkelig virkelighetssyn?

 

AtW

Jeg har 2 sprørsmål.

1. er jeg en "white power"-type?

2. er det ikke troverdig at det er antifa som marsjerer med den plakaten?

 

 

Ja, det er du

Og, nei, det er ikke spesielt troverdig (les, sannsynlig) i seg selv, og ihvertfall ikke om man gjør at minimum av kildekritikk (noe an bør, da det i utgangspunktet virker relativt usannsynlig)

 

AtW

[Husam]

Som Camlon er inne på, hvorfor burde det være åpenbart for alle at enkelte fraksjoner i en løst organisert, venstreekstrem bevegelse som Antifa ikke fronter en ytterfløy i LGBT-aktivismen? Selve saken høres i utgangspunktet ikke usannsynlig ut i det hele tatt før man gidder å gjøre research selv.

[ATWindsor]

Husk på at historien til The Daily Beast kan også være falsk. 

 

Antifa består av folk med veldig ekstreme meninger, og da kan vi ikke utelukke noe som helst.

 

"Vi kan ikke utelukke det 100%" er ganske langt fra det som ble påstått.

 

AtW

[ATWindsor]

Som Camlon er inne på, hvorfor burde det være åpenbart for alle at enkelte fraksjoner i en løst organisert, venstreekstrem bevegelse som Antifa ikke fronter en ytterfløy i LGBT-aktivismen? Selve saken høres i utgangspunktet ikke usannsynlig ut i det hele tatt før man gidder å gjøre research selv.

 

Jo, det høres usannsynlig, men ikke umulig ut. Derfra til "de støtter pedofile" uten noe videre moderasjon eller research er det et langt stykke. Så jeg foretrekker at folk slutter å laste som det var førstnevnte som ble sagt.

 

AtW

[Hekk-Tor]

 

Det finnes over 100 millioner fra den tredje verden som gjerne vil til Europa. Skatteflyktningen evner ikke å forstå at om han fikk det som han ville med åpne landegrenser, så vil strupen hans bli skåret over og hans kvinnelige bekjentskaper ville sannsynligvis fått en innføring i begrepet "taharush gamea" Før han argumenterer for dette bør han kanskje ta en weekend i rinkeby eller en av Frankrikes forsteder? Da ser man jo resultatet av hva han argumenterer for. Mulig skatteflyktningen hadde kommet tilbake med et nytt syn på saken? Kanskje han også ville syntes det var helt greit med landegrenser allikevell?

Sånne folk er drømmere.. De drømmer om en perfekt verden men ser ikke realiteter, lever i bobla si her i verdens rikeste land.

Skatteflyktningen har ruslet rundt i Cairos forsteder (og mange andre steder som nok fremstår som skremmende for Hekk-Tor) med kvinnelige bekjentskaper og møtte bare hyggelige folk der.

Sorry.

Jeg er enig i veldig mye av det du skriver, jeg tror bare ikke verden er klar enda.

 

Så forresten en tråd om Norgespartiet, hva mener du om de?

[nahoj]

At de tok den bort etter en stund beviser ikke at en "altright" type ga dem den, og faktumet at de ikke umiddelbart avviste den består.

[Hekk-Tor]

Flere barnløse: Kvinner vil ikke ha barn med lavstatus-menn

http://nettavisen.no/artikkel/3423386253?s=ios

 

Ta en titt innom kommentarfeltet for en god latter

[nahoj]

 

 

Disse white-power-folka på forumet her har vist seg å ha rimelig sviktende kildekritikk. Muligens en medvirkende årsak til deres merkelig virkelighetssyn?

 

AtW

Jeg har 2 sprørsmål.

1. er jeg en "white power"-type?

2. er det ikke troverdig at det er antifa som marsjerer med den plakaten?

 

 

Ja, det er du

Og, nei, det er ikke spesielt troverdig (les, sannsynlig) i seg selv, og ihvertfall ikke om man gjør at minimum av kildekritikk (noe an bør, da det i utgangspunktet virker relativt usannsynlig)

 

AtW

 

1. Hvorfor er jeg en "white-power" type? Hva er en "white power" type?

2. Hvis de ikke var antifa, hva var de da?

[Husam]

Jo, det høres usannsynlig, men ikke umulig ut. Derfra til "de støtter pedofile" uten noe videre moderasjon eller research er det et langt stykke. Så jeg foretrekker at folk slutter å laste som det var førstnevnte som ble sagt.

 

AtW

Mitt spørsmål var rettet til Kakofoni og ikke til deg, men vi skrev innleggene våre samtidig og ditt havnet tydeligvis mellom. Jeg er for øvrig helt uenig i at det i utgangspunktet høres usannsynlig ut med en overlapp mellom NAMBLA og Antifa. Det aller meste som finnes av ytterliggående idéer fra identitetsvenstre virker å finne sin naturlige plass i Antifa.

[Gjest Slettet+513]

Alle spillanmeldeser burde få en Final Rating greie når de har sluttet å få patcher etter noen år. Som sammenligner Upatchet og Patchet/GOTY versjon sin terningkast.

Endret 2. november 2017 av Slettet+513

[Kakofoni]

Mitt spørsmål var rettet til Kakofoni og ikke til deg, men vi skrev innleggene våre samtidig og ditt havnet tydeligvis mellom. Jeg er for øvrig helt uenig i at det i utgangspunktet høres usannsynlig ut med en overlapp mellom NAMBLA og Antifa. Det aller meste som finnes av ytterliggående idéer fra identitetsvenstre virker å finne sin naturlige plass i Antifa.

Hvilken fornuftig kobling er det mellom disse? Hva gjør NAMBLA til «identitetsvenstre» (hva enn det betyr)? Tenker man på pizzagate og hvor klassisk det er å sverte venstresiden og homofile med pedoanklager kan jo man legge sammen to og to.

[Delvis]

Hva er det som feiler folk altså. Kulturtopp/valdtekter. slikt og greier med barn og sånt i ett sett. 
ville sagt det er idioter, og det er så mange av dem?  har ikke reagert særlig på det før, men begynner å bli
irritert nå faktisk. Er det bare griser vi har rundt oss overalt?? Blir det aldri bedre?