Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Husam]

Byrådet i Bergen gjør alt de kan for å miste noen stemmer med litt meningsløs symbolpolitikk rett før jul:

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/For-forste-gang-kan-ikke-bergenserne-kjope-ol-pa-julaften-327962b.html

[Aiven]

Tilstandene i denne kronikken kan vel bare beskrives som rein galskap. Nå har jeg hørt mye dritt om Osloskolen og deres reguleringsmani fra før av, men dette tar virkelig kaka. Hvordan er det mulig at pedagoger kan feile så grunnleggende og systematisk i å formidle et budskap? For mye teori og for lite praktisk-kognitiv egenkapasitet (eller hjerne som vi andre kaller det)? Hvem vet.
 

Salamanderspråk og målemani i skolen

Debatt: Hva skjer når læringsmålene i skolen hverken gir mening for barna eller de voksne?

 

 

 

Gunhild Nohre-Walldén fullfører sin kronikk elegant, så enkelt kan det sies:

 

 

Har Erasmus Montanus flyttet inn skolen og Utdanningsetaten i Oslo? Er det bare et avansert byråkratisk språk de forstår? Da har jeg i så fall en målformulering klar:

«Skolen skal kunne reflektere over hovedlinjer, sammenfatte budskapet og beskrive detaljerte formtrekk av kompetansemålene i læreplanen, og formidle dem videre i et språk som barn og foreldre forstår.»

En egenvurdering på oppnådd måloppnåelse hadde også vært fint.

Endret 11. januar 2017 av Aiven

[Skatteflyktning]

Var linket til en annen kronikk om hvordan man "holder tilbake" de flinke som for meg fremsto som enda mer relevant

 

http://www.vg.no/nyheter/meninger/finland/hysj-hysj-om-skolens-enere/a/23720375/

[Reg2000]

 

Hvordan er det mulig at pedagoger kan feile så grunnleggende og systematisk i å formidle et budskap? 

 

 

 

Målstyringen i osloskolen er utformet av skolebyråkrater og skrivebordspedagoger uten bakkekontakt. Det er ikke vanskelig å finne lærere som klager på dette, men de blir sjelden hørt.

[Aiven]

Gode nyheter, Chelsea Manning er benådet. Så ønsket den tvers-igjennom sympatiske terror-presidenten Barack Hussein Obama å bli husket for noe godt. Ikke at han har utrettet noe annet av betydning i positiv retning, men dette er jo supert. Får håpe at benådningen ikke kan reverseres. Kan det være at United Snakes nå i stedet får glefset i seg Julian Assange?

Endret 17. januar 2017 av Aiven

[fokkeslasken]

Ikke at han har utrettet noe annet av betydning i positiv retning, men dette er jo supert.

For det å skaffe 30.000.000 mennesker helsetilbud er jo ikke noe bra i det hele tatt.

[Aiven]

 

Ikke at han har utrettet noe annet av betydning i positiv retning, men dette er jo supert.

For det å skaffe 30.000.000 mennesker helsetilbud er jo ikke noe bra i det hele tatt.

 

Det amerikanske helsevesenet trenger en reform, ikke en sementering av et rådyrt system, som til og med bruker private forsikringsselskaper (!) som overflødig og fordyrende mellomledd mellom stat og innbygger.

 

Forsikringsselskaper har en samfunnsfunksjon, i forhold til ekstra trygghet for individer, i forhold til risikomomenter. Man sikrer seg mot å havne i ulykka, dersom det verste skulle inntreffe. Dette betaler man en pris for som gjør at selskapet tjener penger, selv om noen få individer får høye utbetalinger. Summen av forsikringspremiene er høyere enn utbetalingene som går andre veien. Å bruke forsikringsselskaper som mellomledd for en stat er galskap, fordi det er helt unødvendig og unyttig. Staten kan bare dekke de høye utbetalingene selv og spare inn det fordyrende mellomleddet.

 

Den amerikanske staten bruker vel omtrent dobbelt så mye på helsevesenet per innbygger, i forhold til Norge. Samtidig er det, som du vet, rådyrt for de fleste innbyggerne i tillegg. Dette er fordi man har lagt til rette for et system av snyltere, i stedet for å se på hva som lønner seg for den amerikanske stat og for dens innbyggere.

 

Obamas helse-"reform" er som å pisse i buksa for å holde seg varm.

Endret 19. januar 2017 av Aiven

[fokkeslasken]

Obamas helse-"reform" er som å pisse i buksa for å holde seg varm.

Jeg har ikke hørt det omtalt som noen systemreform på noen måte. Derimot er det ting gjort slik at mange flere mennesker fikk tilbud i et system de tidligere ikke hadde tilgang til. Man burde vel dømme det for det det er tiltenkt å være, og det har vel aldri vært et forsøk på reform av deres helsesystem.

[Reg2000]

 

Obamas helse-"reform" er som å pisse i buksa for å holde seg varm.

 

 

Helsreformen er vel ganske langt unna det Obama ønsket den skulle være, men det var vel det eneste han klarte å få igjennom når han ikke hadde flertall i kongressen.

[Aiven]

Sanner vil bygge oppover i høyden, byrådet vil ikke. Men hva med å bygge nedover? Linker: BBC, Zipcar

[Delvis]

Verdens folketall har økt med et helt 'Norge' dette året før det har gått en måned.

 

http://www.worldometers.info/world-population/

 

Skremmende.

 

[Aiven]

Verdens folketall har økt med et helt 'Norge' dette året før det har gått en måned.

 

http://www.worldometers.info/world-population/

 

Skremmende.

Ikke spesielt

 

https://m.youtube.com/watch?v=3ks064fU7_M

[After Dark]

Sovjetunionens siste leder Mikhail Gorbatsjov advarer om at verden er nær en ny krig mellom Øst og Vest og han ser faren for full atomkrig!

 

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/gorbatsjovs-advarsel---alt-ser-ut-til-at-verden-forbereder-seg-pa-krig/66911368

 

Hva mener dere? Er han inne på noe eller virker dette som en hvilken som helst dommedagsprofeti?

 

[Delvis]

Klart han er inne på noe, og Gorbatsjov er nok verd å lyttte til.

[After Dark]

Ja, jeg tror også han er inne på noe, men ser 2. Kalde krigen som langt mer sansynelig enn 3. Verdenskrig og/eller en atomkrig. En ny kald krig som inkluderer både et nytt våpenkappløp og et nytt romkappløp med målet om å nå Mars med astronauter først og rivalisering innen økonomi, handel og allianser hvor cyberkrig og hacking blir brukt og støtte til forskjellige parter i forskjellige kriger er jo på mange måter alt i gang. Men hvis det utvikler seg til en full, åpenlys kald krig tror jeg rivaliseringen vil være langt mer spredt enn slik det var sist med USA og Vestblokken mot Sovjetunionen og Østblokken. Både USA, Russland og Kina vil sikkert være dominerende og det samme vil sikkert EU og enkeltland i Europa som Storbritania, Frankrike og Tyskland være. Kanskje vil flere land i Sør-Amerika og Asia prøve å få mer makt og innflytelse og både konflikten mellom Nord-Korea og Sør-Korea samt de forskjellige konfliktene i Midtøsten vil sikkert blusse opp og få mye mer fokus.

 

Men en verdenskrig og/eller atomkrig tviler jeg nærmest 100% på fordi jeg ikke tror noen vil være den som starter alt sammen.

[After Dark]

Frykter for alliansen mellom USA og Europa

 

Thorbjørn Jagland tror Donald Trumps aksept av tortur kan splitte alliansen som har dominert verden siden andre verdenskrig.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/frykter-for-alliansen-mellom-usa-og-europa/66909524

 

Hva tror dere? Selv regner jeg med at forholdet USA-Europa vil kunne få en solid knekk under Donald Trump som USAs president ved mindre hvert eneste land i Europa som har gode forbindelser med USA kaster seg på nøyaktig den samme politikken og de samme meningene som Trump (noe som nærmest garantert ikke vil skje), men dette er å dra det vel langt.

Endret 27. januar 2017 av Sovjetmakt

[Simen1]

https://www.nrk.no/finnmark/hemmelige-dokumenter_-cia-ville-presse-norge-1.13344353

 

Hvorfor fremstår Norge som om vi har et godt forhold til USA? Praksis opp gjennom mange tiår tilsier ikke at amerikanerne har noe godt forhold til oss, men kun ønsker å presse/utnytte oss. Er det kun fordi vi er miniputter og trenger allianse fra noen større at vi allierer med USA? At USA er det minste av flere onder?

[Delvis]

https://www.nrk.no/finnmark/hemmelige-dokumenter_-cia-ville-presse-norge-1.13344353

 

Hvorfor fremstår Norge som om vi har et godt forhold til USA? Praksis opp gjennom mange tiår tilsier ikke at amerikanerne har noe godt forhold til oss, men kun ønsker å presse/utnytte oss. Er det kun fordi vi er miniputter og trenger allianse fra noen større at vi allierer med USA? At USA er det minste av flere onder?

 

Du må skille på amerikanerne og myndighetene med Cia og sånt. De går alltid kynisk fram, samme hvem det er.Usas interesser

er egentlig alt som teller for dem.

Det Amerikanske og Norske folket, har et bra forhold seg i mellom.    

[jjkoggan]

 

https://www.nrk.no/finnmark/hemmelige-dokumenter_-cia-ville-presse-norge-1.13344353

 

Hvorfor fremstår Norge som om vi har et godt forhold til USA? Praksis opp gjennom mange tiår tilsier ikke at amerikanerne har noe godt forhold til oss, men kun ønsker å presse/utnytte oss. Er det kun fordi vi er miniputter og trenger allianse fra noen større at vi allierer med USA? At USA er det minste av flere onder?

Du må skille på amerikanerne og myndighetene med Cia og sånt. De går alltid kynisk fram, samme hvem det er.Usas interesser

er egentlig alt som teller for dem.

Det Amerikanske og Norske folket, har et bra forhold seg i mellom.

Jeg kjenner ikke et land som vil sette andre lands interesser foran sine egne hvis det krever betydelig resursser. Det er naiv å tro på noe annet.

Det betyr ikke at vi ikke kan bli gode venner, bare at hadde Norge blitt en supermakt ville de også brukt sin makt til å fremme sine interesser på måter som er umulig idag.

[Delvis]

Sånn blir det naturligvis, og sånn har det alltid vært. Klart supermaktene er på hugget, de har så mye å si
så mye å ta vare  på, og så mye å tape. Og Usa er så viktig, og Norge så strategisk. Vi forstår..