Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Mr.M]

Å bytte ut 10% kjøtt (med tilhørende produkter) mot tilsvarende mer grønnsaker, frukt og sjømat er et lett bytte, selv om det måtte innebære 10% mer flytrafikk. Husk at det ikke bare fører til et godt og veldig viktig kutt i CO2-utslippene

 

 

På papiret er et slikt skifte kanskje mulig, men mye av det som er beiteområde f.eks. ulendt terreng og myrlendt etc. er ikke uten videre egnet til grønnsaksdyrking osv.

 

Når det gjelder utslipp, består det vel av fler typer forurensning enn bare co2 ? For å si det sånn, ville du oppholdet deg et døgn i et rom med en bil på tomgang eller ei ku? 

[Simen1]

Det gjør ingenting om man taper litt ulendt beiteterreng fordi grønnsakdyrking bare krever en brøkdel av det arealet kyr trenger (regnet etter antallet mettede mager). Det er nok av godt dyrkbar beitemark til at man får erstattet matproduksjonen med vegetarkost. Nok et papireksperiment: Hadde hele verdens befolkning lagt om til vegetarkost kunne vi frigitt kjøttprodusentenes områder (inkl. alt av fôrproduksjon) til andre formål, for eksempel laget nye naturreservater, eller nye flyplasser om det var det man ville og fortsatt klart å brødfø verdens befolkning.

 

"Dilemmaet"/avsporingsforsøket ditt gidder jeg ikke svare på. Verdens kyr slipper forresten ikke ut nevneverdig CO2, de slipper ut store mengder CO2-ekvivalenter i form av metan. Vanvittige mengder, mye mer enn verdens samlede bilpark. Med de tiltakene vi ser innen transportsektoren er det ganske opplagt at man bør gjøre noen tiltak for å redusere kjøttkonsumet også. Dessverre er bønder noen av de mest opprørske og proteststerke gruppene mot politiske forandringer som er i deres disfavør, samme hvor samfunnsnyttige og viktige endringene er. Deriblant det å redde kloden. Desperate bortforklaringsforsøk, protester og motvilje mot sunn fornuft. Bare et kjapt spørsmål, Har du en tilknytning til landbruket Mr. M?

Endret 15. november 2015 av Simen1

[Mr.M]

Ikke ta det så alvorlig da. Jeg tror for mange, så fremstår det ikke særlig intuitivt at kyr og sau er større problem enn biler og jetfly.

[Simen1]

Tja, jeg tror det er en hel del som er klar over det, om man skal bedømme etter kommentarfeltene på nett. At det kanskje er lite intuitivt betyr bare at det er et stort behov for folkeopplysning og opplæring, slik at folk og politikere kan ta klimaproblemet på alvor og prioritere tiltak på en god måte der det monner godt.

[Aiven]

Det bidrar neppe til klimaregnskapet å frakte det meste av foret til norske krøtter inn fra land som Brasil heller. Vi frakter kanskje inn mer mat til dyra enn til oss selv?

[Mr.M]

Er mulig at ideelt sett, ikke burde vært mer buskap rundt omkring enn det det er arealer til å brødfø dyra, inkl. vinterforing.

 

Men i regnestykket hører jo også tusenvis av hobby-hester, trav- og galopp hester, som også krever for.

[Simen1]

Vel, nå utnummererer vel kyrne hester såpass voldsomt at verdens hestebestand til eller fra ikke utgjør helt det store. Videre så slipper hester ut vesentlig mindre metan per individ enn det kyr gjør. Å utrydde hesten vil altså ikke gjøre stort fra eller til i klimaregnskapet.

[Skatteflyktning]

 

Å utrydde hesten vil altså ikke gjøre stort fra eller til i klimaregnskapet.

Utrydde mennesket derimot ....

[Simen1]

Joda, det vil hjelpe på, i hvert fall for transportsektoren og en del industrielle sektorer, men kyrne vil jo alene klare å øke temperaturen på planeten nok til å gjøre enorme skader på mangfoldet. Så det å utrydde mennesket er heller ikke nok.

 

Det virkelig skumle her er om drivhuseffekten når et vippepunkt der den begynner å løpe løpsk, slik den er på Venus. Hvor mye som skal til og om det er mulig å snu osv. vet vi ikke sikkert, men det er i hvert fall det skumleste scenariet av mange. Sannsynligheten er nok lav ut fra de kunnskapene vi har nå, men den er ikke null.

 

Jorda vil uansett dø av varme om noen hundre millioner år (kanskje opp mot 1 milliard år) på grunn av havfordampning og at atmosfæren blåser gradvis bort av solvinden når sola utvider seg videre, men det er ikke særlig ønskelig å fremskynde den prosessen.

[Skatteflyktning]

 

Joda, det vil hjelpe på, i hvert fall for transportsektoren og en del industrielle sektorer, men kyrne vil jo alene klare å øke temperaturen på planeten nok til å gjøre enorme skader på mangfoldet. Så det å utrydde mennesket er heller ikke nok.

 

Tja, kanskje vi burde utrydde alt liv på jorden ... for å redde moder jord

[Simen1]

.. for å redde hamburgerproduksjonen mener du?

[Avlatsbrev]

Hva er denne Black Lives Matter-greia? Skjønner ikke helt hva de ønsker å oppnå ved å oppføre seg som dette.

[Simen1]

Det er en protest mot hvordan afroamerikanere blir forskjellsbehandlet, for eksempel av politiet, rettsvesenet osv. At protestene kommer nå skyldes en lang rekke stygge saker med åpenbar forskjellsbehandling.

[Skatteflyktning]

 

Hva er denne Black Lives Matter-greia? Skjønner ikke helt hva de ønsker å oppnå ved å oppføre seg som dette.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter

[Vice]

 

Jaja..alles hjerter er med Paris, akkurat som med Charlie. Likefullt tillates det at ekstremister maner til "toleranse". Når er nok nok?

Har du et løsning du tenker på?

 

Niks, har ingen løsning nei. Men en start kan være å angripe alle de som *forsvarer og unnskylder* slik oppførsel i dagens media!!

[Aiven]

Chomsky utdyper den Iranske atomtrusselen, 13 minutter med saftige fakta. (+ uttalelse om Donald Trump på 15 minuttersmerket)

 

Endret 18. november 2015 av Aiven

[Vice]

Hvordan kan denne mannen være fra den siden som lener mot ytterste venstre?? Han skriver jo fornuftig?!? Om bare flere derfra hadde hatt samme tanker kunne det vært håp.  http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Internrevisjonen-Politikken-er-pa-sitt-verste-nar-den-soker-a-regulere-folks-folelsesliv-8247671.html

[Vice]

Grønland?? Håper PST har mer kontroll enn politiet i Frankrike!! http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Ideelt-sted-for-terrorister-a-gjemme-seg-8249827.html

[Vice]

Venstre-ekstremister er visst ikke så velkomne som de tror hos Daesh likevel: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/IS-ringte-UD-i-mars--4-november-kom-siste-livstegn-fra-gisselet-8250147.html

[Gjest Bruker-95147]

Og hvor i artikkelen står det at venstre-ekstremister ikke er velkomne hos Daesh, og hvor står det at venstre-ekstremister tror de er velkomne hos Daesh?

Endret 19. november 2015 av Bruker-95147