Skatteflyktning Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 (endret) ...Jeg tror nok det er mer vedkommendes personlighet, enn hans ideologi, som slår igjennom. Eller for å si det slik, tror jeg neppe hans former hadde endret seg om han hadde vært sosialdemokrat. Men de som selv har en mer eller mindre sosialdemokratisk vil neppe merke seg spesielt de sosialdemokratene som argumenterer på samme måte som, eller værre enn, "ekstremistene" (der er mange fler av disse enn av "ekstremistene"), tross alt, de har lite å være uenige med dem om. Endret 7. mai 2015 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 Det er litt både og. Åm er så fundamental ideologisk at det blir utrivelig. Litt som trotskister i så måte. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 (endret) Tja, vanskelig å vurdere for meg ettersom jeg aldri har kommet over noen trotskister såvidt jeg vet, men jeg har såvidt vært borti Åm, og sitter desverre heller ikke med noe positivt inntrykk av hvordan vedkommende argumenterer. Vegard Martinsen, exformann(?) i DLF og dermed like ideologisk ekstremist, syns jeg argumenterer på en særdeles redelig og ryddig måte. Mao, jeg kan ikke se at der er noen nødvendig sammenheng med ideologien og oppførsel i debatt. Endret 7. mai 2015 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 Det er få som virkelig har møtt trotskister, og jeg er nok egentlig ikke en av dem. Har snakket med en og annen stalinist. Jeg er nok for ung. Men Tom Waits for Alice husker nok godt tiden da floraen var meget.. omfattende. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 15. mai 2015 Del Skrevet 15. mai 2015 Norske politikere oppfører seg som om vi var medlem av EU, som vanlig. Har vi egentlig folkestyre i dette landet? 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. mai 2015 Del Skrevet 15. mai 2015 Norske politikere oppfører seg som om vi var medlem av EU, som vanlig. Har vi egentlig folkestyre i dette landet?Vi har politikerstyre, ikke folkestyre. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7WVSGN Skrevet 19. mai 2015 Del Skrevet 19. mai 2015 Hvorfor kommer jeg ikke meg inn på frp sin side? Jeg bruker google chrome, og når jeg søker på nettleseren frp.no så får jeg opp en annen side, windows server? Lenke til kommentar
EinSånnEinJa Skrevet 20. mai 2015 Del Skrevet 20. mai 2015 Hvorfor kommer jeg ikke meg inn på frp sin side? Jeg bruker google chrome, og når jeg søker på nettleseren frp.no så får jeg opp en annen side, windows server? Hva skal du på FrP sin side å gjøre, da? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7WVSGN Skrevet 20. mai 2015 Del Skrevet 20. mai 2015 Hvorfor kommer jeg ikke meg inn på frp sin side? Jeg bruker google chrome, og når jeg søker på nettleseren frp.no så får jeg opp en annen side, windows server? Hva skal du på FrP sin side å gjøre, da? Skulle bare lese på siden deres Lenke til kommentar
EinSånnEinJa Skrevet 20. mai 2015 Del Skrevet 20. mai 2015 Skulle bare lese på siden deres Om de skulle ramle ut, så er uansett addressen: https://archive.org/index.php. Og det skitne, skitne dendrige det holder du på med: https://frp.no/ (fordi du er slem og greier) Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 21. mai 2015 Del Skrevet 21. mai 2015 Det er stadig diskusjon oppe om barna med høy IQ. Mener å ha hørt at gjennomsnitt i IQ ligger rundt 100 og at resten ligger fordelt jevnt i begge retninger. Altså at det finnes like mange barn med lav IQ som de "begavede barna" hvorfor snakker vi ikke om de med så lav IQ at skolen er vanskelig å gjennomføre/faller ut av skolen. Lenke til kommentar
toth Skrevet 21. mai 2015 Del Skrevet 21. mai 2015 (endret) Det er stadig diskusjon oppe om barna med høy IQ. Mener å ha hørt at gjennomsnitt i IQ ligger rundt 100 og at resten ligger fordelt jevnt i begge retninger. Altså at det finnes like mange barn med lav IQ som de "begavede barna" Dette sier seg egentlig selv, da hele IQ-skalaen baserer seg på at 100 SKAL være snittet. Ergo skal det justeres konstant for variasjoner, slik at 100 alltid angir snittet i befolkningen. Det betyr med andre ord at man ikke nødvendigvis er usedvanlig dum fordi om man har 96 i IQ. For at du skal kunne ha 104, må en annen ha 96. Endret 21. mai 2015 av toth Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 21. mai 2015 Del Skrevet 21. mai 2015 Klart en ikke er dum fordi man har 96 i IQ, men en er heller ikke et "begavet" barn fordi en har 104 i IQ. Barn som de referer til i media ligger jo veldig høyt oppe på denne skalaen, det jeg etterspør er den samme oppmerksomheten på de som da ligger langt under dette gjennomsnittet. For å si det enkelt, hvis de som er langt over gjennomsnittet smarte skal få mer ressurser for sin skolegang enn gjennomsnittet burde vi samtidig gi mer ressurser for de som er langt under gjennomsnittet for sin skolegang. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 21. mai 2015 Del Skrevet 21. mai 2015 Noe de får. Ikke nok, kanskje, men nok finnes ikke. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 21. mai 2015 Del Skrevet 21. mai 2015 Trodde de begavede fikk den gjennomsnittelige mengden, med mindre de ble depressivt skolelei? Gjennomsnitter er ikke mer enn gjennomsnitet. Tror dog jeg spør: Hvem er det som får mindre ressurser i skoleverket enn andre? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 22. mai 2015 Del Skrevet 22. mai 2015 Trodde de begavede fikk den gjennomsnittelige mengden, med mindre de ble depressivt skolelei? Gjennomsnitter er ikke mer enn gjennomsnitet. Tror dog jeg spør: Hvem er det som får mindre ressurser i skoleverket enn andre? De som trenger spesielle undervisning enten begavede eller funksjonhemmede. I USA brukes funksjonhemmede 50% av skolebudsjettet selv om antall studenter som er funksjonhemmede er mindre enn 10%. Staten krever også at topp 5% (begavede) får spesielle undervisning. De fleste skoler promoterer dem til høyere klassetrinn slik at de ikke kjeder seg så mye. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 24. mai 2015 Del Skrevet 24. mai 2015 (endret) http://www.teknofil.no/artikler/saudi-arabiske-kvinner-far-kjore-motorsykkel/189716 Kvinner i Saudi-Arabia er svært undertrykte, og får ikke engang lov til å kjøre bil eller motorsykkel selv. litt nyansering for balansens skyld https://www.youtube.com/watch?v=azXRFuyKDFA https://www.youtube.com/watch?v=BzsPL76gu7A ok, fint å få kjøre bil og mc sjøl (spesielt når man har vendt seg til det virker det uunnværlig), men akkurat fundamentalt for tilværelsen er det jo ikke? Endret 24. mai 2015 av Mr.M 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 24. mai 2015 Del Skrevet 24. mai 2015 ok, fint å få kjøre bil og mc sjøl (spesielt når man har vendt seg til det virker det uunnværlig), men akkurat fundamentalt for tilværelsen er det jo ikke? Det kommer jo an på hvilke verdier man har. Uten å vite omtrent noe som helst om Saudi-Arabia, bortsett fra at de er et steinrikt diktatur, så vil jeg fullstendig ukvalifisert og skamløst tippe at kulturen ikke er blitt fullt så materialistisk som Norge ennå, da religionen sitter mere i. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 24. mai 2015 Del Skrevet 24. mai 2015 Klart, religion og materialisme er jo gjensidig utelukkende. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 24. mai 2015 Del Skrevet 24. mai 2015 (endret) Klart, religion og materialisme er jo gjensidig utelukkende. Alle religioner jeg vet om forkynner frasielse av det verdslige, så ja. Den tida man bruker på det verdslige, bruker man ikke på religion og vice versa. Edit: Dolly Parton har jo en artig sang, der hun ber om Mercedes Benz. Dette er det selvsagt endel som gjør (well played Dolly Parton), men det er ikke kosher i hverken jødedom, islam, kristendom, buddhisme eller hinduisme, såvidt jeg kjenner til. Det bygger rett og slett på en misforståelse av det religiøse budskapet. Endret 24. mai 2015 av Aiven Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå