Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[тurbonєℓℓo]

I dag er det Life Hour!
https://www.facebook.com/lifehour?fref=ts




"Jeg tror at grunnen til at asiater er så glade i lys er fordi de har friskt i minnet den gangen da de måtte leve med Earth Hour hver eneste dag etter solnedgang. Elektrisk lys er en feiring over menneskets seier over fattigdommen og i Singapore (og resten av Asia) er de ennå ikke så bortskjemte, elitistiske og menneskefiendtlige at de ser på slik lysfeiring av menneskets seier over naturkreftene som noe negativt." Kilde
 

Bra å bry seg om miljøet folkens (så lenge man går etter FORNUFT og ikke blind tro). Samtidig er det verdt å feire at mennesket via teknologi kommer ut av fattigdom, og at vi lever i det beste menneskelige miljøet noengang. God lørdag Uttrykksikonet grin

[Gjest Slettet-7WVSGN]

Er Kgun og turbonello's profil fjernet fra diskusjon.no?

[Simkin]

Du er klar over at man kan velge sykehus og lege også i det offentlige? Er du også klar over at kreftdiagnostisering går tregere enn nødvendig fordi private klinikker kan sende prøver inn til biopsi, og sender alt for mange prøver for småting, fordi de "må" levere "service" til sine kunder?

 

AtW

 

Privat helseforsikring er anskaffet for lenge siden, om jeg blir syk så skal jeg ikke inn i en offentlig kreftkø.

Har selv sett hvordan det offentlige opererer, så det var ikke så vanskelig å kjøpe seg en slik forsikring for min del

Endret 11. april 2015 av Simkin

[Simon Aldra]

Etter å ha hatt kreft i familien sitter jeg igjen med motsatt opplevelse, men det er vel knapt mangel på skrekkeksempler i alle systemer - offentlige som private.

[Gjest Slettet-7WVSGN]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/stoeres-putin-analyse-mener-norge-kan-ha-noekkelrolle/a/23432353/

** Mener Vesten «mistet en mulighet» med Putin
** Holder kontakten med «innsidere» i Russland
** Beskriver Russland som «aggressiv isolasjonist»

 

Må være første gang i historien at jeg faktisk har en enighet med støre, dette er et magisk øyeblikk for meg.

Endret 12. april 2015 av Slettet-7WVSGN

[Aiven]

Så er det endelig bevist at amerikanske politikere løy for Irak-krigen. Politikere som lyver er ikke noe nytt, men ekstra ille når det er for å ødelegge og erobre andre land. 
 

 

Uten grunnlag 

 

Før det amerikanske angrepet på Irak i 2003 sa USAs sikkerhetspolitiske rådgiver Condoleezza Rice at Irak hadde kjøpt inn store mengder aluminiumsrør, som «bare kan anvendes» i sentrifugene som inngår i et atomprogram. Ifølge et nylig frigjort 93 siders notat, National Intelligence Estimate, fra oktober 2002, fem måneder før invasjonen, hadde denne påstanden ikke noe grunnlag i den amerikanske etterretningstjenestens egne opplysninger. Rørene hadde ikke den riktige størrelsen, og det er «mer sannsynlig» at de «passer til rakettmotorer», konkluderte det amerikanske energidepartementet. Også amerikanske UDs Bureau of Intelligence var uenig i påstanden om at Irak var i ferd med å gjenoppbygge sitt atomvåpenprogram.

Endret 16. april 2015 av Aiven

[Skatteflyktning]

 

Er Kgun og turbonello's profil fjernet fra diskusjon.no?

Merkelig stille fra den kanten så kanskje de ble likvidert?

[Gjest Slettet-7WVSGN]

 

Er Kgun og turbonello's profil fjernet fra diskusjon.no?

Merkelig stille fra den kanten så kanskje de ble likvidert?

 

Det var det, jeg ser jo også at det ikke går an å klikke seg inn på profilen til kgun og turbonello. 

[Vice]

Det var det, jeg ser jo også at det ikke går an å klikke seg inn på profilen til kgun og turbonello.

Haha, Turbonello var jo artig men KGUN var jo klin sprøyte gal!!

[Gjest Slettet-7WVSGN]

 

Det var det, jeg ser jo også at det ikke går an å klikke seg inn på profilen til kgun og turbonello.

Haha, Turbonello var jo artig men KGUN var jo klin sprøyte gal!!

 

Jeg har hatt meg noen runder med latter fra begge ja, ble nesten litt tomt her hehe.

Endret 18. april 2015 av Slettet-7WVSGN

[Vice]

Turbonello & Kgun, vi savner dere..

[Simon Aldra]

Jeg er litt selvpiner og savner egentlig Onar Åm. Men bare litt. Litt på samme måten som folk savner førstegangstjenesten når de er 35. Det er gjerne da de kalles inn på repp-øvelse for å korrigere de gode minnene.

[ATWindsor]

Jeg er litt selvpiner og savner egentlig Onar Åm. Men bare litt. Litt på samme måten som folk savner førstegangstjenesten når de er 35. Det er gjerne da de kalles inn på repp-øvelse for å korrigere de gode minnene.

 

Onar Åm ja, interessant type, ikke så bra for liberalistene at han fremstilles som den ypperste innen god argumentasjon fra den kanten dog...

 

Hadde jeg vært skikkelig selvpiner så hadde jeg vel savnet Erik Naggums innlegg.

 

AtW

Endret 18. april 2015 av ATWindsor

[Skatteflyktning]

Onar Åm ja, interessant type, ikke så bra for liberalistene at han fremstilles som den ypperste innen god argumentasjon fra den kanten dog...

 

Du mener vel ikke så bra for objektivistene ....

[Simon Aldra]

 

Jeg er litt selvpiner og savner egentlig Onar Åm. Men bare litt. Litt på samme måten som folk savner førstegangstjenesten når de er 35. Det er gjerne da de kalles inn på repp-øvelse for å korrigere de gode minnene.

 

Onar Åm ja, interessant type, ikke så bra for liberalistene at han fremstilles som den ypperste innen god argumentasjon fra den kanten dog...

 

Hadde jeg vært skikkelig selvpiner så hadde jeg vel savnet Erik Naggums innlegg.

 

AtW

 

 

Pleide å krangle med Onar Åm i kommentarfeltene på bloggsidene til Dagbladet for veldig lenge siden. Det var et sant helvete, men det lærte meg mye om å diskutere med dogmatikere og ekstremister, og har hjulpet meg mye i ettertid, når jeg møter andre dogmatikere og ekstremister, enten de er liberalister eller kommunister.

[Delvis]

I Dagsrevyen nettopp: Der sykehusdirktøren har funnet ut at det må legges ned en masse avdelinger (igjen) på lokalsykehuser og sentraliseres. What else is new

 

Og han kunne ikke svare på at det aldri er dokumentert at det vil gi "bedre kvalitet på behandling" og disse tingene han jattet om.

Andre kunne fortelle at det tvert om er dokumentert det stikk motsatte i utlandet.

All ekspertise som driver på rundtom er i mot. Som vanlig.

Hvorfor finner vi oss i det tullet der? Har man hatt råd til å ha sykehusavd som fungerer før, har man for pokkern også i dag. Burde ikke være snakk om å legge ned noen ting sånt. Uten god dokumentert begrunnelse hvertfall. Nå må det bli en slutt.
Norge sender masse penger til utlandet og bygger til og med opp flotte sykehuser der. Men her skal det ned..ned..ned. og  bare ned.
 

[del_diablo]

Grunnen til at vi finner oss i tullet er at det er ingen god måte å "true" vedkommende som sitter å tar tullete avgjørelser.

 

Retten i seg selv vil ikke gjøre noe, da den bygger på juss. Med mindre det er hjemler og vedtak om dekkning, vil det i mange tilfeller ikke hjelpe. Og det tar mer tid og penger, enn hva mobben er villig til å bruke, med unntak.

 

Direktørene er ikke valgt. De som velger disse er heller ikke valgt. Det kan fort bli snakk om 4-5 ledd, eller mer før enn vi har folkevalgt i direktørprossesen. Så de er ikke skremt av at de blir upopulære.

 

Siden de til et vis grad er fagfolk, har de all grunn til å ignorere omverdene. Nøyaktig som man hører mange tullinger si mye rart vis man arbeider innefor noe spesielt fagfelt, advokater kan sikkert gi fine eksempler på at folk ikke forstår advokatfagfeltet.

 

Det eneste pressmidlet man sitter igjen med, er i praksis lokalpolitikken og en lockout.

Lokalpoltikken har en ramme på 4-8 år for å fungere. Det er latterlige mendger tid.

En lockout er mer elegant. Vis man klarer å dra i gang en full tjenestebenektelse til store direktør, skulle det ikke ta mange dagene før man blir hørt. Å arrangere noe sånt er derimot vanskelig, men jeg tror jeg vil anbefale dette, spesielt siden det er snakk om noe så viktig.

[Pilkern]

I intervjuet Eilertsen & Stanghelle: 2 mot 1 sier Hareide følgende om KrF sin kamp mot selvbestemt abort:

 

Spørsmål: Viser ikke striden om reservasjonsretten i fjor at kvinner er opptatt av alt som kan minne om motstand mot selvbestemt abort. Er ikke dette en tapt sak for KrF?

 

Hareide: Debatten om reservasjon viste hvor sterk saken står. Men det var aldri en debatt om abortloven. En av grunnene til at det ble en så sterk mobilisering mot reservasjonsmuligheten, var at mange kvinner trodde at det var et angrep på deres rettigheter.

 

Tror han virkelig at en kamp mot selvbestemt abort vil generere mindre mobilisering?

[Skatteflyktning]

Pleide å krangle med Onar Åm i kommentarfeltene på bloggsidene til Dagbladet for veldig lenge siden. Det var et sant helvete, men det lærte meg mye om å diskutere med dogmatikere og ekstremister, og har hjulpet meg mye i ettertid, når jeg møter andre dogmatikere og ekstremister, enten de er liberalister eller kommunister.

Det er vel verdt å notere seg at vi alle, om enn ubevisst, bærer våre egne dogmaer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dogma

 

Det som derimot er utvilsomt er at å diskutere med folk som bærer andre dogmaer enn en selv, er mer lærerrikt enn å diskutere med folk som har de samme.

 

Tross alt er der mindre diskusjon om guds eksistens innad i den norske kirken, enn det kristne støter på utenfor samme.

[Simon Aldra]

Det er vel verdt å notere seg at vi alle, om enn ubevisst, bærer våre egne dogmaer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dogma

 

Det som derimot er utvilsomt er at å diskutere med folk som bærer andre dogmaer enn en selv, er mer lærerrikt enn å diskutere med folk som har de samme.

 

Tross alt er der mindre diskusjon om guds eksistens innad i den norske kirken, enn det kristne støter på utenfor samme.

Sant nok. Problemet med Onar Åm er at han verken har folkeskikk eller eier debattkultur. Kombinerer man det med en politisk og ideologisk fleksibilitet som grafitt sier det seg selv at man etter hvert rett og slett blir sliten av å diskutere med ham. Han kan rett og slett være veldig ufin, tidvis ufyselig.

 

Det er dog ikke bare et trekk blant fundamentalistiske liberallister.