Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[aomt]

Eg blir kvalm korleis foreldra og ikkje minst korrupte media i Norge bruker barn i sin propoganda.

Idioter!!! Norske journalister er sikkert verste, mest subjektive jævler i verda.

 

Ja, det er "kjipt" at ein unge skal ut av landet.

Men, kvifor skal Norge bry seg om det?

 

- Foreldra sniek/opphold seg ulovlig i landet. Dei viste kva konsekvensa vil være.

- Dei viste at dei kan få avslag på søknad, men dei fortsatte å sende klager i 9 år!!!

- Dei viste unger må kanskje tilbake til hjemmeland. Kvifor ikkje lære dei språket? (selv om det er BS, 99% av unger har heime-språkk som morsmål)

- "Vi har ingen jobb eller ingen plass å bo der".

 

Mange land, sånn som Iran, Bosnia, Libya har veldig lave priser og lønninger.

Eit månadslønn ligger ofte 2000-5000$ i året! Dvs 1000-3000NOK i månad.

 

Etter å ha bud her i 9 år, må vel dei ha spart noe? 100.000kr, som dei lett kunne spart på 1 år, er nokk for å leve greitt liv i 2-8 år for heile familien. Er ikkje 2-8 år nokk for å skaffe seg jobb i heimelandet?

 

Men om du leser spess DB, så er det "stakkars jævler" som opphold seg ulovlig, som sleit her i Norge, må reise tilbake til "ingenting og usikkerheitt", "ungen kan ikkje språket", vil ikkje forlate "vennene sine". Dei "har ingen jobb der borte".

BS!! Eg hopper slike journalister kommer til å brenne i helvete for sin elendig og meiningsløss propoganda!

[PatSharpX]

Skriver rett fra levra i filippinske aviser

[Kakofoni]

Eg blir kvalm korleis foreldra og ikkje minst korrupte media i Norge bruker barn i sin propoganda.

Idioter!!! Norske journalister er sikkert verste, mest subjektive jævler i verda.

 

Ja, det er "kjipt" at ein unge skal ut av landet.

Men, kvifor skal Norge bry seg om det?

 

- Foreldra sniek/opphold seg ulovlig i landet. Dei viste kva konsekvensa vil være.

- Dei viste at dei kan få avslag på søknad, men dei fortsatte å sende klager i 9 år!!!

- Dei viste unger må kanskje tilbake til hjemmeland. Kvifor ikkje lære dei språket? (selv om det er BS, 99% av unger har heime-språkk som morsmål)

- "Vi har ingen jobb eller ingen plass å bo der".

 

Mange land, sånn som Iran, Bosnia, Libya har veldig lave priser og lønninger.

Eit månadslønn ligger ofte 2000-5000$ i året! Dvs 1000-3000NOK i månad.

 

Etter å ha bud her i 9 år, må vel dei ha spart noe? 100.000kr, som dei lett kunne spart på 1 år, er nokk for å leve greitt liv i 2-8 år for heile familien. Er ikkje 2-8 år nokk for å skaffe seg jobb i heimelandet?

 

Men om du leser spess DB, så er det "stakkars jævler" som opphold seg ulovlig, som sleit her i Norge, må reise tilbake til "ingenting og usikkerheitt", "ungen kan ikkje språket", vil ikkje forlate "vennene sine". Dei "har ingen jobb der borte".

BS!! Eg hopper slike journalister kommer til å brenne i helvete for sin elendig og meiningsløss propoganda!

Da får vi heller skylde på at systemet vårt er så ineffektivt at vi ikke klarer å sende ut folk tidlig nok til at det ikke går ut over disse barna. Det blir helt feil å la noe slikt gå ut over en uskyldig tredjepart som et (norskfødt) barn, kun fordi foreldrene deres er idioter. Det synes jeg.

Endret 27. mars 2012 av Kakofoni

[Blåbær]

Lurer på hvordan det er mulig for UDI å bruke 7år på en søknad, selvfølgelig hender det i blant at folk kan få unger på den tiden.

[aomt]

Da får vi heller skylde på at systemet vårt er så ineffektivt at vi ikke klarer å sende ut folk tidlig nok til at det ikke går ut over disse barna. Det blir helt feil å la noe slikt gå ut over en uskyldig tredjepart som et (norskfødt) barn, kun fordi foreldrene deres er idioter. Det synes jeg.

"Gå utover barn" er vel veldig overdrevet? Dei blir sendt til HEIMELANDET sitt. FN/UDI rekner landet som "safe", så det går ikkje akkurat ut over barna?

Det er litt kjipt å flytte og miste venner, men det er ikkje sååå gale heller da. Har gjort det selv 2 gonger når eg var liten, det gjekk bra for meg:)

[Kakofoni]

"Gå utover barn" er vel veldig overdrevet? Dei blir sendt til HEIMELANDET sitt. FN/UDI rekner landet som "safe", så det går ikkje akkurat ut over barna?

Det er litt kjipt å flytte og miste venner, men det er ikkje sååå gale heller da. Har gjort det selv 2 gonger når eg var liten, det gjekk bra for meg:)

Hjemlandet deres er Norge. Var det ikke slik at noen av disse aldri en gang hadde besøkt "hjemlandet" sitt? For meg virker dette veldig feil. Det hadde som sagt vært greit hvis UDI klarte å få ut fingern syv år før.

[aomt]

Hjemlandet deres er Norge. Var det ikke slik at noen av disse aldri en gang hadde besøkt "hjemlandet" sitt? For meg virker dette veldig feil. Det hadde som sagt vært greit hvis UDI klarte å få ut fingern syv år før.

Tja... fødeland er Norge. Etnisk er dei Iranske/Afghanske/Bosniske. Det er kulturen heime, det er morsmålet deires, farge på huden og formen på nesa deires, om du vil. Dei er statsborgara av det landet.

 

Eg kan dra inn ei veninna av meg som eksempel. Foreldra hennes er misjonæra. Ha var førd i Etiopia og dei budde der til ho vert 8-9 år gamal.

Ho rekna ikkje seg for å vere Etiopisk. Ho ser på seg som NORSK. Ho er nordmenn.

Vil du sei at det var galt av foreldra hennes, å flytte tilbake til Norge, med hensyn til ho?

Vil du påstå at ho er Etioper? Nei, eg trur ikkje det. Vel, då er disse barna ikkje "nordmenn" heller.

Dei blir rett og slett misbrukt av foreldre, brukt som propaganda, for å prøve å få folk til å synes synd på dei!

[del_diablo]

Tja, vil nå påstå at din venninne burde ha Etiopisk statsborgerskap.

Men på en annen side så er vel misjon er veldig lukket sirkel, litt som overklasseselskaper.

[Balthier]

Hei. Jeg bare lurer på hvordan det går med disse to kara. Noe nytt?

 

[jjkoggan]

Hjemlandet deres er Norge. Var det ikke slik at noen av disse aldri en gang hadde besøkt

 

"hjemlandet" sitt? For meg virker dette veldig feil. Det hadde som sagt vært greit hvis UDI klarte å få ut fingern syv år før.

Tja... fødeland er Norge. Etnisk er dei Iranske/Afghanske/Bosniske. Det er kulturen heime, det er morsmålet deires, farge på huden og formen på nesa deires, om du vil. Dei er

statsborgara av det landet.

 

Eg kan dra inn ei veninna av meg som

eksempel. Foreldra hennes er misjonæra. Ha var førd i Etiopia og dei budde der til ho vert 8-9 år gamal.

Ho rekna ikkje seg for å vere Etiopisk. Ho ser på seg som NORSK. Ho er nordmenn.

Vil du sei at det var galt av foreldra hennes, å

flytte tilbake til Norge, med hensyn til ho?

Vil du påstå at ho er Etioper? Nei, eg trur ikkje det. Vel, då er disse barna ikkje "nordmenn" heller

Dei blir rett og slett misbrukt av foreldre, brukt som propaganda, for å prøve å få folk til å synes synd på dei!

Og de som ble født i Norge og dør for sitt fødelands gjennom militærtjeneste, bør ikke de få æren til å bli norske selv om hudfarge er

annerledes ? Er presidenten til USA kenyansk eller amerikansk? Han har stor kjærlighet og interesse i sin fars land men bør ikke en som har mer ansvar enn alle andre amerikaner for sltt fødeland ikke bli kallet. Amerikaner først?

[aomt]

Og de som ble født i Norge og dør for sitt fødelands gjennom militærtjeneste, bør ikke de få æren til å bli norske selv om hudfarge er

annerledes ? Er presidenten til USA kenyansk eller amerikansk? Han har stor kjærlighet og interesse i sin fars land men bør ikke en som har mer ansvar enn alle andre amerikaner for sltt fødeland ikke bli kallet. Amerikaner først?

No begynner du å blande inn noe heilt annet.

Har 9år gammal jenta, eller hennes foreldre tjenestegjort? "Daua" for landet, som du sa?

 

Her er det snakk, om å utnytte norsk byråkrati (saksbehandlingstid) og sine barn, for å få asyl-opphold i Norge.

Om dei hadde lovlig grunnlag, jobba her, fått statsborgerskap - det er heilt OK.

 

Var dei klar over byråkrati? Ja. Dei fekk avslag på første søknad, som er "god" indikasjon, at dei hadde ikkje rett om å bli her? Ja.

Dei valgte likevel å få unger (ja, KUN idioter som får unger, når dei lever i asyl, utan å ha krav på asyl!!!). No prøver dei å utnytte ungen, for å få opphold her, utan å ha rett på den!

 

Er det i hensyn til ungen, då bør vi foreslå til familien, å gi ungen bort til barneheim eller fosterfamilien. Men for all del, eg vil ikkje ha SLIKE folk i Norge, i samfunnet, som utnytter sine unger, bruker dei, for å prøve å få asyl!!!

[::TeknoFoben::]

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

[Aiven]

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

 

Så 50% av dagens skatt skal dekkes inn med over 300 miliarder i skatt til oljeindustrien? Da kan vi nok like godt legge ned hele bransjen først som sist. "Smarte" løsninger som dette har en tendens til å fungere ekstremt dårlig i praksis. Ikke at det er noe galt i å ønske seg et bedre samfunn

Endret 30. mars 2012 av Avien

[::TeknoFoben::]

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

 

Så 50% av dagens skatt skal dekkes inn med over 300 miliarder i skatt til oljeindustrien? Da kan vi nok like godt legge ned hele bransjen først som sist. "Smarte" løsninger som dette har en tendens til å fungere ekstremt dårlig i praksis. Ikke at det er noe galt i å ønske seg et bedre samfunn

 

Men det er jo sluttbrukeren som tar bruk av oljen. Bruker skoleetaten olje deles den på nytt over på hele staten - slik at staten også velger miljøvennelig.

[ATWindsor]

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

 

Så 50% av dagens skatt skal dekkes inn med over 300 miliarder i skatt til oljeindustrien? Da kan vi nok like godt legge ned hele bransjen først som sist. "Smarte" løsninger som dette har en tendens til å fungere ekstremt dårlig i praksis. Ikke at det er noe galt i å ønske seg et bedre samfunn

 

Oljebransjen sørger jo allerede i dag for enorme skatteinntekter, den skattes jo 78%, og sørger vel for skatteinntekter i størrelsesorden 300 Milliarder allerede?

 

AtW

[Simen1]

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

Jeg liker den idealistiske retningen dette peker mot og ser frem til noen små skritt i den retningen, selv om skissen er nokså ekstrem.

Endret 30. mars 2012 av Simen1

[Aiven]

Men det er jo sluttbrukeren som tar bruk av oljen. Bruker skoleetaten olje deles den på nytt over på hele staten - slik at staten også velger miljøvennelig.

Jeg snakker om oljeutvinningen alene. Nå viser det seg at tallet er "kun" 31% i følge TV2, men 200 milliarder er ikke mye mer realistisk tror jeg.

 

 

Mitt forslag til miljøskatt

 

Nr 1 - dropp formueskatt, eiendomsskatt, moms, skatt etc.

 

Staten trenger penger

 

Så hvis du kjøper noe som slipper ut n% av norges utslipp så skal du betale n% av Norges skatt.

 

Dårlig forklart men er en skisse

 

Så 50% av dagens skatt skal dekkes inn med over 300 miliarder i skatt til oljeindustrien? Da kan vi nok like godt legge ned hele bransjen først som sist. "Smarte" løsninger som dette har en tendens til å fungere ekstremt dårlig i praksis. Ikke at det er noe galt i å ønske seg et bedre samfunn

 

Oljebransjen sørger jo allerede i dag for enorme skatteinntekter, den skattes jo 78%, og sørger vel for skatteinntekter i størrelsesorden 300 Milliarder allerede?

 

AtW

 

Korrekt, men såvidt jeg vet kommer dette fra statens eierskap i oljeselskaper, som er en egen inntektspost på statsbudsjettet. Staten har i tillegg omkring 600 milliarder i skatteinntekter og ca. halvparten en tredjedel av dette måtte ha blitt dekket inn av oljeindustrien, med et slikt skattesystem.

Endret 30. mars 2012 av Avien

[Irrasjonell]

– Norge bruker mer penger på å ødelegge enn å redde regnskogen

 

Jeg skjønner ikke hvordan Norge har fått ryktet på seg for å være en miljønasjon, men faktumet er jo at vi er blandt de beste i verden til å ødelegge naturen og til å forurense. Ikke bare eksporterer vi store mengder olje og gass, vi er dypt innblandet i oljesandutvinning i Canada, og vi innvisterer i de som ødelegger regnskogen. Dette er nok bare noe av det som gjør oss til en "miljønasjon".

 

Det er ikke rart at nordmenn ønsker mindre innvandring. Vår (urealistisk) høye levestandard er truet om vi må dele oljen og levestandarden på flere mennesker enn i dag.

Endret 30. mars 2012 av A H P

[Vice]

– Norge bruker mer penger på å ødelegge enn å redde regnskogen

 

Jeg skjønner ikke hvordan Norge har fått ryktet på seg for å være en miljønasjon, men faktumet er jo at vi er blandt de beste i verden til å ødelegge naturen og til å forurense.

Vi er vel en "miljønasjon" i den forstand at dersom vi alle daglig helte 1 liter råolje ned i kloakken eller i nærmeste vassdrag, så er vi i kraft av vårt lille antall beboere fortsatt miljøvennlige..

[FullColor]

Skriver rett fra levra i filippinske aviser

 

Ganske kult og se utenlansk media med ærlighet og åpenhet....

-------

 

Ellers har jeg bare dette å si, norge vil brenne, og den korrupte norske staten og politisvina...bare vent.

 

Vil dere sette meg på en eller annen LISTE nå heh ? Bare prøv jækler, dere får ikke tak i meg.

Stats tyven som er frekk nok til og stjele fra folket...