Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[ATWindsor]

Ingeniører har store problemer i både UK og Danmark så da er det tydeligvis over hele fjøla. De kan jo ikke utdanne bare ingeniører heller, forresten. Også andre utdanninger må (eller burde med stor sannsynlighet) gi jobb. Hvis ikke må politikerne opplyse om det. De kan ikke drive å lure folk til å kaste bort tid og krefter.

 

 

Ingeniører uddannes til lediggang

 

http://politiken.dk/erhverv/ECE827358/ingenioerer-uddannes-til-lediggang/

 

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/07/13/152040.htm?rss=true

 

Jeg vet ikke helt, ~70% sjanse for å garantert få jobb høres da vel bra ut? Samt at vis man ikke finner noe så er det mulig å krype tilbake til studiene.

Dog, det er vel ikke et problem med høyere utdanning, men heller at høyere utdanning også er rammet av finanskrisa. Og vis jeg vil tippe så tror jeg at den østerriske skoles tiltak ikke vil fungere bra på sikt, etter de første kuttene.

 

Ok, så 30 % av folk med svært gode evner får ikke brukt utdannelsen til noe. Mens en maskinfører som knapt klarte ungdomsskolen får jobb innen sitt felt...

 

Det er så fornuftig ressursbruk...

 

Hva er arbeidsledigheten for nye maskinførere i danmark?

 

AtW

[ATWindsor]

Det er for sent å begynne å ta hensyn til de som ligger foran i videregående. Hvorfor kan vi ikke la dem hoppe over trinn fra starten av i grunnskolen? Der går det så sakte for seg, at det ikke skal mye til for å ligge et år foran resten. Og da skal det heller ikke mye til for at du aldri blir utfordret, og går fullstendig lei skolen før du begynner med noe av betydning.

 

For sent og for sent, det er bedre enn å ikke gjøre noe sånn jeg ser det. De færreste som er gode i realfag blir skolelei og slutter på skolen føre videregående. Men jeg skjønner ikke helt argumentene til strickert, har man liksom dårligere tid på å få dannelse og allmennlærdom fordi realfagene på videregående er vanskeligere?

 

AtW

[Aapnopp]

The flood in our heads

[tomkjetil]

Slankeoperasjoner er groteske. Friske organer fjernes fordi folk ikke klarer å ta seg sammen lenger i dagens samfunn. Hvor kommer denne plutselige handlingslammelsen fra? Dyrkes den?

[Slimda]

Det er en matoverflod, samt feilinformasjon ang. hva som er sunt og usunt for oss. Det har dog endelig begynt å komme sunnere alternativer i "diettverdenen", som flere og flere åpner øynene for.

[ATWindsor]

Slankeoperasjoner er groteske. Friske organer fjernes fordi folk ikke klarer å ta seg sammen lenger i dagens samfunn. Hvor kommer denne plutselige handlingslammelsen fra? Dyrkes den?

 

Er den plutselig? Rotter blir også feite med samme diettopplegg som mennesker har, det er ikke noe spesielt som tyder på at det er noen "plutselig handlingslammelse"

 

AtW

[del_diablo]

Fastleger gjør opprør mot mulig reform

Reformen skal gi legen større ansvar for pasientene de har på sin fastlegeliste, krav på at pasienter skal ha time mellom 2 dager og 5 dager fra de ringte og spurte etter time, fastleger skal delta på flere møter dagelig, og økonomiske sanksjoner vis ikke kravene blir møtt.

Protestene handler tydligvis ikke om ventetiden skal fastsettes, men derimot om at kravene er urealitisk sammenlignet med dagens køer, samt at møtekravene tydligvis er idiotisk.

[b-real]

Man må begynne et eller annet sted

[tomkjetil]

Hvordan kan man dømme noen for å ikke ha gjort noe og ikke forsøkt på noe? Jeg tenker på dagens terrordom.

 

Veldig "minority report" aktig.

[Rampage]

Hvordan kan man dømme noen for å ikke ha gjort noe og ikke forsøkt på noe? Jeg tenker på dagens terrordom.

 

Veldig "minority report" aktig.

 

Når du legger en plan og skaffer verktøyene til å gjennomføre den (og mest sannsynligvis ville gjennomført den hvis man ikke hadde blitt stoppet), så har man da ærlig talt forsøkt på noe.

[Aiven]

Hvordan kan man dømme noen for å ikke ha gjort noe og ikke forsøkt på noe? Jeg tenker på dagens terrordom.

 

Veldig "minority report" aktig.

 

 

Jaha. Link?

[Kakofoni]

Toleranse og vitenskapelighet - Aftenposten.no

 

Dette innlegget irriterer meg. Det er en grei diskusjon om det er snakk om undervisning i grunnskolen (hvor alle lærere uansett må rette seg etter pensum), men her åpnes det jo også for at leger skal få lov til å være leger uten å tro på evolusjon! What gives.

 

"Det er heller ikke sikkert en lege blir dårligere pr. se av å ikke kjenne til evolusjonsteorien, eller av å avvise den." Slike påstander er åpenbart ikke bra for folkehelsa.

[Aiven]

Toleranse og vitenskapelighet - Aftenposten.no

 

Dette innlegget irriterer meg. Det er en grei diskusjon om det er snakk om undervisning i grunnskolen (hvor alle lærere uansett må rette seg etter pensum), men her åpnes det jo også for at leger skal få lov til å være leger uten å tro på evolusjon! What gives.

 

"Det er heller ikke sikkert en lege blir dårligere pr. se av å ikke kjenne til evolusjonsteorien, eller av å avvise den." Slike påstander er åpenbart ikke bra for folkehelsa.

 

 

Har du noe empirisk grunnlag for å påstå at folk som ikke deler ditt livssyn er tilbakestående?

Endret 31. januar 2012 av Avien

[ATWindsor]

Toleranse og vitenskapelighet - Aftenposten.no

 

Dette innlegget irriterer meg. Det er en grei diskusjon om det er snakk om undervisning i grunnskolen (hvor alle lærere uansett må rette seg etter pensum), men her åpnes det jo også for at leger skal få lov til å være leger uten å tro på evolusjon! What gives.

 

"Det er heller ikke sikkert en lege blir dårligere pr. se av å ikke kjenne til evolusjonsteorien, eller av å avvise den." Slike påstander er åpenbart ikke bra for folkehelsa.

 

 

Har du noe empirisk grunnlag for å påstå at folk som ikke deler ditt livssyn er tilbakestående?

 

Det finnes vel relativt godt empirisk grunnlag for at folk som ikke tror på evolusjon er mindre intelligente ja.

 

AtW

[jjkoggan]

Det har mer å gjøre med hvor religiøs man er enn hvor intelligent man er når det gjelder evolusjon. Hva slags religion det er spiller en stor rolle også. En må også definere hva en mener når en sier "tro på evolusjon", det finnes folk som blander religiøs versjon med de vitenskapelig

[del_diablo]

Men Evolusjonen er empirisk bevist, og ikke noen som helst annet form for kvekk kommer i nærmheten med å ha overlevd 200 år med forsøk på debunking.

[Kakofoni]

Har du noe empirisk grunnlag for å påstå at folk som ikke deler ditt livssyn er tilbakestående?

Du legger ord i munnen min. Jeg har aldri sagt de er tilbakestående. Jeg kan gå med på at de er ignorante, da det tross alt finnes utrolige mengder empirisk grunnlag for evolusjon. Dette er uansett ikke poenget.

 

Poenget er at evolusjonsteorien er en grunnstein i biologien, og dermed også i legeutdannelsen. En lege som ikke tror på evolusjon - enda verre, ikke kjenner til evolusjonsteorien (som jeg mistenker oftest er tilfelle), så er denne personen ikke utdannet lege, og kommer dermed også til å ta livet av folk.

[ATWindsor]

Det er vel ikke noe verre enn at man kan spesialisere seg i homeopati som lege, mao man kan velge å spesialisere seg i ineffektiv og skadelig behandling...

 

AtW

[Slimda]

"Do you know what they call Alternative Medicine that works?

Medicine."

[ATWindsor]

"Do you know what they call Alternative Medicine that works?

Medicine."

 

Ja, det er utrolig at det er så mye av det, ingen bruker "alternative byggingeniører" for å sørge for at bygget deres ikke raser ned....

 

AtW