Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[del_diablo]

Frigitt? Mest sannsynlgivis vil den aldri bli frigitt...

[Coloursoft]

Maktmisbruk av politi

 

Som jeg nevnte tidligere i tråden, feil folk blir politi.

Mennesker generelt misbruker makt.

 

Mange mennesker er "gode” kun fordi de ikke har samme anledning til å være like korrupte som andre “slemme” mennesker.

[Notelitten]

 

For å sette det litt i perspektiv:

 

(http://www.dagbladet.no/2011/07/25/nyheter/innenriks/terror/massedrap/anders_behring_breivik/17451571/)

 

Basert på analysene så langt mener PST-sjefen at et demokrati ikke kunne ha fanget opp Breiviks plan eller forberedelser.

 

- Selv ikke Stasi-Tyskland, som vi ikke vil sammenligne oss med, kunne ha stoppet ham.

 

 

Også noen dager senere så prøver de seg:

 

(http://www.dagbladet.no/2011/11/22/nyheter/politikk/innenriks/overvakning/pst/19115850/)

 

PST-sjef Janne Kristiansen vil ha større fullmakter til å registrere politisk og religiøs aktivitet i jakten på soloterrorister, skriver VG.

 

Ifølge kilder i regjeringssystemet ønsker sikkerhetstjenesten å starte med mer systematisk kartlegging og registrering av hatefulle ytringer på internett. Det er nødvendig, mener PST, for å avsløre mulige intensjoner før noen er i stand til å gjennomføre terror.

 

 

 

Stasi-Norge

 

 

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10032232

 

Under åpningen av konferansen «Felles ansvar for forebygging av ekstremisme» i regi av Politihøgskolen tirsdag, lovet justisministeren økt satsing på overvåking av åpne kilder på internett hvor ulike former for hatideologier spres uten tilsyn.

 

- Jeg tror vi må bli bedre til å forstå enn bare å overvåke. Nå må vi øke forskningen slik at politiet kan bli bedre til å forstå det som skjer på internett, sier Faremo til NTB.

Og da støtter også vår nye justisminister et Stasi-Norge

 

Er det forresten noen der ute som fortsatt er i den tro at DLD ikke vil utvides?

[Aiven]

Mennesker generelt misbruker makt.

 

Mange mennesker er "gode” kun fordi de ikke har samme anledning til å være like korrupte som andre “slemme” mennesker.

 

Nå sies det riktignok at makt korrumperer, noe som kan være en grei forklaring, men en dårlig undskyldning. Setningen din virker kun som en dårlig undskyldning.

[Coloursoft]

Mennesker generelt misbruker makt.

 

Mange mennesker er "gode” kun fordi de ikke har samme anledning til å være like korrupte som andre “slemme” mennesker.

 

Nå sies det riktignok at makt korrumperer, noe som kan være en grei forklaring, men en dårlig undskyldning. Setningen din virker kun som en dårlig undskyldning.

 

Ikke en unnskyldning men kun fakta etter min mening.

Man kan ikke si at feil folk blir politi når det egentlig ikke finnes noen riktige. Vi forandrer oss stadig, noen ganger til det bedre, noen ganger til det verre. Og med makt er det som oftest til det verre.

[Aiven]

Ikke en unnskyldning men kun fakta etter min mening.

Man kan ikke si at feil folk blir politi når det egentlig ikke finnes noen riktige. Vi forandrer oss stadig, noen ganger til det bedre, noen ganger til det verre. Og med makt er det som oftest til det verre.

 

Kanskje, men med din påstand følger det at alle mennesker med makt, misbruker makten, noe som simpelten ikke stemmer. Det er bare det at det er først når makten blir misbrukt, at det er verdt å kommentere i aviser/media.

[PatSharpX]

Er det noen som husker tv-debatten mellom ungdomspartiene som var på besøk i en norsk leir i enten Afghanistan eller Irak?

Finnes denne på nett? Mener at det var på NRK.

Har prøvd å google og søke på siden til NRK, men finner ikke riktig.

[Runinho]

TV2 Nyhetskanalen i morges... viste feil videoklipp til en sak.

 

Det stod "Pass på lommeboken" og mens nyhetsoppleseren snakket om tyveri viste de video ifra klimamøtet i Durban.

 

Epic fail

[StormEagle]

Hva i helvete f**n er det med folk som skrur på fjernlyset 2 billengder før de passerer deg i motgående kjørefelt?

 

Gjør de det bare på pur faenskap eller er de faktisk såpass idioter at de ikke tror at de blender bilen som kommer mot?

 

På plassen jeg bor nå vil jeg si at det skjer ihvertfall i 10% av passeringene når det er mørkt ute. Og det er sinnsykt irriterende og provoserende. Frister nesten litt å bare brekke rundt 180 også kjøre etter h*n og sette på fjernlyset og 1000 meterene helt oppi ræva h*n's også kjøre slik bak h*n helt til h*n kommer fremm dit h*n skal...

Endret 11. desember 2011 av flesvik

[Notelitten]

Hvis jeg ikke tar feil er det faktisk slik at man læres opp til å skru på fjernlys ca 2 billengder før man passerer en bil.

[toro6]

Det holder med 1billengde. Selv venter jeg såpass lenge at bare siden på den andre bilen blir opplyst.

 

Edit: Etter litt googling ser det ut til at 2-3 billengder er det korrekte..

Endret 11. desember 2011 av toro3

[StormEagle]

Edit: Etter litt googling ser det ut til at 2-3 billengder er det korrekte..

Hva reglene sier er irrellevant. Man blir blendet når man skrur på fjernlys/tusenmetere 2-3 billengder forran motgående bil. Det er lov til å vise litt hensyn og sunn fornuft utenom hva reglene sier. Reglene sier vel 150 meter også hvis jeg ikke husker feil for når man skal skru av fjernlysene, men de fleste viser jo nokk sunn fornuft og hensynt til at de skrur dem av en stund før det. Spesiellt hvis de har noen litt kraftige tusenmetringer.

 

Skulle man fulgt reglene så hadde man jo f.eks aldri sluppet ut på en forkjørsveg eller fra en parkeringsplass i rushen da alle de andre jo har forskjørsrett... Men heldigvis er folk fornuftig nok til å slippe ut folk som har vikeplikt også.

Endret 12. desember 2011 av flesvik

[toro6]

Man må huske å ikke stirre rett på lysene, da. :-)

 

Det sies at man skal slå på fjernlysa tidlig for å få med seg så mye som mulig, men hva har et halvt sekund mer å si når du allerede har kjørt med nærlys i ti?

[del_diablo]

Og hvorfor skal man skru på fjernlysene når man er bak bilen? Bilen forran har jo allerede gode store lys, som man kan utnytte meget godt. Så for meg gir det ikke mening å sette sjåføren forran i fare ved å blende han/henne.

[NgZ]

Poenget med å skru på lysene før man passerer, er at begge to ser bedre (om begge skrur på lysene omtrent samtidig). Skrur du ike på lysene før du har passert, kjører du i praksis i flere sekunder utn egenlig å se noen ting foran deg på veien - det er ikke helt heldig. Lar man være å nistirre på bilen foran seg, men heller ser på veien foran seg, fungerer det uten problemer.

[KarlRoger]

Vil ikke si uten problemer, jeg ser bedre med nærlys uten et kraftig lysglimt fra venstre, enn motsatt.

[NgZ]

Du tror kanskje det, men det er feil. Du ser faktisk lenger foran bilen din når begge skrur på langlysene før dere møtes - dersom du har normalt syn. Det er en grunn til at de gikk ut med den anbefalingen. At det er mer ubehagelig derimot, det er jeg glatt med på.

[del_diablo]

"Når man passerer", så sier du:

1. 2 lenger bak, og blinde bilføreren du skal kjøre forbi

2. 1 lenge bak, og kanskje blinde bilføren

3. Fronten din står bak hans bagasjerom, ikke blinde

4. Når du er like ved siden av, og blinder ikke

5. Når du har kjørt fordi og det er fortsatt noen meter igjen til du svinger inn igjen

[Simen1]

Søtstoffet fra stevia-planten legaliseres endelig.

[ATWindsor]

Søtstoffet fra stevia-planten legaliseres endelig.

 

Siden når er det "allment akspetert" at aspartam er forbundet med helseskade? Har det skjedd noe nytt her i det siste?

 

AtW