Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hatsartikkel? Fordi Dagbladet påpeker at det avlives mange hjemløse dyr i Japan? Når en norsk avis skriver en kritisk artikkel om noe som foregår i midtøsten gjør de ikke det for at nordmenn skal hate muslimer. Tviler på at de har noen agenda.

 

Selv finner jeg ingen tall for hvor mange hjemløse dyr som avlives i Norge, kanskje ikke Dagbladet fant det heller, men når de har tallene for Japan, kan de vel publisere dem? Når dyr er en mote i Japan er det vel uansett naturlig å tro at det blir flere hjemløse dyr der enn her.

Ja, det er det. Forskjellen mellom artikkeler om muslimer, er at de jevnlig nevner at dette er ikke representativ for muslimer flest, det gjør de ikke med asiatere. De kommentarene jeg så under den artikkelen, tyder på at artikkelen har ganske uheldige bivirkninger.

 

Hva mener du med at det ikke finnes data. Selvølgelig finnes de, men Dagbladet er ikke interesert fordi nordmenn har bare lyst til å høre hva andre gjør galt. Ikke hva vi gjør galt. Jeg synes det er galt å syte over rotet i andres hager, om du ikke er interesert i en gang å se på din egen hage.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hva mener du med at det ikke finnes data. Selvølgelig finnes de, men Dagbladet er ikke interesert fordi nordmenn har bare lyst til å høre hva andre gjør galt. Ikke hva vi gjør galt. Jeg synes det er galt å syte over rotet i andres hager, om du ikke er interesert i en gang å se på din egen hage.

 

Det er vel ikke uten grunn at "fundamental attribution error" er ett kjent begrep, og det er nok neppe fordi det er begrenset til nordmenn. Alle er mindre interessert i å ta skylda for "rotet i egen hage", uansett om de er nordmenn, japanere eller noe annet. Nå vil jeg si at Dagbladet jevnt over skriver langt mer om hva som er galt i norge enn i japan dog.

 

AtW

Lenke til kommentar

 

Hva mener du med at det ikke finnes data. Selvølgelig finnes de, men Dagbladet er ikke interesert fordi nordmenn har bare lyst til å høre hva andre gjør galt. Ikke hva vi gjør galt. Jeg synes det er galt å syte over rotet i andres hager, om du ikke er interesert i en gang å se på din egen hage.

 

Det er vel ikke uten grunn at "fundamental attribution error" er ett kjent begrep, og det er nok neppe fordi det er begrenset til nordmenn. Alle er mindre interessert i å ta skylda for "rotet i egen hage", uansett om de er nordmenn, japanere eller noe annet. Nå vil jeg si at Dagbladet jevnt over skriver langt mer om hva som er galt i norge enn i japan dog.

 

AtW

Nordmenn er langt verre. Ikke bare vil vi aldri ta skyld for hva som skjer i Norge, men det kombineres med en ekstremt kritisk holdning mot resten av verden. Japanerene er like dårlige til å kritisere seg selv, men de kritiserer ihvertfall ikke alle andre hele tiden.

Lenke til kommentar

 

Hva mener du med at det ikke finnes data. Selvølgelig finnes de, men Dagbladet er ikke interesert fordi nordmenn har bare lyst til å høre hva andre gjør galt. Ikke hva vi gjør galt. Jeg synes det er galt å syte over rotet i andres hager, om du ikke er interesert i en gang å se på din egen hage.

 

Det er vel ikke uten grunn at "fundamental attribution error" er ett kjent begrep, og det er nok neppe fordi det er begrenset til nordmenn. Alle er mindre interessert i å ta skylda for "rotet i egen hage", uansett om de er nordmenn, japanere eller noe annet. Nå vil jeg si at Dagbladet jevnt over skriver langt mer om hva som er galt i norge enn i japan dog.

 

AtW

Nordmenn er langt verre. Ikke bare vil vi aldri ta skyld for hva som skjer i Norge, men det kombineres med en ekstremt kritisk holdning mot resten av verden. Japanerene er like dårlige til å kritisere seg selv, men de kritiserer ihvertfall ikke alle andre hele tiden.

 

Langt værre enn hvem? En resten av verden? Det har jeg vanskelig for å tro. Det er noen kulturforskjeller i hvordan ting gjøres, men feks er jo rasisme relativt vanlig i japan. Jeg sier ikke at det betyr at det er ett uvensentlig problem, men jeg ser ingen dekning for å påstå at nordmenn er så spesielle som du tror.

 

AtW

Lenke til kommentar

Jeg synes det er noe ufyselig over å generalisere et folkeslag slik. Når skal du forstå at vi alle er individer, og at både interesser og preferanser spriker i alle retninger, gjennom alle samfunnslag og på tvers av nasjoner.

 

Vi er rett og slett en del av et verdensamfunn hvor det har utviklet seg en internasjonal kultur av etikk og holdning. Uten rasisme, uten hat, uten fordommer. Først og fremst er det politikk som binder oss sammen.

 

Nå ser jeg verken noe seriøsitet eller substans i deres innlegg. Men jeg synes det er trist å se at enkelte tenker på konseptet av et folkeslag så snevert. Det får meg til å lure litt på hvilken verden du lever i, AtW.

Lenke til kommentar

Jeg synes det er noe ufyselig over å generalisere et folkeslag slik. Når skal du forstå at vi alle er individer, og at både interesser og preferanser spriker i alle retninger, gjennom alle samfunnslag og på tvers av nasjoner.

 

Vi er rett og slett en del av et verdensamfunn hvor det har utviklet seg en internasjonal kultur av etikk og holdning. Uten rasisme, uten hat, uten fordommer. Først og fremst er det politikk som binder oss sammen.

 

Nå ser jeg verken noe seriøsitet eller substans i deres innlegg. Men jeg synes det er trist å se at enkelte tenker på konseptet av et folkeslag så snevert. Det får meg til å lure litt på hvilken verden du lever i, AtW.

Det er mye som er ufyselig her i verden, , men det betyr ikke at det er usant.

Lenke til kommentar

Hvorofr sier NRK ta det er bare 144 000 muslimer i Norge når det åpenbart er 200 000?

 

Anfindsen er en elendig debattant. Var det derfor NRK inviterte ham? Han trekker jo alt han har sagt før tilbake! Ærlig talt, for en håpløs type. Rene Chamberlaine...

Endret av tomkjetil
Lenke til kommentar

Hatsartikkel? Fordi Dagbladet påpeker at det avlives mange hjemløse dyr i Japan? Når en norsk avis skriver en kritisk artikkel om noe som foregår i midtøsten gjør de ikke det for at nordmenn skal hate muslimer. Tviler på at de har noen agenda.

 

Selv finner jeg ingen tall for hvor mange hjemløse dyr som avlives i Norge, kanskje ikke Dagbladet fant det heller, men når de har tallene for Japan, kan de vel publisere dem? Når dyr er en mote i Japan er det vel uansett naturlig å tro at det blir flere hjemløse dyr der enn her.

Ja, det er det. Forskjellen mellom artikkeler om muslimer, er at de jevnlig nevner at dette er ikke representativ for muslimer flest, det gjør de ikke med asiatere. De kommentarene jeg så under den artikkelen, tyder på at artikkelen har ganske uheldige bivirkninger.

Skrives det en artikkel om kritikkverdig praksis som utføres av staten i et muslimsk land tviler jeg på at det står at det "ikke gjelder muslimer flest". Det er få artikler som får like mange sinte kommentarer som saker som omhandler islam og muslimske land. Har knapt hørt om en eneste nordmann som har noe særlig i mot øst-asiatere. Tviler som sagt på at Dagbladet har noen agenda, det er langt flere saker som omhandler problemer i den arabiske verden, selvom det foregår mye kritikkverdig i øst-Asia også.

 

Hva mener du med at det ikke finnes data. Selvølgelig finnes de, men Dagbladet er ikke interesert fordi nordmenn har bare lyst til å høre hva andre gjør galt. Ikke hva vi gjør galt. Jeg synes det er galt å syte over rotet i andres hager, om du ikke er interesert i en gang å se på din egen hage.

Min oppfatning er at det skrives mye mer om Norges problemer enn andres, men jeg synes ikke vi skal være så "jantete" at vi lar vær å skrive om kritikkverdige forhold i utlandet. Når det gjelder dyremisshandling er det en kjent sak at Asia generelt er mye verre enn Norge, siden de har en helt annen holdning til dyr. Se på Kina f.eks. Det er vel en ærlig sak?

 

Nordmenn er langt verre. Ikke bare vil vi aldri ta skyld for hva som skjer i Norge, men det kombineres med en ekstremt kritisk holdning mot resten av verden. Japanerene er like dårlige til å kritisere seg selv, men de kritiserer ihvertfall ikke alle andre hele tiden.

Det skrives nok like mye om andre lands problemer i f.eks amerikansk media, tviler på at norsk media er noe særlig verre enn andre lands.

Lenke til kommentar

Hvorofr sier NRK ta det er bare 144 000 muslimer i Norge når det åpenbart er 200 000?

 

Anfindsen er en elendig debattant. Var det derfor NRK inviterte ham? Han trekker jo alt han har sagt før tilbake! Ærlig talt, for en håpløs type. Rene Chamberlaine...

Vanlit taktikk det. F.eks. se på denne debatten fra Sverige.

 

Lenke til kommentar

Ja, han var også elendig til å svare for seg. I tillegg var jo alle i publikum fra samme venstreside-miljø.

 

Folk som er mot innvandring må skolere seg bedre og lære seg debatteknikk ellers blir de bare stående og mumle i utkanten av panelet, som Anfindsen, og deretter sendt på dør med kommentaren at: "Det er ikke sikkert du blir invitert igjen..."

Lenke til kommentar

Jeg synes det er noe ufyselig over å generalisere et folkeslag slik. Når skal du forstå at vi alle er individer, og at både interesser og preferanser spriker i alle retninger, gjennom alle samfunnslag og på tvers av nasjoner.

 

Vi er rett og slett en del av et verdensamfunn hvor det har utviklet seg en internasjonal kultur av etikk og holdning. Uten rasisme, uten hat, uten fordommer. Først og fremst er det politikk som binder oss sammen.

 

Nå ser jeg verken noe seriøsitet eller substans i deres innlegg. Men jeg synes det er trist å se at enkelte tenker på konseptet av et folkeslag så snevert. Det får meg til å lure litt på hvilken verden du lever i, AtW.

Det er mye som er ufyselig her i verden, , men det betyr ikke at det er usant.

Nei, men det betyr ikke at det er sant heller. Det eneste sikre er at det er noe ufyselig over dette. Og da synes jeg man kan spare seg for grunnløse påstander uten noe å backe det med.

Lenke til kommentar

Jeg synes det er noe ufyselig over å generalisere et folkeslag slik. Når skal du forstå at vi alle er individer, og at både interesser og preferanser spriker i alle retninger, gjennom alle samfunnslag og på tvers av nasjoner.

 

Vi er rett og slett en del av et verdensamfunn hvor det har utviklet seg en internasjonal kultur av etikk og holdning. Uten rasisme, uten hat, uten fordommer. Først og fremst er det politikk som binder oss sammen.

 

Nå ser jeg verken noe seriøsitet eller substans i deres innlegg. Men jeg synes det er trist å se at enkelte tenker på konseptet av et folkeslag så snevert. Det får meg til å lure litt på hvilken verden du lever i, AtW.

Det er mye som er ufyselig her i verden, , men det betyr ikke at det er usant.

Nei, men det betyr ikke at det er sant heller. Det eneste sikre er at det er noe ufyselig over dette. Og da synes jeg man kan spare seg for grunnløse påstander uten noe å backe det med.

 

Det er vel en kjent sak at japanere generelt er ganske rasistiske mot alle ikke-japanerne. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle.

Lenke til kommentar
Nordmenn er langt verre. Ikke bare vil vi aldri ta skyld for hva som skjer i Norge, men det kombineres med en ekstremt kritisk holdning mot resten av verden. Japanerene er like dårlige til å kritisere seg selv, men de kritiserer ihvertfall ikke alle andre hele tiden.

Det skrives nok like mye om andre lands problemer i f.eks amerikansk media, tviler på at norsk media er noe særlig verre enn andre lands.

Her (advarer mot sterke bilder) er en lignende sak fra CNN som burde underbygge det.

Lenke til kommentar

Ja, han var også elendig til å svare for seg. I tillegg var jo alle i publikum fra samme venstreside-miljø.

 

Folk som er mot innvandring må skolere seg bedre og lære seg debatteknikk ellers blir de bare stående og mumle i utkanten av panelet, som Anfindsen, og deretter sendt på dør med kommentaren at: "Det er ikke sikkert du blir invitert igjen..."

Jeg vil påstå at Anfindsen klarte seg utmerket med tanke på den håpløse situasjonen han var satt i. Det var fire mot én (debattleder inkludert) og ingen av dem var interessert i å nyansere, så hele argumentasjonen deres gikk på at rasisme = dårlig, noe de aller, aller fleste er enige i.

Endret av bögfisk
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...