Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Aiven]

Man kan ikke engang forestille seg hva de forventer å få ut av å bruke ressurser på noe slikt.

 

Dette fremstår som helt latterlig ressursbruk. Kanskje på tide at de fokuserer på andre forbrytelser snart?

[cFc]

Får se om AP politiker snart kommer ut og ber politiet kutte ned litt på etterforskningen så det ikke går ut over resten av samfunnet, til nikkende hoder fra andre i partiet. Carl I Hagen hadde rett, selv om det kunne virke ufølsomt.

[A-Jay]

Selvfølgelig må denne saken etterforskes grundig. En så stor og viktig sak må behandles grundig, slik at vi kan legge den bak oss og ingen skal kunne komme og beskylde politiet for å ha oversett ting i ettertid.

[Irrasjonell]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10038920

 

Beredskapen i Norge. At beredskapen er kritisk og uforsvarlig er det ingen tvil om. Det er synd at regjeringen prioriterer hjelp til de mislykkede (del)statene nede i Europa enn sitt eget land. Imidlertid var hvertfall situasjonen i politiet enda mer kritisk da regjeringen tok over. Antall plasser på PHS er økt fra 360 til 720 siden dagens regjering tok over. Det er ikke i nærheten godt nok, men det er en begynnelse. Så at kapasiteten på PHS er sprengt er ikke rart. Man har mye personell å utdanne for å ta igjen antall utdannede politimenn etter at Bondevik 1-regjeringen nesten halverte antall plasser på PHS.

[Vice]

Oida, her er det tydeligvis ikke FRP det er snakk om. Hadde det vært det hadde det blitt koblet til partiet for alt det hadde vært verdt.

Her skal det istedet jammen anonymiseres som man best kan. At et FRP medlem hadde sex med en voksen person er tydeligvis langt viktigere å koble til parti enn det at en voksen person hadde sex med et barn over lengre tid.

Og de fleste har vel også glemt FRP koblingen som ble satt igang da en viss Birkedal ble beskyldt for å ha filmet nakne mindreårige. Og hva med SV'ern som var Hallik? Der ble det verken en mediaorgie eller noen personuthenging. For alle skjønner jo at en slik kobling mot parti er meningsløs. Eller??

Skammelig og trist, men absolutt ikke uventet fra den rådende journalistikken her til lands.

http://www.dagbladet.no/2011/09/22/nyheter/politikk/innenriks/overgrep/18256727/

Endret 22. september 2011 av Vice

[Heilage]

Holy crap. Jeg lukter dobbeltmoral.

[Aiven]

Selvfølgelig må denne saken etterforskes grundig. En så stor og viktig sak må behandles grundig, slik at vi kan legge den bak oss og ingen skal kunne komme og beskylde politiet for å ha oversett ting i ettertid.

 

Lett for deg å si. Du ble neppe fraranet, eller voldtatt i går. Da opplevde du heller ikke at saken ble henlagt umiddelbart, slik flere har opplevd.

Endret 22. september 2011 av Avien

[ATWindsor]

Oida, her er det tydeligvis ikke FRP det er snakk om. Hadde det vært det hadde det blitt koblet til partiet for alt det hadde vært verdt.

Her skal det istedet jammen anonymiseres som man best kan. At et FRP medlem hadde sex med en voksen person er tydeligvis langt viktigere å koble til parti enn det at en voksen person hadde sex med et barn over lengre tid.

Og de fleste har vel også glemt FRP koblingen som ble satt igang da en viss Birkedal ble beskyldt for å ha filmet nakne mindreårige. Og hva med SV'ern som var Hallik? Der ble det verken en mediaorgie eller noen personuthenging. For alle skjønner jo at en slik kobling mot parti er meningsløs. Eller??

Skammelig og trist, men absolutt ikke uventet fra den rådende journalistikken her til lands.

http://www.dagbladet.no/2011/09/22/nyheter/politikk/innenriks/overgrep/18256727/

 

Det er en viss forskjell på en sak der vedkommende har åpent tilstått på TV, og en sak der en person er mistenkt, nekter for å kjenne til saken, og ønsker å være anonym. At frp-saken egentlig ikke er så spennende er en sak, men jeg kjøper ikke at FrP har det så fælt mediamessig.

 

AtW

[Slimda]

Ja, Hoksund har stått frem og sagt at han gjorde det, og han angrer. Han har fått bot fra politiet, og saken er ferdig.

 

Trenger vi å slenge det opp som toppnyhet i hele landets media hele døgnet?

 

Jeg forventer samme reaksjon på ordføreren om politiet finner ting som tilsier at han er en barnemisbruker. Offentlig gapestokk og ødelagt familieliv.

[ATWindsor]

Offentlig gapestokk og ødelagt familieliv.

 

Media har ikke noe ansvar for at han kjøper horer, han får selv ta ansvar for de eventuelle familiære problemene det skaper.

AtW

[HilRam]

Oida, her er det tydeligvis ikke FRP det er snakk om. Hadde det vært det hadde det blitt koblet til partiet for alt det hadde vært verdt.

Her skal det istedet jammen anonymiseres som man best kan. At et FRP medlem hadde sex med en voksen person er tydeligvis langt viktigere å koble til parti enn det at en voksen person hadde sex med et barn over lengre tid.

Og de fleste har vel også glemt FRP koblingen som ble satt igang da en viss Birkedal ble beskyldt for å ha filmet nakne mindreårige. Og hva med SV'ern som var Hallik? Der ble det verken en mediaorgie eller noen personuthenging. For alle skjønner jo at en slik kobling mot parti er meningsløs. Eller??

Skammelig og trist, men absolutt ikke uventet fra den rådende journalistikken her til lands.

http://www.dagbladet...rgrep/18256727/

 

Det er en viss forskjell på en sak der vedkommende har åpent tilstått på TV, og en sak der en person er mistenkt, nekter for å kjenne til saken, og ønsker å være anonym. At frp-saken egentlig ikke er så spennende er en sak, men jeg kjøper ikke at FrP har det så fælt mediamessig.

 

AtW

 

Hva da med SV-politikern som ble dømt etter hallik-paragafen? Hvorfor må den saken gjemmes bort og personen anonymiseres? Det er kanskje også bare tilfeldigheter? Eller AP-politikeren fra Troms som ble siktet for å ha begått voldtekt? Det at den saken ikke ble en nasjonal sak, var det tilfeldig?

 

Hvis svaret ditt er "Ja, bare tilfeldigheter" til de to spørsmålene over, så har jeg et tredje spørsmål: Du tror ikke tilfeldigvis på julenissen?

[Blåbær]

Eneste vi vet om saken er at vedkommende er ifra Oppland og Oppland har ingen ordførere fra Frp.

[NgZ]

Det er en viss forskjell på en sak der vedkommende har åpent tilstått på TV, og en sak der en person er mistenkt, nekter for å kjenne til saken, og ønsker å være anonym. At frp-saken egentlig ikke er så spennende er en sak, men jeg kjøper ikke at FrP har det så fælt mediamessig.

Og i Birkeland-saken, som mange ynder å ta opp som eksempel også, ver det vel minst to-tre ulike vitner, og det var funnet kamerautstyr på badet hans. I tillegg var det vel ikke så mange uskyldige fjortenåringer man risitkerte å utlevere..

[Aiven]

 

Hva da med SV-politikern som ble dømt etter hallik-paragafen? Hvorfor må den saken gjemmes bort og personen anonymiseres? Det er kanskje også bare tilfeldigheter? Eller AP-politikeren fra Troms som ble siktet for å ha begått voldtekt? Det at den saken ikke ble en nasjonal sak, var det tilfeldig?

 

Hvis svaret ditt er "Ja, bare tilfeldigheter" til de to spørsmålene over, så har jeg et tredje spørsmål: Du tror ikke tilfeldigvis på julenissen?

 

Frp er ikke utsatt for noen heksejakt fra media, de er bare et parti med en skyhøy andel av idioter, store egoer og fjompenisser. At disse får medieomtale, når de driter seg ut, er ikke så rart.

Endret 22. september 2011 av Avien

[HilRam]

Hva da med SV-politikern som ble dømt etter hallik-paragafen? Hvorfor må den saken gjemmes bort og personen anonymiseres? Det er kanskje også bare tilfeldigheter? Eller AP-politikeren fra Troms som ble siktet for å ha begått voldtekt? Det at den saken ikke ble en nasjonal sak, var det tilfeldig?

 

Hvis svaret ditt er "Ja, bare tilfeldigheter" til de to spørsmålene over, så har jeg et tredje spørsmål: Du tror ikke tilfeldigvis på julenissen?

 

Frp er ikke utsatt for noen heksejakt fra media, de er bare et parti med en skyhøy andel av idioter, store egoer og fjompenisser. At disse får medieomtale, når de driter seg ut, er ikke så rart.

Og hvilket parti har ikke en høy andel av store egoer? Jeg er enig i at harry-faktoren er høyere i FRP, men dette forklarer ikke at alle andre sex-saker på venstresiden systematisk forties i media og at saker som berører FRP blåses opp. Man behøver ikke være FRP-velger for å se dette. Og det er faktisk bekymringsfullt at den 4. statsmakt så til de grader mangler nøytralitet på dette området.

[Slimda]

Faktisk har norsk media mye i slekt med svensk media. Husker dere all den negative mediedekningen det svenske "nazist-partiet" fikk? Og atpåtil fikk de en stor del av den svenske befolkningens stemmer likevel?

[Aiven]

Og hvilket parti har ikke en høy andel av store egoer? Jeg er enig i at harry-faktoren er høyere i FRP, men dette forklarer ikke at alle andre sex-saker på venstresiden systematisk forties i media og at saker som berører FRP blåses opp. Man behøver ikke være FRP-velger for å se dette. Og det er faktisk bekymringsfullt at den 4. statsmakt så til de grader mangler nøytralitet på dette området.

 

Store egoer er det nok av ja, det er lengre mellom de store hjernene...

 

Uansett skal det nok litt mer enn ett tilfelle til, for å overbevise meg om dette. Dagens media skriver det som selger, det er det eneste de bryr seg om er å tjene penger. Det kan jo hende at Frp-politikere som bæsjer på leggen er noe folk liker å lese om. De fleste liker jo å få sine fordommer bekreftet.

 

At det eksisterer noen konspirasjon for å sverte høyresiden, ville overraske meg. Denne myten har sitt utspring i Frp sin taktikk om å innta offerrollen, hver gang de kritiseres.

Endret 22. september 2011 av Avien

[Vice]

Frp er ikke utsatt for noen heksejakt fra media, de er bare et parti med en skyhøy andel av idioter, store egoer og fjompenisser. At disse får medieomtale, når de driter seg ut, er ikke så rart.

Om Frp har en stor andel av idioter i forhold til andre partier har jeg ikke noen objektiv informasjon om. Men dersom man skal dømme det etter medias dekning så fremstår det definitivt slik. Og det er ikke så rart når tilsvarende idiot-hendelser fra andre partier feies under teppet. Sex med barn og hallikvirksomhet fortjener altså ikke noe særlig dekning, mens feks. en kar som kjøper seg et ligg fra ei hore i Latvia fortjener førsteside oppslag med navn og parti.

[NgZ]

Så fort han tilstår/blir dømt, får nok han pes og, skal du se. Med mindre hensynet til fjortenåringen trekker veldig sterkt i den andre retningen. Angående SV-halliken er jeg litt enig med deg i at manglende offentliggjøring var litt merkelig.

[Irrasjonell]

Hadde prostitusjon vært lovlig ville båden denne fyren fra SV og Bård Hoksrud vært lovlydige politikere fremfor avisfyll - da særlig sistnevnte.