Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Spenol]

Tror noen er ute etter å ta Frp

 

Frps Bård Hoksrud forteller at de fleste bilistene som stanset var fornøyde. At flere likevel reagerte og ringte politiet, tror han har sammenheng med hvilket parti det var som sto der.

 

Har det noen gang hendt at Fremskrittspartiet ikke har brukt offerkortet når de har blitt tatt med buksene nede?

 

Det partiet er så frekt at det ligner ingen ting. Rundt i byen nå er det plakater med "mer demokrati, mer åpenhet" pluss noe annet banalt piss. Og det i en by, hvor Frp er innblandet i flere korrupsjonssaker. Lenge leve nytale og spinndoktori.

Strengt tatt ligner de på GOP.

 

En ting er sikkert: Frps politikere er for dumme til å finne på alt dette selv. De er nok heller godt kurset av propagandaspesialister fra USA, eventuelt også norske PR-eksperter av samme skolen, som Tor Mikkel Wara.

[Spenol]

Hvorfor har så mange forumbrukere "waits for alice" bak nicket sitt for tiden?

[Slimda]

Fordi Tom Waits for Alice har gått av som Administrator, etter mange års tro tjeneste. Det er en hyllest til hans arbeid.

[Spenol]

Fordi Tom Waits for Alice har gått av som Administrator, etter mange års tro tjeneste. Det er en hyllest til hans arbeid.

OK. Takk for opplysningen.

[Blåbær]

Mindre begavede frp-ere?

 

Hadde jeg vært medlem av ett parti hadde jeg aldri kalt noen av mine partifeller, mindre begavede. Er det rart frp sliter.

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7781824

[Slimda]

Når han nevner mindre begavede medlemmer, vil jeg anta han snakker hovedsaklig om personer som tar politisk selvmord. Et eksempel er de som kritiserte homofili.

[Lycantrophe]

Innen det offentlige er det utdanning + erfaring som teller. Egenhet spiller liten rolle.

Og hvis erfaring teller, hvordan kan to kandidater være like?

Endret 7. september 2011 av Lycantrophe

[Blåbær]

Lengde på relevant arbeidserfaring.

[Spenol]

Offerrollen ja. Det er ikke alltid den er feil heller:

 

«Her har vi en neger fra svarteste Afrika»

Ja, en Frp-person sa dette om en annen politiker. Men vent nå litt. Var det alt han sa? Nei.

 

«Farge og geografi betyr ikke noe. Det er ikke et handicap å være innvandrer. Her har vi en neger fra svarteste Afrika – som leder av Kristiansand kulturstyre. Han har gjort en utmerket jobb for å bygge byen.»

 

Oi, nå fikk setningen en helt annen betydning. Men det kan man ikke skrive i tittelen.

Dette er en sak hvor konteksten faktisk ikke spiller noen rolle. Det eneste som betyr noe er at denne Frp-politikeren ikke fortår at det er sosialt uakseptabelt å bruke et uttrykk som "en neger fra svarteste Afrika" i noen som helst offentlig sammenheng - uansett hvor velmenende det måtte være. En kan diskutere hvorvidt det burde være akseptabelt eller ikke, men det er (og har vært det i flere tiår) uakseptabel språkbruk. Det er det eneste denne politikeren trenger å forholde seg til. At han ikke klarer dette, vitner om veldig svak dømmekraft. Og slike folk bør ikke bli folkevalgte og ha innflytelse over folks liv.

[Lycantrophe]

Lengde på relevant arbeidserfaring.

Lengde på erfaring != bedre erfaring. Det er heller ikke nok til å sette to kandidater opp mot hverandre etter en sjekkliste.

 

Edit: Men blir det alene kravet som vipper i den ene eller andre retningen tviler jeg på at litt kvotering på toppen har noe å si.

Endret 7. september 2011 av Lycantrophe

[Vice]

At han ikke klarer dette, vitner om veldig svak dømmekraft. Og slike folk bør ikke bli folkevalgte og ha innflytelse over folks liv.

Nå har jo aldri dårlig dømmekraft vært vært noen hindring for å være politiker. At diverse lokallag rundt omkring i landet finner på mye rart må man nærmest forvente. Det som er mer skremmende er når slike folk med kommer opp på et høyt nivå. Vi husker vel alle hvordan en pølsemaker av en helseminister presterte å si at snåsamannen kurerte sønnen hans for kolikk. Og det over telefonen faktisk.

[autmek]

The road to hell is paved with good intentions.

 

Spiller det noen rolle hvor godt det er ment når det er diskriminering.

Kall det hva du vil. Men jeg mener noen ganger at det er nødvendig. Syns det er spesielt skremmende at en at ett barn kan gå gjennom hele barne, ungdom og videregående skole uten å møte på en eneste mannlig lærer idag. Skolen er ikke bare for å lære men også ett sted der man blir oppdratt og uten mannlige rollemodeller frykter jeg for fremtidens unger.

Det må være 0 toleranse på diskriminering slik loven sier at det skal være. Ellers vil det alltid finnes gode grunner for å diskriminere og det blir feil.

 

Hvis oppdragelse er et argument for å diskriminere inn menn til dette yrket så betyr de kanskje at barne og ungdomskolen tar for mye vekk av barndommen til barna.

[Aiven]

Nok en rapport fra VG om hvor forferdelige Gaddafis menn er. Tapstall under NATOs bombing, hvor vi selv er delaktige, får vi imidlertid aldri høre noe om. Er det rart man blir oppgitt?

[Spenol]

At han ikke klarer dette, vitner om veldig svak dømmekraft. Og slike folk bør ikke bli folkevalgte og ha innflytelse over folks liv.

Nå har jo aldri dårlig dømmekraft vært vært noen hindring for å være politiker. At diverse lokallag rundt omkring i landet finner på mye rart må man nærmest forvente. Det som er mer skremmende er når slike folk med kommer opp på et høyt nivå. Vi husker vel alle hvordan en pølsemaker av en helseminister presterte å si at snåsamannen kurerte sønnen hans for kolikk. Og det over telefonen faktisk.

Sant nok, men at det bare er lokallag er egentlig ingen unnskyldning. En lokalpolitiker kan fint klare å kjøre kommuneøkonomien i grøfta, som var tilfellet med enkelte kommuner i Terra-saken.

 

Nok en rapport fra VG om hvor forferdelige Gaddafis menn er. Tapstall under NATOs bombing, hvor vi selv er delaktige, får vi imidlertid aldri høre noe om. Er det rart man blir oppgitt?

The liberal media.

[ATWindsor]

 

 

Nok en rapport fra VG om hvor forferdelige Gaddafis menn er. Tapstall under NATOs bombing, hvor vi selv er delaktige, får vi imidlertid aldri høre noe om. Er det rart man blir oppgitt?

The liberal media.

 

Prøver du å være morsom?

 

AtW

[Camlon]

Prøver du å være morsom?

 

AtW

Nå er dette en FN-krig, så det er en venstrevridd krig.

 

Jeg ser på hele krigen i Libya som fullstendig bortkastet. Libya var et av de bedre landene i nord-Afrika, nå blir det forvandlet til et helvete. De som tar over har overhodet ingen peiling på hvordan de skal styre et land. Og det er store interne konflikter.

[NgZ]

Ingen som har sagt at dårlige menn skal prioriteres inn, men er en mann og en kvinne like kvalifisert til f.eks en barnehagejobb ser jeg helst at det er mannen som får jobben fremfor kvinnen.

Ingen er noen gang like godt kvalifisert. Det er jo fullstenig åpenbart. Derfor er hele ideen med kvotering idiotisk - en sjef føler seg presset til å ansette en kvinne/innvandrer i stedet for en tenisk norsk mann, selv om han etter jobbintervjuet føler de IKKE er rett mann/dame for jobben, fordi de har lik utdannelse og like gode karakterer på papiret. Meningsløst.

[ATWindsor]

Prøver du å være morsom?

 

AtW

Nå er dette en FN-krig, så det er en venstrevridd krig.

 

Jeg ser på hele krigen i Libya som fullstendig bortkastet. Libya var et av de bedre landene i nord-Afrika, nå blir det forvandlet til et helvete. De som tar over har overhodet ingen peiling på hvordan de skal styre et land. Og det er store interne konflikter.

 

Føler ikke akkurat det å presentere en krig som landet man bor i deltar i på en lite objektiv måte akkurat er noe som er forbeholdt "the liberal media".

 

Ellers er jeg enig i at slike krigers konsekvenser ofte er litt ymse.

 

AtW

[Camlon]

Føler ikke akkurat det å presentere en krig som landet man bor i deltar i på en lite objektiv måte akkurat er noe som er forbeholdt "the liberal media".

Sant, Fox News er ikke særlig objektive.

 

Men dette er en veldig populær krig blandt venstrevridde. Selv pasifistpartiet SV støtter krigen.

 

Da er det naturlig at venstrevridd media ikke presenterer krigen på en objektiv måte, akkuratt som at Fox News ikke presenterte krigen i Irak på en objektiv måte,

[LucarioX]

Prøver du å være morsom?

 

AtW

Nå er dette en FN-krig, så det er en venstrevridd krig.

 

Jeg ser på hele krigen i Libya som fullstendig bortkastet. Libya var et av de bedre landene i nord-Afrika, nå blir det forvandlet til et helvete. De som tar over har overhodet ingen peiling på hvordan de skal styre et land. Og det er store interne konflikter.

Venstrevridd krig, hva er det? Var da virkelig Frankrike, USA og Storbritannia som pushet på, med førstnevnte i spissen. Sarkozy er konservativ, toryene sitter ved makten i Storbritannia og i USA fantes det støtte langt inn i republikanerne. Krigen er ikke "venstrevridd" på grunn av at den hadde støtte i FN, dessuten endte det vel mer som en NATO-operasjon.

 

SV var ikke spesielt begeistret forresten, er vel noe av grunnen til at de ligger rekordlavt på målingene for tiden.