Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Kaarerekanraadi]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4127110.ece

 

Men de negerne blir norske på løpende bånd kan jeg tenke meg!

[thadon]

http://www.dagbladet...yveri/16606145/

 

SE og HØR Nelvik sutrer.

 

Så mye han tjener på lavpanner som kjøper bladet hans. Jeg blir kvalm.

Gratulerer, du har nett bidrege med at avisa postar slike nyhende. Om folk sluttar å lese slik "møkk" så kanskje me slepp å lese det i framtida.

Endret 20. mai 2011 av thadon

[toro6]

Skal bygge bro over hubro. Det er jo helt sinnsykt.

 

Men.. Vil ikke disse fuglene bare fly sin vei når maskinene begynner å bråke?

[ATWindsor]

Skal bygge bro over hubro. Det er jo helt sinnsykt.

 

Men.. Vil ikke disse fuglene bare fly sin vei når maskinene begynner å bråke?

 

Det er en underlig prioritering, det kan jeg være enig i, men jeg tror neppe det er så enkelt at man bare kan flytte de, eller regne med at de flytter seg, de har vel formodentlig forhørt seg med eksperter som kan mer om hubroer enn deg og meg.

 

AtW

[KarlRoger]

Siden NRK stadig unngår å slå på kommentarer for politiske artikler;

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7641191

 

Den franske IMF-sjefen Dominique Strauss-Kahn har smertelig fått erfare at amerikanerne ikke tuller med at «loven er lik for alle». Akkurat det kan fremstå som et kultursjokk for noen og enhver.

 

Hva skal det bety? Om kjendiser og andre rikfolk gjør noe kriminelt der borte så får de "community service" eller slipper ut relativt raskt sammenlignet med vanlige borgere, som gjerne kan forsvinne for alltid uten at noen legger spesielt mye merke til det. Og de aller rikeste står over loven uansett, de bare betaler politikerne for å designe bl.a. skattereglene slik at akkurat de skal komme utenom skattesystemet. Og det er kanskje nesten universelt for vestlige land, men om du har en diger gjeld som du ikke kan betale, så er du fucked for resten av livet. Om banken står i fare for det samme, så blir det bonuser sponset av staten.

Endret 21. mai 2011 av KarlRoger

[Kaarerekanraadi]

Jeg tenkte det samme om den NRK rapporten. Komisk påstand fra NRK.

[Irrasjonell]

Richard Nixon er jo et godt eksempel på en forbryter som aldri ble dømt.

 

De er sikkert ute etter Strauss-Kahn fordi han er sosialist.

Endret 21. mai 2011 av AHP3475

[cFc]

Richard Nixon er jo et godt eksempel på en forbryter som aldri ble dømt.

 

De er sikkert ute etter Strauss-Kahn fordi han er sosialist.

 

 

 

 

Eller fordi ifølge anklagerne prøvde han å voldta ei stakkars jente på voldelig vis?

 

 

 

[Irrasjonell]

Richard Nixon er jo et godt eksempel på en forbryter som aldri ble dømt.

 

De er sikkert ute etter Strauss-Kahn fordi han er sosialist.

 

 

 

 

Eller fordi ifølge anklagerne prøvde han å voldta ei stakkars jente på voldelig vis?

 

For han ville ikke hatt råd til å kjøpe seg ei når han nå har betalt flere millioner dollar i forbindelse med kausjonen?

 

Hun vet nok å utnytte situasjonen. Strauss-Kahn er jo ikke den eneste som blir beskyldt for voldtekt. Julian Assange blir vel også sendt til USA snart.

Endret 22. mai 2011 av AHP3475

[Kaarerekanraadi]

Ny grunnstøting for Stangeland.

 

Alt han tar i går på grunn! Nå må han få av seg den tåpelige lua..

 

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10094141

Endret 22. mai 2011 av Kaarerekanraadi

[Rata101]

"Det er nærmest umulig å være frittstående kjøpmann og konkurrere mot kjedene, mener leder av matkjedeutvalget, Einar Steensnæs.

 

- NorgesGruppen har i prinsippet likebehandling av kjøpmenn. Om de velger å være medlem av en kjede eller ikke, er deres eget valg. At de aller fleste finner klare fordeler i en kjede kontra å stå alene, er ikke vanskelig å forstå, sier kommunikasjonssjef Per Roskifte i NorgesGruppen.

 

Han peker på at større volum blir belønnet av leverandørene med bedre betingelser, i motsetning til det systemet vi hadde for 20–30 år siden, der leverandørene hadde nær sagt all makt, inkludert prissetting til forbruker, mener han.

 

Dette er leder av matkjedeutvalget Einar Steensnæs helt enig i.

 

- At NorgesGruppen er alene om å tilby et bredt sortiment til frittstående kjøpmenn, er et problem. Men det er et problem i markedet og ikke noe NorgesGruppen kan lastes for, sier Steensnæs."

 

http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article4128316.ece

 

 

Hva skjer når konkurransen er over, og noen står igjen med hele kongeriket?

[del_diablo]

Spørsmålet er da toegget:

1. Hvordan skaffet de seg hele kongeriket?

2. Hva gjør de nå?

 

I prinnsippet så er det ingenting galt vis de ikke har gjort noe galt eller finner på noe galt.

Men... Problemet kan også hindre mye rare småting lengre ned i kjeden, og som kan være tegn på stagnasjon.

Vis det viser seg at monopolet som ikke har gjordt noe ikke gjør noe, men ingen er villig til å gå i konkuranse må noe gjøres... Så lenge ting ikke blir så ille.

Vi har jo egentlig ikke noe i mot 100% stagnasjon på dageligvarehandel så lenge prisene ikke går til helvete over natten, samt at de fortsatt finner på å introdusere nye varer.

[monzilla]

Monopol? Er det ikke fire kjeder?

[Irrasjonell]

Hva er det med denne konkurransen? Akkurat som islamistene higer etter å komme til paradis, higer nordmenn etter konkurranse.

 

Resultatet av all konkurranse er jo monopol, med mindre man har en statlig aktør som skal forhindre dette. Det har man desverre.

[del_diablo]

Monopol? Er det ikke fire kjeder?

 

Har ikke 3 av dem samme eier?

Vel... det er virkelig fun debatt, så lenge ingen finner på å begynne å blokkere ingang til markedet.

[monzilla]

Trodde man hadde fire kjeder som var uavhengige av hverandre. Uansett, hvis noen kommer på et konsept som gjør at man har livets rett - også i konkurranse med kjedene er jo det bare til å kjøre på

 

 

[ATWindsor]

Trodde man hadde fire kjeder som var uavhengige av hverandre. Uansett, hvis noen kommer på et konsept som gjør at man har livets rett - også i konkurranse med kjedene er jo det bare til å kjøre på

 

Det er jo det som er problemet i mange markeder, man later som frie markeder er noe som forekommer særlig ofte, det er det ikke. Ofte holder det ikke å ha et bedre produkt eller ide, fordi det er tungt å komme inn på ett marked.

 

AtW

[Rata101]

Man har jo ikke sjans som uavhengig aktør på dagligvaremarkedet. Enten så må man være medlem av en av dagligvarekjedene som de fire store disponerer, eller så kan man bare glemme det. Er det markedsmessig frihet?

 

De samme tendensene er tydelige i svært mange andre bransjer også. I Oslo er det for eksempel svært langt mellom hver kiosk som ikke er kontrollert av en større kjede eller franchise. Hva gjør man når aktørene i et marked har blitt så få og så store at det er umulig å konkurrere mot dem? Kan man kalle noe markedsfrihet, når man i realiten kun kan velge hvilken av de store markedslederne man vil slutte seg til.

 

For meg så ser det ut som vi går mot en fremtid med mye mindre markedsmessig valgfrihet enn vi hadde før. Tendensen vil jo aldri snu seg, den vil bare snevre seg mere inn etter hvert som tiden går.

[Kaarerekanraadi]

REC er snart ferdige i Norge. Vi kan ikke slå Kina på industri og kostnader. Dette er galskap.

 

http://e24.no/boers-og-finans/rec-raser-paa-produksjonskutt/20061540

[Rata101]

@Simen1: Hvorfor tviler du på det? Kina er verdensledende på å "adoptere" prosesser fra andre land.

 

Edit: Innlegget fra Simen1 ble borte.

Endret 24. mai 2011 av Rata101